Olisivat saaneet tehdä ihan kunnon mega-matkan. Ovat parhaimmillaan erittäin visuaalinen ja näyttävä porukka.Zugista on raahautunu Tampereelle Zugin omaa ultras porukkaa (huhujen mukaan). Ja joo Ultras≠huliganismi, mutta yleensä nuo ultrat jotain tuppaa tekemään.
Rapperswil pelissä poltti soihtuja ja huhujen mukaan oli muutenki aggressiivisia. Katotaa mitä kivaa tänään saadaan
Olisivat saaneet tehdä ihan kunnon mega-matkan. Ovat parhaimmillaan erittäin visuaalinen ja näyttävä porukka.
katso liitettä 3794
katso liitettä 3795
EDIT: Mestaruuspöhinät ZUG:in tyyliin.
No kyllä noi Zugin sveitsiläiset olisi ihan riippakiviä t#pparassa. Tämän takia Sveitsi ei ole vielä ohittanut Ruotsin liigaaParemmat yksilöt: ZUG
Tottakai SHL on paljon kovempi sarja kun sveitsin liiga. Kotimaisen liigan ja sveitsin liigan erot on pienemmät kun sveitsin ja ruotsin.No kyllä noi Zugin sveitsiläiset olisi ihan riippakiviä t#pparassa. Tämän takia Sveitsi ei ole vielä ohittanut Ruotsin liigaa
Mun mielestä koko sarjan pitäisi alkaa cup muotoisena playoffina. Lohkoissa tällä kaudella ainoastaan Ilveksen lohko oli jännittävä mutta sentään tuohonkin on tulossa muutostaG-P: CHL kohtasi taloushaasteita – palkintorahat pienentyvät ensi kaudella
CHL:n palkintorahat pienentyvät maailmantilanteen takia.www.jatkoaika.com
Sanotaanko nyt näin että ei tämä mitenkään kauhean elinvoimaiselta sarjalta näytä. Mikähän pakko niitä Tshekkiläisiä siellä on roikottaa jos ei kiinnosta edes vähää alusta? Jukuritkin sai ilmaisen voiton kun sieltä ei vain viitsitty lähteä.
Correct me if i’m wrong mutta eikö silloin kun korona pilasi CHL:n niin eikö sillon ideana ollut tuommoinen cup muotoinen playoff juttu?Mun mielestä koko sarjan pitäisi alkaa cup muotoisena playoffina. Lohkoissa tällä kaudella ainoastaan Ilveksen lohko oli jännittävä mutta sentään tuohonkin on tulossa muutosta
Oli mutta tätä ei koskaan päästy kokeilemaan. Sentään kahdessa ottelussa voi romanttisesti se pienempi pudottaa jonkun isonCorrect me if i’m wrong mutta eikö silloin kun korona pilasi CHL:n niin eikö sillon ideana ollut tuommoinen cup muotoinen playoff juttu?
Jees eli muistelin oikein.Oli mutta tätä ei koskaan päästy kokeilemaan. Sentään kahdessa ottelussa voi romanttisesti se pienempi pudottaa jonkun ison
Varsinkin, kun pelimäärät lohkovaiheessa nousee ilmeisesti kuuteen eli lisää ennestään kuluja. En tiedä mitä mieltä tästä sarjasta pitäisi olla. Taloudellisesti tappiollista, mutta peleinä mielenkiintoisia.G-P: CHL kohtasi taloushaasteita – palkintorahat pienentyvät ensi kaudella
CHL:n palkintorahat pienentyvät maailmantilanteen takia.www.jatkoaika.com
Sanotaanko nyt näin että ei tämä mitenkään kauhean elinvoimaiselta sarjalta näytä. Mikähän pakko niitä Tshekkiläisiä siellä on roikottaa jos ei kiinnosta edes vähää alusta? Jukuritkin sai ilmaisen voiton kun sieltä ei vain viitsitty lähteä.
Yleisömäärät ei kyllä tue tätä. Saadaankohan edes Luulajaan hallia loppuunmyydyksi?Varsinkin, kun pelimäärät lohkovaiheessa nousee ilmeisesti kuuteen eli lisää ennestään kuluja. En tiedä mitä mieltä tästä sarjasta pitäisi olla. Taloudellisesti tappiollista, mutta peleinä mielenkiintoisia.
Kyllä SHL seurat tuosta CHL:stä kiinnostuu sitten kun finaalia pelataan.Yleisömäärät ei kyllä tue tätä. Saadaankohan edes Luulajaan hallia loppuunmyydyksi?
Tämä. Sinne kolmen joukkoon on päästävä runkosarjassa.
Eikö mestarikin ole kolmen joukossa?Siirrän muiden joukkueiden kannattajatoiminta-ketjusta. Ihmetyttänyt jo pitkään miksi puhutaan tästä kolmen joukkoon pääsystä ja CHL-paikasta. Sen CHL-paikan saa myös mestaruudella ja sen pitää olla se päätavoite.
Voihan mestaruuden voittaa vaikka runkosarjan 10.Eikö mestarikin ole kolmen joukossa?
No kyllä minä nyt sen tiedän. Oli sarkasmia.Voihan mestaruuden voittaa vaikka runkosarjan 10.
Runkosarjan top 3 menee Chl mikäli siis mestari löytyy tuosta kolmikosta.