CHL

[Lippu liehuu näin]

Kelpais matka Slovakiaan

 

[totaka86]

Mukana olevat joukkueet:

Suomi:

• Tappara
• Ilves
• Lukko
• Pelicans

Ruotsi:

• Skellefteå
• Växjö
• Färjestad

Tsekki:

• Dynamo Pardubice
• Vitkovice
• Trinec

Sveitsi:

• Geneve-Servette
• Biel-Bienne
• Rapperswil-Jona

Saksa:

• Red Bull München
• ERC Ingolstadt
• Mannheim

Itävalta/IceHL:

• HC Bolzano
• Red Bull Salzburg
• HC Innsbruck

Villi kortti:

• Tanskan mestari: Aalborg Pirates
• Ranskan mestari: Rouen Dragons
• Norjan mestari: Stavanger Oilers
• Slovakian mestari: HC Kosice
• Britannian runkosarjan voittaja: Belfast Giants

 

[Nade]

Mites muutoin tuo arvonta nyt menee?

Pelataan kuutta joukkuetta vastaan (kolme kotona, kolme vieraissa)? Nämä vastaan tulevat joukkueet arvotaan?

Ja siis enään ei ole lohkoja vaan yksi iso sarjataulukko, josta kuusitoista parasta pääsevät jatkoon, jos oikein ymmärsin.

Neljä arvontakoria perustuen ilmeisesti jonkin sortin rankingiin ja joukkueiden menestykseen omassa liigassaan. Kaikista koreista (pl. se missä joukkue itse on) arvotaan kaksi vastustajaa, joista toinen kohdataan kotona ja toinen vieraissa. Näin saadaan jokaiselle kuusi ottelua ja yhtenäinen sarjataulukko, jonka 16 parasta jatkaa jatkopeleihin.

 

[UglyHouse]

Vaikuttaa todella sekavalta sarjajärjestelmältä. Sekava järjestelmä ei ainakaan minulle lisää CHL:n kiinnostavuutta. Selkeämpää olisi alkaa suoraan pelaamaan rankingin mukaan luotua 32 joukkueen pudotuspelikaaviota.

 

[Rantsukoff]

Vaikuttaa todella sekavalta sarjajärjestelmältä. Sekava järjestelmä ei ainakaan minulle lisää CHL:n kiinnostavuutta. Selkeämpää olisi alkaa suoraan pelaamaan rankingin mukaan luotua 32 joukkueen pudotuspelikaaviota.

Nimi on CHL eli mestareita pelaa. Ei mitään sekavaa.

 

[IhanJuniori]

Artturi Lehkoselta kysyttiin Kalju Cornerissa uran huippu hetkiä niin lista tuli kuin tykin suusta.
"Ne mestaruudet. SHL, Stanley Cup ja U20 maailmanmestaruus" sitten Ismo tais kysästä, että "entäs CHL" niin Artturi vastasi naureskellen jotenkin "niin joo sekin tietty"

Eihän CHL nauti minkäänlaista arvostusta muualla kuin suomessa, saksassa ja sveitsissä.

 

[El Reino]

Eihän CHL nauti minkäänlaista arvostusta muualla kuin suomessa, saksassa ja sveitsissä.

Pelaajienkin arvostus kasvaisi, jos sarja saisi enemmän näkyvyyttä ja taloudelliset resurssit mahdollistaisivat matkustamisen kohteisiin muussakin kuin "turistiluokassa" epämukavilla aikatauluilla.

CHL ei juuri myöskään kiinnosta niiden joukkueiden faneja (suurta massaa), joiden joukkueet eivät kyseisessä sarjassa pelaa, koska sarjasta ei juurikaan uutisoida (poissa silmistä - poissa mielestä). Vastustajajoukkueet ovat pääosalle vieraita. HC-penkkiurheilijat ovat asia erikseen.

Paljon on töitä edessä, että tähän saadaan muutos. Sponsorirahojen pienentyminen ei ollut hyvä signaali ja ei ainakaan edistä kasvua.

 

[Pok]

No ei nuo ruotsalaisetkaan ihan hautajaistunnelmissa ole olleet Euroopan mestaruuden voitettuaan.

 

[JärvisenPera]

Omasta mielestä CHL.n isoin ongelma on CHL.n taustaorganisaatio. Tehdäänkö siellä toimistolla oikeesti kaikki sen eteen, että sarja kukoistaisi? Tuntuu, että jotenkin puolivillasesti asiat hoidetaan. Onko muka niin, että euroopasta ei löydy sarjalle tarpeeksi sponsoreita, että saataisiin sarjalle kunnon palkintopotti? Nopeesti nettisivuja kun kattoo, niin sarjalle on myyty kaksi isompaa sponsoria ja muita logoja ei juurikaan sivuilla näy.

Myöskin tapahtuma ja "sarjan ulkoasu" on aika puolivillainen. Esim Ilveksen liigapelin alkushowt on valovuoden edellä sitä mitä sai katsella Ilveksen CHL kotipelissä.

Kunnon tuuletusta vaan sinne konttorin puolelle ja ammattilaisia sisään, että saadaan tästä sarjasta oikeasti relevantti asia!

 

[IhanJuniori]

No ei nuo ruotsalaisetkaan ihan hautajaistunnelmissa ole olleet Euroopan mestaruuden voitettuaan.katso liitettä 5209

Eivät missään nimessä, mutta heitä kiinnostaa se siinä vaiheessa kun pelaavat finaalissa. Esimerkiksi CHL:n menestynein seura Frölunda ajottaa ne kauden aikana tapahtuvat kovimmat reeni jaksot juurikin silloin kun CHL:ää pelataan, että kai sekin jotain kertoo.

Toki kun Lehkonen sen CHL:n siellä voitti niin se oli vasta Frölundan ensimmäinen tai toinen, että luulisi nyt jotain arvostusta nauttivan kyseinen kilpailu, mutta ei ilmeisesti. Ruotsissa siis panostetaan SHL menestykseen CHL:n kustannuksella. Rögle saattoi olla poikkeus kun se seura ei ollut ennen CHL mestaruutta voittanut yhtään mitään ikinä.


EDIT: Itse toivon siis ehdottomasti CHL:n arvostuksen nousua ja olisi erittäin hienoa saada tälläinen euroopan mestaruus homma toimimaan myös kiekon puolella. Rahasta se kaikki taitaa olla kiinni.

 

[harkkapilli]

Tässä lienee ainakin osittain samanlainen noidankehä kuin vaikka Mestiksen tai vaikka Naisten Liigan osalta. Kun sarjassa ei ole tarpeeksi rahaa markkinointiin ja muihin sarjan kiinnostavuutta nostaviin toimenpiteisiin niin yleisö ei löydä peleihin. Kun yleisö ei löydä peleihin, tulovirratkin ovat pienemmät. Lipputulot ovat pienemmät ja sponsoreille ei ole niin paljon silmäpareja tuijottamassa heidän brändinsä mainosta.

CHL:n osalta joukkueet ovat olemassa jo joka tapauksessa kansallisten sarjojen pelejä varten ja siten CHL-pelit ovat parhaimmillaan ihan kovatasoista eurooppalaista jääkiekkoa, mutta samalla CHL kilpailee myös niitä kansallisten sarjojen otteluita vastaan katsojien kiinnostuksesta. Samalla tavalla vaikka Mestis ja Naisten Liigakin taistelevat jo oman lajin sisällä näkyvyydestä perinteisesti kiinnostavampia sarjoja vastaan.

Jos ja todennäköisesti kun ei ole näköpiirissä mitään rahaa runsaasti CHL:ään kantavaa sponsoria, joka nostaisi palkkiot houkuttelevammiksi, meillä katsojilla ei taida olla oikein muuta mahdollisuutta vaikuttaa kuin herättää se kiinnostus itsemme sisällä ja mennä katsomaan pelejä. Mennään osaltamme tekemään se satunnaiskatsojiakin houkutteleva tunnelma edelleen syksyisten harjoituspelien maineessa oleviin europeleihinkin. Tuosta se lumipallo voi lähteä pyörimään oikeaan suuntaan, jos on lähteäkseen.

 

[B]

Liigajengeiltä ihan ok aloitus CHL:ään. 12 peliä, 11 voittoa. Pelicansilla ainoa tappio Växjöä vastaan ja naapurilla pari pistemenetystä.

Vastustajat toki olleet lähinnä brittitanskaitalia-tasoa mutta kaikki lasketaan.

 

[JärvisenPera]

On muuten kohtalaisen raju tuo jäähysääntö jos johdat peliä ottelun lopussa, saat jäähyn ja kaveri tasoittaa ottelun viimeisillä sekunneilla, niin pääset sitten aloittamaan jatkoajan alivoimalla.

 

[gentle]

Joo ei nyt muutaman ottelun jälkeen oikein uusi jäähysääntö innosta. Jokainen vähän heppoisempi jäähy menee uskomattoman pahasti tunteisiin, vaikkei mitään edes tapahtuisi. Tykkään, että testaavat sääntöjä tämmöisessä sarjassa, mutta ei jatkoon näille. Ehkä ensi vuonna onnistuneempi kokeilu.

 

[Miika Lundin]

Jäähysääntö ja kotimaiset pillipiiparit on kyllä hyvä yhdistelmä.

 

[Vovlo]

Itse poistaisin tuon jatkuvan kakkosen pudotuspeleihin, mutta pitäisin sen että jäähy loppuu kun tekee alivoimamaalin. Aivan liikaa tulee painoarvoa pikkukakkosille.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Itse poistaisin tuon jatkuvan kakkosen pudotuspeleihin, mutta pitäisin sen että jäähy loppuu kun tekee alivoimamaalin. Aivan liikaa tulee painoarvoa pikkukakkosille.

Onhan se aika härskiä että myös 5v3 jatkuu. Jos jostain syystä pääsee pelaamaan 5v3 yv:tä sen 2 min niin siinähän paukuttaa maalin jos toisenkin kun se ei lopu

 

[IhanJuniori]

Mitenkäs CHL pudotuspelit pelataan? Arvotaanko parit vai onko se suoraan sarjataulukon mukaan 1-16, 2-15, 3-14 jne jne jne?

 

[Vovlo]

Mitenkäs CHL pudotuspelit pelataan? Arvotaanko parit vai onko se suoraan sarjataulukon mukaan 1-16, 2-15, 3-14 jne jne jne?

CHL Competition Format for 2023/24

www.championshockeyleague.com

How will the Playoffs work?​

Just like in the current format, the Playoffs start with the Round of 16 and all rounds will be played in a two-game, home-and-away, aggregate-scoring series except the Final. However, the Playoff Draw is no longer required as teams will face each other based on the overall standings (1st vs 16th, 2nd vs 15th etc.).

 

[Riksu]

Mitenkäs CHL pudotuspelit pelataan? Arvotaanko parit vai onko se suoraan sarjataulukon mukaan 1-16, 2-15, 3-14 jne jne jne?

Taisi olla ihan suoraan tällä 1-16 menetelmällä, joka on ihan luonnollista tälläisessä sarjataulukkosysteemissa (paras kohtaa heikoimman jne)