Christian Kåsastul

[#68]

Ilves ainakin uutisoi lainasopimuksen olevan toistaiseksi voimassa oleva. Eikä tuossa mainittu mitään päivämäärää.

 

[Torski]

Ilves ainakin uutisoi lainasopimuksen olevan toistaiseksi voimassa oleva. Eikä tuossa mainittu mitään päivämäärää.

Ei mutta jo reilu viikko sitten tietokannassa oli merkitty päättymispäiväksi lainalle 8.12

 

[Levitön Äijä]

Ja oishan sekin oma näkövinkkelinsä näihin, jos Kåsa ois ns. Masinoinu Ohtamaan ihan oikeesti tossa kärppäs-matsissa ja napannu 4-5 matsia cakee niin mitäs KK siihen että..?

 

[yellowgreen]

Sehän tässä on oikeasti erikoista. Itse puhdas veikkaus on, että seurat ovat kysyneet Liigalta onnistuuko tällä kertaa menetellä näin ja ovat saaneet sieltä siunauksen. Lähtökohtaisesti jos puhutaan jo pelikiellossa olevan pelaajan lainaamisesta niin tähän uskon, että on joku kieltävä pykälä.

Veikkaan että tää on katottu tapauskohtasesti kun Kåsa oli pidemmän lainan ja ois voinu hyvin olla lainalla vielä ma mut ku tuli uus pelaaja nii ei käyttöä ke-> niin palautus jo ti peliin. Papereiden jatkaminen kevyt prosessi muutenkin

 

[AQ21]

Sehän tässä on oikeasti erikoista. Itse puhdas veikkaus on, että seurat ovat kysyneet Liigalta onnistuuko tällä kertaa menetellä näin ja ovat saaneet sieltä siunauksen. Lähtökohtaisesti jos puhutaan jo pelikiellossa olevan pelaajan lainaamisesta niin tähän uskon, että on joku kieltävä pykälä.

"Vitsi kakku muutenkin" t. Liiga

 

[Mikko Määttänen]

Pakko arvostaa: hoiti aikansa Ilveksessä viimeisen päälle esimerkillisesti ja tänään paluu KooKoon paitaan, heti kotiyleisön edessä syöttö avausmaaliin.

 

[Hawk22]

No mitäs jos muut joukkueet olisivat lainailleet pelikieltoisia miehiä Ilvekselle ja SaiPalle yhdeksi päiväksi kanssa? Masinin vaikka. Koko ajanhan käy älytön munkki. Ja tänään Kärpät voisi lainata sen vaikka Pelicansille ja taas kuluisi yksi peli. Älytön munkki.

Jos tämä olisi sääntöjen mukaan mahdollista niin minkä ihmeen takia Ilves tai SaiPa auttaisi jotain toista liigajoukkuetta lainaamalla pelaajan, jotta voi kärsiä pelikiellon heidän listoillaan?

 

[Levitön Äijä]

Jos tämä olisi sääntöjen mukaan mahdollista niin minkä ihmeen takia Ilves tai SaiPa auttaisi jotain toista liigajoukkuetta lainaamalla pelaajan, jotta voi kärsiä pelikiellon heidän listoillaan?

Ehkäpä siks että ois katellu etukäpälään otteluohjelmaa ja todennut että "voidaan mekin tästä myöhemmin hyötyä, jyrkkäehkä..?". Ns. semi-win-win-situaatio med krystallball..?

 

[38 Special]

No mitäs jos muut joukkueet olisivat lainailleet pelikieltoisia miehiä Ilvekselle ja SaiPalle yhdeksi päiväksi kanssa? Masinin vaikka. Koko ajanhan käy älytön munkki. Ja tänään Kärpät voisi lainata sen vaikka Pelicansille ja taas kuluisi yksi peli. Älytön munkki.

En tietenkään tuollaista tarkoittanut, eikä pelikiellossa olevaa pelaajaa varmaankaan edes pysty kierrättämään joukkueesta toiseen polttelemassa niitä pelikieltopelejään. Ainakaan koskaan ei ole niin tapahtunut.

Kåsastulhan oli jo Ilveksen kirjoilla kun pelikielto sunnuntaina annettiin ja kaiken järjen mukaan oli vielä myös maanantainakin kun Ilveksellä oli peli, missä pystyi tuon pelikieltonsa kärsimään. Tällä logiikalla Kåsa olisi myös pelannut SaiPa-pelissä ilman pelikieltoa ja Tukion debyytti olisi jäänyt odottamaan tulevaisuuteen.

Ilman tuota harvinaista maanantaipeliä Kåsastulin pelikielto olisi tullut KooKoon murheeksi, eikä olisi voinut tiistaina vielä pelata. Eli siinä mielessä kävi hyvä munkki, kun Ilveksellä sattui tuollainen harvinainen maanantaipeli olemaan ja pelikieltoinen pelaaja oli Ilveksessä vielä kirjoilla.