Christoffer Rifalk

[Ozku]

Joka kaudella sama homma.. Uus veskari ei saa ikinä edes silmiä kiinni alkukaudesta ja jotkut ei koko kaudella (Gunnarsson)

Toivotaan tosiaan, että alkaisi pikkuhiljaa myös Rifalkilla koppi tarttua, koska onhan tämä nyt ihan jäätävää katsottavaa kun päästettyjen maalien ka on melkein kolme.. K-Espoo matsissakin pyöri siellä maalilla kuin mikäkin hyrrä.

 

[Jakpot]

Miksi tämä kaveri pelaa näin paljon?

Siellä olisi helvetisti parempi veskarikin tarjolla useammin maalinsuulle.

 

[jurgen]

Ei mtn asiaa kentälle... luukkuvahtina menettelee.

Tänään hävittiin peli hänen surkeisiin otteisiin.

 

[Meklari]

Se toka maali oli sellaista ”Veinimäistä” toimintaa. Olisiko Rifalkin itseluottamus pohjalla. Kuitenkin taustalla kovat meriitit, mutta kahella viime kaudella jäänyt kakkoseksi. Tuli tänne hakemaan itseluottamusta, mutta oma peli ei suju ja kaveri on jumalmoodissa.

 

[Luikaus]

Kuten otteluketjussa jo sanoin, niin kovin haparoivaa on tekeminen ja joukkue näyttää pelkäävän pelata hänen edessään, mikä vain pahentaa tilannetta. Ero Armalikseen on tällä hetkellä valtava, eikä ole mitään syytä miksi Armalis ei pelaisi suurinta osaa peleistä.

 

[Pok]

Ymmärrän kolmen pelin viikolla, että Rifalkille annetaan yksi matsi, mutta tällä hetkellä tasoero on niin suuri, että melkeinpä kahden pelin viikoilla antaisin jo Armaliksen pelata molemmat.

Toinen maali todella pahaan paikkaan imaisu ja en nyt sanoisi, että ensimmäinen ja kolmaskaan mitään mahdottomia olisivat olleet. Läpiajomaaleja ei nyt helpoiksi voi sanoa, mutta on niissä kuitenkin molarilla iso etu ja kimmokemaalissa olisi pitänyt pudottaa perhosasentoon siinä vaiheessa kun eka kimmoke tuli eikä seistä vaan. Siihen ponttooniin se toinen kimmoke olisi luultavasti pysähtynyt.

 

[Reima#21]

 

[ADX_03]

Ymmärrän kolmen pelin viikolla, että Rifalkille annetaan yksi matsi, mutta tällä hetkellä tasoero on niin suuri, että melkeinpä kahden pelin viikoilla antaisin jo Armaliksen pelata molemmat.

Toinen maali todella pahaan paikkaan imaisu ja en nyt sanoisi, että ensimmäinen ja kolmaskaan mitään mahdottomia olisivat olleet. Läpiajomaaleja ei nyt helpoiksi voi sanoa, mutta on niissä kuitenkin molarilla iso etu ja kimmokemaalissa olisi pitänyt pudottaa perhosasentoon siinä vaiheessa kun eka kimmoke tuli eikä seistä vaan. Siihen ponttooniin se toinen kimmoke olisi luultavasti pysähtynyt.

Enpä tiedä olisiko osunut, vaikka perhosessa olisi ollut. Kiekko otti kuitenkin pari aika jyrkkää kääntöä suunnassaan ja eikö tuo aika läheltä tolppaa mennyt? Muuten kyllä oli paska peli, mutta eipä noista kimmokemaaleista ikinä hirveästi maalivahtia voi kritisoida. Osuu jos osuu.

 

[Pok]

Samaa mieltä muuten, mutta suurin osahan noista kimmokkeista pysähtyy molariin juuri siksi, että silloin kun se tulee, niin molari on torjunta-asennossa eli peittäen mahdollisimman paljon, erityisesti jään. Nyt Rifalk ei ollut ja jäätä pitkin meni. Tässäkin pelissä heti alussa Ilveksellä oli yksi kimmoke jonka Salonen torjui olemalla torjunta-asennossa, vaikka ei yhtään mitenkään ehtinyt reagoida kimmokkeeseen.

No, en tiedä olisiko torjunut, mutta ihmeellistä toiminta oli. Ja läpiajomaalissakin aika aasilta näyttää molari jos menee seisovan molarin längistä kuin kasarilla. Odotti varmasti jotain muuta ja niin kuin sanoin, että ei läpiajomaalit sinänsä ikinä helppoja ole, mutta outo torjuntayritys tuokin oli.

 

[tynamo]

Mies on seula. Oikein nauratti peliä katsellessa, kun palasi mieleen taannoin kuuntelemani podijakso, jossa Hintsanen kertoi Matias Soinun terveiset Rifalkista. Tyyliin "se on varma mestaruus, jos löytää saman moodin kuin silloin ja tällöin". Olikohan Allsvenkanista noustessa?

Taidetaan olla aika kaukana siitä, kun tänään katsoi Lukon toista ja kolmatta maalia. Maksimissaan joka viidenteen peliin maaliin, jos Armalis on terve.

 

[Ilveslegioona]

No muistetaan että nyt on lokakuu vasta, uusi maa, uusi seura. Toivottavasti Mantas osaa myös neuvoa kaveria.

 

[Greg Stillson]

Maalivahtipeli on suurelta osin itseluottamuspeliä.

Rifalkilta on itseluottamus kadoksissa, sen seurauksena vaikuttaa usein lukevan tilanteita väärin. Sarjan pelityylikin näyttää yllättäneen. Ylipelaa tilanteita, välillä taas jättää reagoimatta peliasentoon, kiekot pomppii ja katoaa näkökentästä. Pahaksi onneksi kenttäpelaajatkaan puolestaan eivät ole tukeneet hänelle hyvää aloitusta uuteen sarjaan, maahan ja kauteen. Nyt mitataan miestä ja valmennusta. Rifalk on käytännöllisesti epäonnistunut jokaisessa aloituksessaan.

Pelejä riittää ja häntä tarvitaan myöhemmin parhaassa vieressään. Toistaiseksi Armalis antanut kiistämättömästi paremmat näytöt, ylittänyt itsensä. Hänelle nykyisen tason pitäminen olisi tilanteessa Ilveksen alkukauden menestyksen jatkon kannalta tärkeää.