Vs: Dane Byers
Teme-74 sanoi:
Mitä try outtin katkolla olemiseen tulee ja tilanteeseen niin, jotku varmaan muistaa ihan 90-luvun alusta erään Brad Jonesin.
Tuli sillon maalinteko vaikeuksien vaivaamaan Ilvekseen tilannetta korjaamaan. Noh ei toi varsinainen maalitykki ollut mutta vähä tulisielusempi kaveri kyllä. Ilveksen otteet kuitenki parani ja Jones sai sopparin vaikka katkolla ollessa hoiti ittensä pelikieltoon.
Veti Mika Lartamalta nokan poskelle ku koitti isotella.
Jos Brad Jonesia haluaa käyttää esimerkkinä, niin korkeintaan varoittavana esimerkkinä try outin riskeistä.
Varmaankin tuon Mika Lartaman kanssa käydyn tappelun johdosta Jonesista on tullut jonkinlainen urbaanilegenda, mutta muutenhan mies oli jokseenkin täydellinen hutikuti.
Jones pelasi hyvin sen ajan, minkä koejakso kesti, mutta sopimuksen saatuaan miehen peliesitykset laskivat kuin lehmän häntä. Loppujen lopuksi ainoaksi "saavutukseksi" jäi Jukka Tammen telominen. Taiston loukkaantuminen avasi tien nuorelle Mika Manniselle, jonka huippuotteet yhdessä kenttäpelaajien uhrautuvamman puolustuspelaamisen kanssa siivittivät kokemattoman miehistön pudotuspeleihin.
Jotenkin tuntuu siltä, että monet sekoittavat Jonesin Brian Tuttiin. Kokenut Tutt pelasi puolustuksessa erinomaisen kauden nousten ilvespentujen isähahmoksi.
Satunnainen sanoi:
Miksi ihmeessä loukkaantuneen laitahyökkääjän korvaajaksi hankittaisiin keskushyökkääjä? Minä ainakin haluan nähdä ykkösketjun laidalla hyvän laitahyökkääjän, en väärällä paikalla olevaa keskushyökkääjää.
Totta kai peliä tekevä laitahyökkääjä olisi paras vaihtoehto, mutta sellaisia on vielä vaikeampi löytää kuin luovia keskushyökkääjiä. Sehän on selvä asia, että hankittaisiin kuka tahansa pelaaja Liigan ulkopuolelta, tottuminen pelitempoon ottaa pitkän ajan. Mutta joku Ilveksen olisi pakko löytää, ellei Mustonen sitten äidy vallan hurjaan menoon.