Daniel Gazda

[Toutain]

Tämä on mielenkiintoinen tapaus lähtökohdiltaan. Jos ei olisi käynyt sitä yhtä valjuksi jäänyttä pätkää aiemmin pelaamassa täällä, niin tasoaan nostaneen Extra-liigan puolustajien maalipörssin voittajaa olisi hehkutettu aika kovana hankintana. Todellisuudessa sen edellisen Ilves-pätkän merkitys on minimaalinen, kun niin moni asia saattoi silloin vaikuttaa siihen, ettei mennyt aivan putkeen.

Nyt nähdään sitä Gazdaa, joka teki tuhojaan Extra-liigassakin. Niemelä nosti ennen peliä esille, kun pyydettiin yksi pelaaja mainitsemaan.

Niin ja turha odottaa ykkösluokan oman pään peliä tai sitä, ettei aiheuttaisi virheillään jatkossakin silloin tällöin vastustajalle maalipaikkoja. Ne pakit, jotka ovat hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla yhtä hyviä kuin Gazda ja lisäksi huippuja myös toiseen suuntaan pelaavat muissa sarjoissa.

Tämä oli Tillulta varmaankin ihan hyvä haku jo silloin aikoinaan, vaikka hyöty jäi "stintillä" realisoitumatta.

 

[BanaaniKeisari]

Tämä on mielenkiintoinen tapaus lähtökohdiltaan. Jos ei olisi käynyt sitä yhtä valjuksi jäänyttä pätkää aiemmin pelaamassa täällä, niin tasoaan nostaneen Extra-liigan puolustajien maalipörssin voittajaa olisi hehkutettu aika kovana hankintana. Todellisuudessa sen edellisen Ilves-pätkän merkitys on minimaalinen, kun niin moni asia saattoi silloin vaikuttaa siihen, ettei mennyt aivan putkeen.

Nyt nähdään sitä Gazdaa, joka teki tuhojaan Extra-liigassakin. Niemelä nosti ennen peliä esille, kun pyydettiin yksi pelaaja mainitsemaan.

Niin ja turha odottaa ykkösluokan oman pään peliä tai sitä, ettei aiheuttaisi virheillään jatkossakin silloin tällöin vastustajalle maalipaikkoja. Ne pakit, jotka ovat hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla yhtä hyviä kuin Gazda ja lisäksi huippuja myös toiseen suuntaan pelaavat muissa sarjoissa.

Tämä oli Tillulta varmaankin ihan hyvä haku jo silloin aikoinaan, vaikka hyöty jäi "stintillä" realisoitumatta.

Ei vaan Myrrä tykännyt jostain syystä. Luultavasti sarjan kovin laukaus ja uskaltaa myös käyttää sitä.

 

[IhanJuniori]

Otetaan tää tänne talteen.
Liiga kauden ensimmäinen ja 19 tilattuna vielä.

 

[B]

"High" risk high reward.

Annetaan nyt vähän anteeksi tosiaan niitä muutamia virheitä kun se anti sinne hyökkäyspäähän on kyllä sitten aivan karmean kova.

Juuri näin. Tommoset tekevälle sattuu-virheet nyt ei edes haittaa, kun kerkesi jo tottumaan Clendening-Niku (ajoittain) osaston löysäilyvirheisiin.

 

[Jakpot]

Toivottavasti pääsee tuossa kakkosylivoimassa tarpeeksi laukomaan...

Itse vaihtaisin ykkösylivoimaan samantien.

Mielenkiinnolla 5-3 ylivoimia odotellessa

 

[VärienTunnustaja]

Taitaa olla voittava arpa tämä. Viime visiitillä oli jo ihan ok, mutta vähän sellainen arka ja pelokas olemus. Vähän itse pelkäsin, että käy samalla tavalla myös tällä kertaa. Näin ei kuitenkaan näytä tapahtuneen.

Tunneskaalan eri ääripäitä siis tiedossa. Tänään saatiin jo osviittaa, 1+1 ja syöttö myös TPS:n alivoimamaaliin. Mut nää on näitä.

Ja haki muuten aika hanakasti sitä maalia jo aikasemmin.

Vähän omiin taas hazardeja, mutta jos tekee tätä tahtia maaleja niin aivan sama

 

[Meklari]

Tulee mieleen Lancaster, ehkä eniten verrokeista. Rohkeasti haastaa välillä, välillä tulee virheitä ja hyvä laukaus.

 

[Dominaattori]

Niin ja turha odottaa ykkösluokan oman pään peliä tai sitä, ettei aiheuttaisi virheillään jatkossakin silloin tällöin vastustajalle maalipaikkoja. Ne pakit, jotka ovat hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla yhtä hyviä kuin Gazda ja lisäksi huippuja myös toiseen suuntaan pelaavat muissa sarjoissa.

Erik Karlsson 22-23 huutaa "tjänare!", 101 pistettä ja Norris-palkinto. Edistyneiden tilastojen mukaan oli tolla kaudella yksi koko änärin heikoimmista pakeista omaan päähän. Silti palkittiin parhaana "puolustajana".

Gazda tulee tekemään niitä virheitä jatkossakin omiin ja näistä jokunen maalikin varmasti tulee. Tiivis viisikkopelaaminen edesauttaa sitä, että niistä virheistä johtuvat tilanteet pystytään minimoimaan. Lisäksi täytyy toivoa, että pelaa Frimanin kanssa yhdessä jatkossakin. Nikke oppii lukemaan Gazdaa päivä päivältä paremmin ja osaa sitten ennakoida Dannyn liikkeitä.

Vahva alku ollut ja näyttää kyllä hyvälle haulle.

 

[Rauno Repomies]

Ilveksen avausvoiton kulisseissa nähtiin hellyyttävä hetki – Daniel Gazda ihastui Tampereeseen jo kaksi vuotta sitten: ”Ei tarvinnut edes miettiä”

Ilves avasi liigakautensa maukkaalla 4–2-voitolla Turun Palloseurasta. Ilonaiheet jatkuivat pelin jälkeen, kun tuore vahvistus Simon Johansson asteli pukukoppiin.

www.aamulehti.fi

Tšekkipuolustaja teki toisessa erässä kohtalokkaan virhearvion. Se johti TPS:n tasoitukseen alivoimalla.

Gazda kuittasi erheensä komeasti päätöserässä. Ensin hän oli pohjustamassa Matias Mäntykiven tasoitusta ja kohta perään puhui oma maila hienon kuvion kruunuksi.

Ei ihme, että Ilveksen fanipääty hurmioitui Gazdan ja toisen tšekin Šimon Stránskýn taidonnäytteestä.

”Onneksi pääsin kuittaamaan virheeni. Sellaisia ei saisi tulla”, Gazda huokaisi.

Täällä toki osattiin syyttää Meskasta. Hienosti Gazda otti tuon itselleen.

 

[38 Special]

Ilveksen avausvoiton kulisseissa nähtiin hellyyttävä hetki – Daniel Gazda ihastui Tampereeseen jo kaksi vuotta sitten: ”Ei tarvinnut edes miettiä”

Ilves avasi liigakautensa maukkaalla 4–2-voitolla Turun Palloseurasta. Ilonaiheet jatkuivat pelin jälkeen, kun tuore vahvistus Simon Johansson asteli pukukoppiin.

www.aamulehti.fi

Tšekkipuolustaja teki toisessa erässä kohtalokkaan virhearvion. Se johti TPS:n tasoitukseen alivoimalla.

Gazda kuittasi erheensä komeasti päätöserässä. Ensin hän oli pohjustamassa Matias Mäntykiven tasoitusta ja kohta perään puhui oma maila hienon kuvion kruunuksi.

Ei ihme, että Ilveksen fanipääty hurmioitui Gazdan ja toisen tšekin Šimon Stránskýn taidonnäytteestä.

”Onneksi pääsin kuittaamaan virheeni. Sellaisia ei saisi tulla”, Gazda huokaisi.

Täällä toki osattiin syyttää Meskasta. Hienosti Gazda otti tuon itselleen.

Eikös Meskasta syytetty lähinnä siitä Tepsin johtomaalista? Itse syytän siitä alivoimamaalista pääosin tuomareita, kun ei ollut munaa viheltää toista jäähyä ja Ilveksen pakka sekosi tuosta.

 

[Rauno Repomies]

Eikös Meskasta syytetty lähinnä siitä Tepsin johtomaalista? Itse syytän siitä alivoimamaalista pääosin tuomareita, kun ei ollut munaa viheltää toista jäähyä ja Ilveksen pakka sekosi tuosta.

Molemmista, siinäkin enemmän sählättiin toisella laidalla jonka jälkeen Rautanen oli kyllä se viimeinen kenellä meni pasmat ja miehet sekaisin.

 

[Ilves97]

Molemmista, siinäkin enemmän sählättiin toisella laidalla jonka jälkeen Rautanen oli kyllä se viimeinen kenellä meni pasmat ja miehet sekaisin.

Ei Rautanen tuossa kyllä mitään virhettä tee. Menettää tasapainonsa törmäyksestä ja sen vuoksi Beaudin pääsee edelle.

 

[IhanJuniori]

Molemmista, siinäkin enemmän sählättiin toisella laidalla jonka jälkeen Rautanen oli kyllä se viimeinen kenellä meni pasmat ja miehet sekaisin.

Ensimmäisessä maalissa Gazda heittää kaveri syötön keskelle jonka Meskanen kieltämättä lukee aivan päin persettä, mutta en silti itse syytä siitä Meskasta vaan kyllä se menee puhtaasti Gazdan piikiiin.

1+1 sovitteli ihan kivasti Gazdan synnit tuon jälkeen.
Ja Meskasen 0+1 jätti ainakin omissa papereissa Meskasen esityksen hieman plussan puolelle.

 

[Kanuuna66]

Ei Rautanen tuossa kyllä mitään virhettä tee. Menettää tasapainonsa törmäyksestä ja sen vuoksi Beaudin pääsee edelle.

onko tuo sitten mielestäsi hyvin pelattu? Jos nyt ei virhettä niin äärettömän huonosti puolustaa. Olisi Beaudin mennyt joka tapauksessa heittämällä tuolla vauhtierolla ohi ilman törmäystäkin.

Toki voi olla että Rautasen ensisijainen vastuu ei ollut sentteri muttei se noin luvattomasti voi päästä maalintekoon

 

[Meklari]

Täällä toki osattiin syyttää Meskasta. Hienosti Gazda otti tuon itselleen.

Ei tuo nyt Meskasen vika ollut vaan ehdottomasti sokkosyötön antaneen Gazdan. Toki Meskanen on alempana kuin Tepsin pelaaja syötön lähtiessä ja häviää luistelukilpailun noin 150-0, mutta varmasti vaikuttaa tuo, että joutuu tekemään suunnanmuutoksen.

 

[Ilves97]

onko tuo sitten mielestäsi hyvin pelattu? Jos nyt ei virhettä niin äärettömän huonosti puolustaa. Olisi Beaudin mennyt joka tapauksessa heittämällä tuolla vauhtierolla ohi ilman törmäystäkin.

Toki voi olla että Rautasen ensisijainen vastuu ei ollut sentteri muttei se noin luvattomasti voi päästä maalintekoon

Ilman törmäystä olisi varmasti kerennyt kuitenkin häiritsemään tuohon. Vauhtierolle nyt ei mitään voi, varsinkaan jos toinen pelaaja rullaa täysillä kohti maalia kun puolustaja joutuu keskialueella kääntymään. Sentterihän ei tosiaan ole Rautasen mies vaan tämä on puolustamassa Päkkilää, ettei Päkä pääsisi nousemaan laitaa pitkin. Tuo Päkkilän syöttö ei olisi ikinä saanut mennä läpi Dudasille asti. En nyt sano, että Rautanen pelaa hyvin, mutta ei tuo hänen piikkiinsä mene vaan yleisesti koko viisikolta huonosti pelattu tilanne.