Dominik Lakatos Ilvekseen kaudelle 2021-2022?

[Ilveksenmiäs]

Niin kun me pelataan mitalleista tänä vuonna vai?

Ei me enää pelata, katsos kun Lukko pudotti Ilveksen, niin Ilveksen kausi loppui siihen. Tuohon asti pelattiin.

 

[Jakpot]

Ihan sama.. meille on tulossa vielä kovempia nimiä

Joo. Mäntykivi, Oden jne.

 

[Jezza]

Joku tsekkiläislehtihän tätä kans ilvekseen huhuili, saipaan ei oo huhuiltu muutakun instagramin takia, eiköhän lakatos ilvekseen tule

 

[El Reino]

En tiedä, onko Lakatos edelleenkään sitä, mitä Ilves eniten kaipaa. Tärkeintä on saada sentteristö vahvaksi. Sen jälkeen yksi rightin kiekollinen pakki, jolla on kykyä ylivoimapelotteeksi.

 

[Cigaro]

En tiedä, onko Lakatos edelleenkään sitä, mitä Ilves eniten kaipaa. Tärkeintä on saada sentteristö vahvaksi. Sen jälkeen yksi rightin kiekollinen pakki, jolla on kykyä ylivoimapelotteeksi.

23 maalia 48 peliin. Jäsen Arzamasin mukaan vetää kovalla asenteella joka pelissä ja pelaa tilanteet loppuun. Eikä ilmeisesti peruuttele, jos joku tulee esittämään kutsun tanssiin. Kyllä minun mielestäni juuri tällaisella pelaaja olisi ollut käyttöä tänäkin keväänä. Ilveksen laitureissa on potentiaalia, mutta varmoja maalintekijöitä ei juuri ole. Ei ehkä se sitä mitä lääkäri ensimmäisenä määrää, mutta hyvänä kakkosena tulee tämän profiilin pelaaja.

 

[El Reino]

23 maalia 48 peliin. Jäsen Arzamasin mukaan vetää kovalla asenteella joka pelissä ja pelaa tilanteet loppuun. Eikä ilmeisesti peruuttele, jos joku tulee esittämään kutsun tanssiin. Kyllä minun mielestäni juuri tällaisella pelaaja olisi ollut käyttöä tänäkin keväänä. Ilveksen laitureissa on potentiaalia, mutta varmoja maalintekijöitä ei juuri ole. Ei ehkä se sitä mitä lääkäri ensimmäisenä määrää, mutta hyvänä kakkosena tulee tämän profiilin pelaaja.

Tsekin sarjan tehojen jatkumo on aina kysymysmerkki, kuten nähtiin karvaasti Romanin kohdalla. En siis katso, etteikö hänelle olisi käyttöä, vaan näen mielummin yhden kärkitason sentterihankinnan.

 

[Cigaro]

Tsekin sarjan tehojen jatkumo on aina kysymysmerkki, kuten nähtiin karvaasti Romanin kohdalla. En siis katso, etteikö hänelle olisi käyttöä, vaan näen mielummin yhden kärkitason sentterihankinnan.

Olinkin juuri tuota lisäilemässä kirjoitukseeni Tšekin pääsarjan ja Liigan vertailusta, mutta ehdit ensin. Olen samaa mieltä sentterihankinnasta, mutta toivon todella, että kirstu ei ole niin tyhjä, että nämä kaksi hankintaa hyökkäyspäähän sulkevat toisensa pois.

Pointtinani lähinnä oli, että hyökkäys (sopimuspelaajat ja huhutut) on sillä mallilla, että tarvitaan kipeästi myös maalintekijöitä.

 

[Kaukofani]

Olinkin juuri tuota lisäilemässä kirjoitukseeni Tšekin pääsarjan ja Liigan vertailusta, mutta ehdit ensin. Olen samaa mieltä sentterihankinnasta, mutta toivon todella, että kirstu ei ole niin tyhjä, että nämä kaksi hankintaa hyökkäyspäähän sulkevat toisensa pois.

Pointtinani lähinnä oli, että hyökkäys (sopimuspelaajat ja huhutut) on sillä mallilla, että tarvitaan kipeästi myös maalintekijöitä.

Kyllä taitaa kirstun pohja näkyä jos kaikki huhut toteutuu. Aikasemminkin todennut et hyvä sentteri saa nostettua huonompienkin laitureiden tasoa. Toisin päin ei näyttänyt toteutuvan se on nyt todistettu.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä taitaa kirstun pohja näkyä jos kaikki huhut toteutuu. Aikasemminkin todennut et hyvä sentteri saa nostettua huonompienkin laitureiden tasoa. Toisin päin ei näyttänyt toteutuvan se on nyt todistettu.

Osakeanti.
Mutta kun aina rahallakaan ei hyviä löydä, jos ollaan sen varassa, miten hyvin agentti osaa kehua omaansa.
Kyllä Ilveksen on alettava systemaattisesti löytämään pelaajia. Ei niin, että tuon löysi Kivi, tuota suositteli pelaajan entinen seura ja tuo tuli vaihdossa.. tuo oli tarjolla ja tuo on entinen Ilvespeluri.

 

[Kaukofani]

Osakeanti.
Mutta kun aina rahallakaan ei hyviä löydä, jos ollaan sen varassa, miten hyvin agentti osaa kehua omaansa.
Kyllä Ilveksen on alettava systemaattisesti löytämään pelaajia. Ei niin, että tuon löysi Kivi, tuota suositteli pelaajan entinen seura ja tuo tuli vaihdossa.. tuo oli tarjolla ja tuo on entinen Ilvespeluri.

Varmaan ainoa millä rahaa saadaan. Ja alettava panostaan isosti juniori puoleen.

 

[Arzamas]

En tiedä, onko Lakatos edelleenkään sitä, mitä Ilves eniten kaipaa. Tärkeintä on saada sentteristö vahvaksi. Sen jälkeen yksi rightin kiekollinen pakki, jolla on kykyä ylivoimapelotteeksi.

Tsekin sarjan tehojen jatkumo on aina kysymysmerkki, kuten nähtiin karvaasti Romanin kohdalla. En siis katso, etteikö hänelle olisi käyttöä, vaan näen mielummin yhden kärkitason sentterihankinnan.

Lakatos ja Roman ovat täysin erityyppisiä pelaajia, myös iältään ja urakehitykseltään.

Samaa mieltä Ilveksen tarvehierarkiasta.

Itse uskon että Lakatos tekee tulosta myös liigassa, jos on tullakseen.

 

[Meklari]

Tsekin sarjan tehojen jatkumo on aina kysymysmerkki, kuten nähtiin karvaasti Romanin kohdalla. En siis katso, etteikö hänelle olisi käyttöä, vaan näen mielummin yhden kärkitason sentterihankinnan.

Jälleen kerran yksi Roman vertaus tässä ketjussa. Miten näitä voi mitenkään verrata keskenään? Sama asia kun vertaisin jotai Pajuniemeä ja Jarkko Malista vaan koska pelaavat samassa liigassa.

Tarkkaavaisempi olisi voinut huomata, että Roman teki 36 peliin 13 pinnaa paljon isommalla vastuulla kuin Ilveksessä, kun palasi kotimaahansa. Kaveri oli vanha ja yksinkertaisesti taso oli laskenut.

Lakatos vaikuttaa kaikilla aspekteilla pelimieheltä jonka nousukäyrä ollut erittäin tiukasti ylöspäin. Tsekin liigaa mielestäni kritisoidaan jopa liikaa foorumilla. Uskon, että tämä Lakatos voisi olla ulkkihankinta jossa kerrankin osutaan maaliin. Ikä lähes optimaalinen, ei mikää keltanokka, mutta voi silti kehittyä uudelle tasolle.

Ja ehdottomasti sentterihankinta olisi tervetullut, todellakin huutaisi toistakin varmaa menestyjää, kun Kontiola. Mutta, Ilves on myös menettänyt roppakaupalla laitureita ja nämä Odenit ja Mäntykivet ei vielä nostaneet odotuksia taivaisiin, koska eivät ole todistaneet itseään vielä missään pääsarjassa (toisinkuin Lakatos).

 

[El Reino]

@Meklari on oikeassa siinä, että vertailua ei tulisi tehdä taustoiltaan täysin erilaisiin pelaajiin. Lähempänä Lakatoksen ikäluokkaa on David Tomasek, jolla pisteidenteko siirtyi mukana SM-liigaan ja pelit loppuivat muista syistä johtuen.

Lakatoksella olisi siis eväät olla hyvä vahvistus täälläkin. Jonkin sortin kysymysmerkki hänkin kuitenkin on kuten alemmista sarjoista kovempitasoisiin siirtyvät aina ovat.

En näe laituritilannetta aivan synkkänä. Laituriosastolle lienee joka tapauksessa joku hankintalistalla, jos Lakatos päätyy Saipaan ja Meskanen on lähtijöiden joukossa. Huhuttujen pelaajien perusteella depth chart olisi:

LW
Suomi
Mieho
Huhtala
Päkkilä
Okuliar

RW
Meskanen / X
Ikonen
Järventie
Nalli
Oden

C
Kontiola
Virtanen
Saarela
Ikonen
Mäntykivi

Sentteriosaston mahdollinen hankinta tarkoittaisi todennäköisesti Virtasen peluutusta laidassa.

Kyllä määrällisesti hyökkääjiä alkaa olla kasassa riittävästi, kun päälle tulee vielä oletettavasti 2-3 junnusopimusta.

 

[ipe]

Kaveri oli vanha ja yksinkertaisesti taso oli laskenut.

Samaa mieltä pääosin kokonaan viestistä, mutta tämä kyllä pisti silmään. Eihän 31-vuotias(nyt 32) ole vanha jääkiekkoilija. Ei 20 vuotta sitten, ei nyt, eikä 20 vuoden päästä. Taso oli kyllä laskenut Romanilla, ja reippaasti. Meskanenko jossain haastattelussa alkukaudesta sanoi, että jotain vammaa Romanilla oli/on.

Mutta siis pääpointti nyt se, että kyllähän 30-34 -vuotias on vielä pelimies parhaassa iässä.

 

[Noma]

Mutta siis pääpointti nyt se, että kyllähän 30-34 -vuotias on vielä pelimies parhaassa iässä.

Menee vähän ohi ketjun aiheen, mutta laitetaan nyt silti tähän. Tämähän ei varsinaisesti pidä nimittäin paikkaansa. Keskivertopelaajan alamäki alkaa jyrkkenemään jo 28-29 vuoden iässä. Tästä löytyy useampiakin tutkimuksia, mutta aika hyvä tiivistys on täällä: A New Look at Aging Curves for NHL Skaters (part 1)

 

[Meklari]

Samaa mieltä pääosin kokonaan viestistä, mutta tämä kyllä pisti silmään. Eihän 31-vuotias(nyt 32) ole vanha jääkiekkoilija. Ei 20 vuotta sitten, ei nyt, eikä 20 vuoden päästä. Taso oli kyllä laskenut Romanilla, ja reippaasti. Meskanenko jossain haastattelussa alkukaudesta sanoi, että jotain vammaa Romanilla oli/on.

Mutta siis pääpointti nyt se, että kyllähän 30-34 -vuotias on vielä pelimies parhaassa iässä.

Sehän tietysti riippuu todella paljon pelaajasta. Monta asiaa mitkä vaikuttaa tähän pelityyli, kroppa, urheilullisuus etc. Tosi monella kaverilla äkillisestikin taso tippunut 30 ikävuoden jälkeen. Hyvin yleistä, että näkee et se on se yksi kausi milloin taso romahtaa. Romanilla kysymysmerkkejä itselle oli, että oliko loukkaantumisia ja kuinka valmistautui kauteen esimerkiksi. Eikä sitä tietenkään tiedä onko erimies taas pitkän kesän jälkeen, mutta ei nyt mennä enempää off topicin puolelle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Menee vähän ohi ketjun aiheen, mutta laitetaan nyt silti tähän. Tämähän ei varsinaisesti pidä nimittäin paikkaansa. Keskivertopelaajan alamäki alkaa jyrkkenemään jo 28-29 vuoden iässä. Tästä löytyy useampiakin tutkimuksia, mutta aika hyvä tiivistys on täällä: A New Look at Aging Curves for NHL Skaters (part 1)

Olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä sama käyrä käyttäytyy Euroopassa. NHL:n fyysisyydestä johtuen voisi kuvitella käyrän olevan Euroopassa hieman "lempeämpi" ikääntyviä pelaajia kohtaan.

 

[Raipe79]

Olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä sama käyrä käyttäytyy Euroopassa. NHL:n fyysisyydestä johtuen voisi kuvitella käyrän olevan Euroopassa hieman "lempeämpi" ikääntyviä pelaajia kohtaan.

Täysin samaa mieltä, koska todistetusti voimatasot on parhaimmillaan miehillä päältä kolmikymppisenä. Palautuminen ja luistelunopeus on sitten eri asia ja hyvinkin yksilöllistä.

 

[TaikuriLuttinen]

Elite Prospects - transaction for Dominik Lakatos

Eliteprospects.com transfer: Dominik Lakatos in a Confirmed Transaction to SaiPa

www.eliteprospects.com

 

[Tupsukorva35]

Tämä huhu meni huti. Lakatos siirtyy SaiPaan ja ketju puolestaan menee lukkoon.