Dominik Mašín

Tästä lisätietoa?

Vaihtoehdot olivat Ilves tai NHL, eikä Hatakan tapauksessa käy edes 9 NHL-ottelun tulokassääntö, koska hän on yli 20-vuotias. Eli uskon vakaasti, että Santeri jatkaa Kaliforniassa.
 
Vaihtoehdot olivat Ilves tai NHL, eikä Hatakan tapauksessa käy edes 9 NHL-ottelun tulokassääntö, koska hän on yli 20-vuotias. Eli uskon vakaasti, että Santeri jatkaa Kaliforniassa.
Ja ovat edelleen. Jos näkevät että parempi pelata isoja minuutteja kuin katsomossa nhlssä niin tulee Suomeen.

Ilveksen vaan oltava tiukka ettei tätäkin menetetä ahlään.
 
Vaihtoehdot olivat Ilves tai NHL, eikä Hatakan tapauksessa käy edes 9 NHL-ottelun tulokassääntö, koska hän on yli 20-vuotias. Eli uskon vakaasti, että Santeri jatkaa Kaliforniassa.

Sharkseilla on iso määrä runkopakkeja loukkaantuneena, mikä avaa osaltaan Hatakalle paikan vähintään nyt alkuun. Ei ole varmaa, että loppukauden pelaa ylhäällä. Toki otteista riippuu. Ja tosiaan AHL ei ole vaihtoehto, ellei Ilves siihen suostu.
 
Vaikuttaa pelimannilta, Ahl:ssä +/- tilasto muutamalta kaudelta mukavaa luettavaa ja tämän myötä saadaan todennäköisesti Peltola ulos kokoonpanosta ja hakemaan tuntumaa vaikka mestikseen.
Siis Salmela.
 
NONIIIIIN! Vaikuttaa erittäin kelpo pelimieheltä, ja vahvasti toivon että toisi varmuutta tuohon sysipaskaan avauspelaamiseen. Salmelan ja Elorinteen alisuorittaessa varmasti juuri sitä mitä tarvittiin. Hyökkäspäähän tekijämiestä seuraavaksi. Kiitos Tillu!
 
Salmela ei lennä ulos kuin max rotaatiohuilin ajan.
Valitettavasti näin. Perhana miten mukava hankinta, sentään pelannut tällä kaudella eikä ollut tuttu "loukkaantunut puolivuotta, mutta kovat statsit"-tason pakki. Nyt alkais oleen keväälle kova pakisto.
 
Sharkseilla on iso määrä runkopakkeja loukkaantuneena, mikä avaa osaltaan Hatakalle paikan vähintään nyt alkuun. Ei ole varmaa, että loppukauden pelaa ylhäällä. Toki otteista riippuu. Ja tosiaan AHL ei ole vaihtoehto, ellei Ilves siihen suostu.

Eiköhän se sauma mennyt siinä, kun Hatakka pääsi NHL-kokoonpanoon. Sopimusvuosi lähtee täten liikkeelle, joten miksi hän pelaisi sopimusvuottaan Ilveksessä, kun ei ole kovin moni muukaan NHL-pelaaja niin tehnyt (poikkeuksena tulokkaat, joiden sopimuksen aloitusvuotta on lykätty NHL-lainalla)
 
Eiköhän se sauma mennyt siinä, kun Hatakka pääsi NHL-kokoonpanoon. Sopimusvuosi lähtee täten liikkeelle, joten miksi hän pelaisi sopimusvuottaan Ilveksessä, kun ei ole kovin moni muukaan NHL-pelaaja niin tehnyt (poikkeuksena tulokkaat, joiden sopimuksen aloitusvuotta on lykätty NHL-lainalla)
Missä Hatakka sitten pelaa, jos Sharks näkee ettei vielä riitä pelaavaan kokoonpanoon, kun pakkeja palaa sairastuvalta? AHL:ään Ilveksen ei ole pakko päästää.
 
Jos Ilves suostuu tähän, niin toki. Mikään pakko ei ole.

Eiköhän se ole jo niin sovittu, että mikäli sieltä tulee joku sairastuvalta Hatakan ohi, niin Hatakka menee AHL. Hän on kuitenkin niin lähellä NHL-tasoa, että ei mitään järkeä enää lähetellä Eurooppaan.
 
Takaisin
Ylös