Dominik Mašín

Mansesteri sanoi:
Vaikka se Tikan tuomio oli käsittämätön, niin kyllä se aiemminkin on toilaillut vaikka mitä eikä oo napsunu pelikieltoja. Karma korjaa.
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoinen on myös tuolla kommenteissa oleva näkemys siitä, että jos yhden tuomion vetää perseelleen, pitää tasapuolisuuden nimissä vetäää kaikki loputkin. :D
 
Olikohan @dorsku kun pisti sen kuvakulman mistä näkyy että lyönti ei osu lähellekään, ennen sitä pelkäsin jotain 8-13 peliä, sen jälkeen tiesin että alle 3 selvitään, sillä tuo muu rimpuilu voi hyvin tuoda juuri tällaisen.

Sori Kapanen, kannattaa kattoo rauhassa ennenkun ulisee...

Hyvä kurinpito, teilläkin joskus menee kohdilleen, hyvin katseltu ja jätetty kohut taustalle! Kiitos! Oikeus voitti tässä tapauksessa!
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin Kapanen teki varmasti tulkintansa täysin sen yhden kuvakulman (takaapäin) missä näytti siltä, että Masin löi tuomaria. Tuolloin toki pitkä pelikielto olisi ollut aiheellinen, mutta onneksi todellisuus oli muuta.
Laajenna klikkaamalla
Teki joo, mutta noin näkyvällä paikalla mediassa pitäisi olla tahdikkuutta ja harkintaa. Siinä on toisen palkkatyöstä myös kyse. Tosin muistampa yhden Kapasen joka joskus väitti että Ilveksen maali on väärässä kohdassa. Perui kyllä puheitansa jälkeenpäin.
 
Hyvä ettei pidempää. Itse olin varautunut ainakin tuplaan tuostä Tikan 4jästä.
 
Tämä Ilves-tap ottelun Masin keissi on ollut turhauttava saaga. Yli-innokas ja -reagoinut tuomari oikeastaan lopulta aihetti koko sählingin. Ja samalla nolasi Masinin. Tai, no toki Masin myös osin omilla toimillaan nolasi itseänsä. Tietyllä tapaa Masinilla meni kuppi nurin ja sitten siitä melkomoinen jäähypotti.

Jok tap ilman tuomarin ylikiivasta väliintuloa tältä episodilta olisi pitkälti säästytty. Kamerakulmat hämäsi kyllä heti siinä tilanteessa, kun ottelua katsoi livenä. Hidastuksista selvisi sitten lopullinen totuus. Tietty on typerhtimistä, jos ei voida myöntää jälkikäteen niitä virheellisiä tulkintoja.

Tuomareille meni kyllä muutenkin huonosti tämä Masin-tilanne. Paikallisvastustajan Austin pääsi kuin koira veräjästä. Väliintulo sieltä sivusta oli päivänselvä jäähynpaikka ! Ja sitten joku toinen tap - pelaaja tuli myös siitä sivumalta siihen paikalle kuin johonkin hollitupaan mukamas "isäntänä" seuraamaan tilannetta (aivan liian läheltä). Ilveksen pelaajien tehtävänä olisi ollut siirtää kyseinen "hessu" kylmästi kauemmaksi ! Jatkossa näissä ei pidä jäädä ihmettelemään ja vastaavissa tilanteissa ei ole varaa antaa periksi prosenttiakaan.
 
Masinin kauhea lyönti tuomaria leukaan on nyt saatu Liigan puolesta nettiin ja hidastettuna parhaasta kulmasta.

 
Jotenkin tuntuu, että lyötiin yksi peli muodollisuutena vain sen takia, että illan peli meni ohi jokatapauksessa kurinpidon viettäessä viikonloppua töidensä hoitamisen sijaan. Eipä siitä enempää olisi voinut antaakkaan, parempi näin
 
Se tosin ihmetyttää, mitä ihmettä muut Ilveksen pelaajat katselivat sivusta kun Austin tuli tilanteeseen ulkopuolisena. Ilman muuta jonkun olisi täytynyt ottaa niskalenkki hänestä, eikä vaan ihmetellä.
 
Lodjur sanoi:
Se tosin ihmetyttää, mitä ihmettä muut Ilveksen pelaajat katselivat sivusta kun Austin tuli tilanteeseen ulkopuolisena. Ilman muuta jonkun olisi täytynyt ottaa niskalenkki hänestä, eikä vaan ihmetellä.
Laajenna klikkaamalla
Kuka siellä ottaa niskalenkin siitä?
 
Siinä oli Oden vieressä, niin arvasi ettei osallistu kokoukseen. Sebok, Parikka tai Salmela jos olisivat osuneet kohdalle, niin varmaan olisi voinut olla toinen juttu.
Mutta tää on nyt hoideltu, hyvä että ns oikeus kerrankin voitti, vieläpä jonkinmoisessa mediapaineessa - eteenpäin. Ja mielenkiinnolla seuraavaa Tappara-peliä odotellen... :)
 
Eikös tuosta tullut 5+20 min Masinille. Morley sai 2min vaikka heittää hanskat pois. Saikos joskus hanskojen poisheitosta automaattisesti 5 min?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös