Eemeli Suomi - Uuden Ilveksen kasvot

Petteri Sihvonen kirjoitti viime kevään TPS-välieräsarjan aikaan näin;

"– Tällä hetkellä jokainen yksilö näyttää huonolta. Niin Petri Kontiola, Marko Anttila kuin muut. Eemeli Suomestakin paljastuu se, miksi hän ei ole maajoukkuepelaaja. Hän pörrää vain ja huitelee siellä sun täällä. Mutta puolustuksena pitää sanoa se, että tuossa pelitavassa on ihan mahdotonta pärjätä."

Tuli vain mieleeni, että Suomi taitaa olla tällaisen Myrrän flowkiekon pelaaja, eikä niinkään Pennanen-Jalonen pelikirjajääkiekon pelaaja, ainakaan vielä. Eihän tämä ole mitenkään uutta, että joku pelaaja ei sovi tiukkaan pelitavalliseen muottiin, kun on tottunut pelaamaan vapaasti.
 
Sademies sanoi:
Petteri Sihvonen kirjoitti viime kevään TPS-välieräsarjan aikaan näin;

"– Tällä hetkellä jokainen yksilö näyttää huonolta. Niin Petri Kontiola, Marko Anttila kuin muut. Eemeli Suomestakin paljastuu se, miksi hän ei ole maajoukkuepelaaja. Hän pörrää vain ja huitelee siellä sun täällä. Mutta puolustuksena pitää sanoa se, että tuossa pelitavassa on ihan mahdotonta pärjätä."

Tuli vain mieleeni, että Suomi taitaa olla tällaisen Myrrän flowkiekon pelaaja, eikä niinkään Pennanen-Jalonen pelikirjajääkiekon pelaaja, ainakaan vielä. Eihän tämä ole mitenkään uutta, että joku pelaaja ei sovi tiukkaan pelitavalliseen muottiin, kun on tottunut pelaamaan vapaasti.
Laajenna klikkaamalla
Parhaimmillaan Suomi oli kyllä mielestäni Karrin alaisuudessa, jossa Salo vastasi pääosin pelitavallisista asioista. Saloahan melko perinteisenä vierumäkeläisenä Meidän Pelin miehenä pidetään.

Nimenomaan omaan silmään näytti pitkään siltä, ettei työsulkukaudella Myrrä-Ojanen kaksikon voimakkaasti pystysuunnan painotukseen viemä pelityyli oikein sopisi Eemelille ja oli vaikeuksia pitkään. Artun siivellä toki syntyi tehoja alkukaudesta.
 
Millä tavalla järkevää kritiikkiä on osoittaa Suomen olleen Lukon maalin aikaan jäällä, kun koko maali oli (muuten hyvin pelanneen) Lööfin henkilökohtainen perseily täysin vaarattomassa tilanteessa?

Varsinkaan maali ei ollut tasan yhtään Suomen vika, kun itse asiassa Suomi on se joka hienosti pakottaa Lukon tilanteessa syvällä hyökkäyspäässä lahjoittamaan kiekon Lööfille, eikä hän olisi mitenkään voinut keretä tilanteeseen puolustamaan sen jälkeen kun Lööf käsittämättömästi munii. Muista hyökkääjistä ei pysty sanomaan olisiko ehtinyt toista aaltoa paikkaamaan tai jotenkin ennakoimaan, mutta Suomi ei olisi lentämälläkään voinut ehtiä.
 
Pok sanoi:
Millä tavalla järkevää kritiikkiä on osoittaa Suomen olleen Lukon maalin aikaan jäällä, kun koko maali oli (muuten hyvin pelanneen) Lööfin henkilökohtainen perseily täysin vaarattomassa tilanteessa?

Varsinkaan maali ei ollut tasan yhtään Suomen vika, kun itse asiassa Suomi on se joka hienosti pakottaa Lukon tilanteessa syvällä hyökkäyspäässä lahjoittamaan kiekon Lööfille, eikä hän olisi mitenkään voinut keretä tilanteeseen puolustamaan sen jälkeen kun Lööf käsittämättömästi munii. Muista hyökkääjistä ei pysty sanomaan olisiko ehtinyt toista aaltoa paikkaamaan tai jotenkin ennakoimaan, mutta Suomi ei olisi lentämälläkään voinut ehtiä.
Laajenna klikkaamalla

Voi olla näinkin. Kuitenkin jos katsoo tilastoja sen marraskuun jälkeen, niin Eemeli Suomi on AINOANA vasentalaitaa pelaavista +/- tilastoissa MIINUKSILLA. Ehkä se ei siis ole vain sattumaa.
Haapala, Päkkilä, Mäntykivi kaikki jostain syystä "reippaammin" plussan kuin miinuksien puolella. Yksi tilanne ei kerro välttämättä juuri mitään, 30 pelin otanta kertoo jo jostain. Vai mitä olet mieltä?

Kohta joku tulee kertomaan että +/- tilasto on paska-tilasto eikä kerro oikeasti mistään mitään :)
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kohta joku tulee kertomaan että +/- tilasto on paska-tilasto eikä kerro oikeasti mistään mitään :)
Laajenna klikkaamalla
No mää nyt olen se "joku" :)
Aivan totaalisen turha tilasto jota kukaan jääkiekkoilija tai valmentaja ei edes seuraa. Tuskin sitä tilastoa kukaan on seurannut 90-luvun jälkeen.

Mutta joo itse asiaan kyllä Eemeliltä sopii odottaa enemmän ei siitä mihinkään pääse.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Voi olla näinkin. Kuitenkin jos katsoo tilastoja sen marraskuun jälkeen, niin Eemeli Suomi on AINOANA vasentalaitaa pelaavista +/- tilastoissa MIINUKSILLA. Ehkä se ei siis ole vain sattumaa.
Haapala, Päkkilä, Mäntykivi kaikki jostain syystä "reippaammin" plussan kuin miinuksien puolella. Yksi tilanne ei kerro välttämättä juuri mitään, 30 pelin otanta kertoo jo jostain. Vai mitä olet mieltä?

Kohta joku tulee kertomaan että +/- tilasto on paska-tilasto eikä kerro oikeasti mistään mitään :)
Laajenna klikkaamalla

Ainoa vasen laita, joka...

Nyt on kyllä kovia vertailukohteita :D

Petri Kontiola on muuten koko kaudelta vain +1, vaikka Ilves on hirveästi plussan puolella. Taitaa olla katastrofaalisen huono sentteri!
 
Toutain sanoi:
Ainoa vasen laita, joka...

Nyt on kyllä kovia vertailukohteita :D

Petri Kontiola on muuten koko kaudelta vain +1, vaikka Ilves on hirveästi plussan puolella. Taitaa olla katastrofaalisen huono sentteri!
Laajenna klikkaamalla

Eli Konna on plussan puolella :)

Asiaa vähän liipaten ja ei ole provo, heittäkääs joku tilasto joka tukee hyviä otteita pisteiden takaa. Onko jokin mittari joka alkaa kääntymään vihreälle ennenkuin näkyy tilastoissa? Tuulolasta näkyi kaikille kentällä otteiden parantuminen ihan silmällä, mutta kääntyikö joku seurattava asteikko samalla?

Niin ja @IhanJuniori kai se +/- tukee jotenkin hyviä otteita esim Rädyn kohdalla. Paitsi... miten muuten voikin olla tuo Konnan ja Rädyn ero noin valtava, nyt en tajua, tuo ehkä vähän asettaa tälle tilastolle varjon.
 
Yohan sanoi:
Parhaimmillaan Suomi oli kyllä mielestäni Karrin alaisuudessa, jossa Salo vastasi pääosin pelitavallisista asioista. Saloahan melko perinteisenä vierumäkeläisenä Meidän Pelin miehenä pidetään.

Nimenomaan omaan silmään näytti pitkään siltä, ettei työsulkukaudella Myrrä-Ojanen kaksikon voimakkaasti pystysuunnan painotukseen viemä pelityyli oikein sopisi Eemelille ja oli vaikeuksia pitkään. Artun siivellä toki syntyi tehoja alkukaudesta.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Eemelin jalkanopeus ei riitä tuohon hurlumhei-kiekkoon ja vahvuudet on laitaväännöissä, kulmilla ja maalinedustalla.

Eemeli on kuin valettu meidän pelin muottiin.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Niin ja @IhanJuniori kai se +/- tukee jotenkin hyviä otteita esim Rädyn kohdalla. Paitsi... miten muuten voikin olla tuo Konnan ja Rädyn ero noin valtava, nyt en tajua, tuo ehkä vähän asettaa tälle tilastolle varjon.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis nää on näitä mystisiä asioita.
Ehkä Räty on kerinnyt luisteleen sopivasti vaihtoon ennenkuin on omissa soinut.

Eikä siis mitään tietenkään sua vastaan. Annat palautteen pelaajista aina aikas tollain tunne pitoisesti ja ymmärrettävästi välillä rapatessa roiskuu.

Kyllä Eemeliltä pitää odottaa enemmän ja mää uskallan nyt väittää vielä, että kyllä yksi ihminen on jopa pettyneenpi Eemeli Suomen tämän hetken pelaamiseen kuin sinä. Ja se on Eemeli Suomi itse.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Asiaa vähän liipaten ja ei ole provo, heittäkääs joku tilasto joka tukee hyviä otteita pisteiden takaa. Onko jokin mittari joka alkaa kääntymään vihreälle ennenkuin näkyy tilastoissa? Tuulolasta näkyi kaikille kentällä otteiden parantuminen ihan silmällä, mutta kääntyikö joku seurattava asteikko samalla?
Laajenna klikkaamalla

Ei ole mitään yksittäistä sellaista tilastoa, eikä Liiga julkaise niin edistyneitä tilastoja, että niistä saisi mitään kovin järkevää irti. Sääli niin, sillä Wisehockey kyllä tuottaa edistyksellisiä tilastoja Liigalle ja joukkueilla nämä ovat käytössä. Asiasta oli muuten vähän aikaa sitten juttua Petopodissa, jossa haastateltiin Wisehockeyn tyyppiä.

Corsi puhumattakaan +/- tilastosta ovat menneen talven lumia ja itsestään selvistä syistä sellaisinaan heikkoja tilastoja, vaikka ensin mainittu on jälkimmäistä edistyneempi. Kaikki xG-pohjaiset tilastot ovat parempia ja juuri sen takia sen alan asiantuntijoilla nykyään kovassa käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
No täytyy sanoa, että esim sinulta olen saanut melko moneen kertaan todella fiksuja ja perusteltuja vastauksia, joita aidosti arvostan. Ja aina tällöin kyllä tunnustan olleeni väärässä tai myös vaihtoehtoisen perustelunkin.


Mitäköhän johtuu kohtaan: Veikkaan että tässä painaa vähän kuin Tikalla nimi selässä. Aiemmin on tullut oltua enemmänkin pelle ja saatua aiheellistakin dissausta, joten vaikea nähdä mitään enään uudessa tai ajoittain edes fiksussa valossa.

Näen myös Suomelta hyviäkin otteita ja yhtälailla tuon ne ilmi..mutta joo eteenpäin.

Kaikki silti varmasti toivoo, että Suomi nousee taas omalletasolleen, jossa vastustajat näyttää vähän huonoilta ja ketjukaverit vähän normaalia paremmilta.
Naapuria vastaan olisi hyvä aloittaa.
Laajenna klikkaamalla
Pakko nyt sanoa tähän, että en osta nimi selässä juttua. En sun enkä Tommi Tikan kohdalla liiemmin. En käynyt sun viestihistoriaasi läpi vaan heittelen näitä nyt mutulla ulkomuistista, joten voit korjata jos on jotain väärää, mutta siis siitä sun naurettavasta "Marek hävisi kauden isoimman pelin"-itkusta on nyt viikko. Siitä viikko taaksepäin oli tämä kapteeni nostelee Hart Sport-pulloa kommentointi ja kauhea Tappara-alemmuuskompleksien purkaminen. Siitä jos menee pari viikkoa taaksepäin niin tappioputken aikana tuli jossain pelissä Tuulolasta kommentti "mää nauran tolle hessulle", jossain tilanteeessa jossa ei saanut laukausta blokattua. Taitaa myös "Liigan huonoin kapteeni", "Kädetön möyrijä" ja hassunhauska nimiväännös "Eemeli Suoli" meidän kapteenista ja jo nyt seuraikonista olla kaikki tältä kaudelta. Ei tuo nyt ihan mene mihinkään joskus ollut pelle ja tullut hölmöiltyä kategoriaan. Enemmän sääntö kuin poikkeus, että Ilveksen tappiopelien tai Tapparan voittaessa jonkun tärkeän pelin vaikkapa CHL:ssä jälkeen keskustelu ei enää asiallisena pysy. Tommi Tikkaan sen verran, että ei ehkä moni olisi ylimääräistä kakkosta saanut tuosta mailalla kutittelusta, mutta kun Tikalla oli aikaa edellisestä epäurheilijamainen käytös rangaistuksesta ihan niinkin pitkä aika kuin viikko niin ketä voi syyttää siitä, että nimi selässä painaa. Kyllä se maine sieltä katoaa jos pysyy aisoissa pidemmän pätkän edes joskus.

Etkä sä tuo niitä hyviä otteita yhtälailla ilmi. Jos Suomi tekee pienen asian oikein niin et sä sitä kommentoi, jos taas tekee pienen asian edes niin, että sen voi kääntää negaksi niin tuot sen ilmi. Hyvänä esimerkkinä juuri eilinen miinusmerkin esiin nostaminen tilanteessa, jossa Suomi ei voinut tehdä tuolle maalille yhtään mitään. Sen lisäksi se on lopulta ihan sama mitä hyviä asioita nostat esille jos se negatiivinen kommentointi on aivan epäasiallisella tasolla. Siinä ei auta hyvien asioiden esille tuomiset tai anteeksipyytelyt seuraavana päivänä tai viimeisimpänä Tuulolan kohdalla "menneet on menneitä"-kommentti. Mitä luulet jos kaiken sen paskan mitä Tuulolankin niskaan olet kaatanut, olisit sanonut Eetulle kasvotusten, niin olisittekohan ihan kavereita kun sen perään toteaisit menneet on menneitä? Ne pelaajat on ihmisiä ihan siinä missä sinä tai minäkin. Kritiikkiä saa antaa, mutta ehkä oikeasti kannattaa sulkea se puhelin tai tietokone tappioiden yms. huonojen hetkien aikana, jos ei oikeasti mitenkään meinaa noissa tilanteissa pystyä pitämään itseään kurissa.
 
Aikalailla kuukausi sitten Punakone tiesi sanoa että: kädessä(?) pientä häikkää mutta eiköhän se siitä.

Toivottavasti kohta se siitä, alkas oleen hurja vire jengissä jos Kapukin saataisiin omalle vankkumattomalle tasolleen kevään kulmavääntöihin.
 
Miksi Kapu on päästetty kentälle? Vetelee 20sek vaihtoja, jokaisen kaksinkamppailun jälkeen vaihtoon, vastataklauksia ei tee yhtään.

E. Nyt taisi kokonaan hajota

E. Kentällä
 
Blegifan sanoi:
Miksi Kapu on päästetty kentälle? Vetelee 20sek vaihtoja, jokaisen kaksinkamppailun jälkeen vaihtoon, vastataklauksia ei tee yhtään.

E. Nyt taisi kokonaan hajota
Laajenna klikkaamalla
Taidettiin pelata sitä upporikasta tai rutiköyhää.

Eiköhän Eemeli piikein pleijareissa vedä. Vaikka ei tosiaan kentälle juuri mitään tuo tällä hetkellä.
 
Parin viikon huili nyt heti käytäntöön ja ekalle kiekalle piikkien / minkälie voimalla.
 
Jotain taitaa olla kädessä rikki, sen verran kepoisen kontaktin jälkeen lähti kättään pidellen vaihtoon. Pakko tuon vamman olla sellainen, että hoidon vuoksi olisi koko kausi ollut ohi, jonka takia on sitten kituutettu tätä kautta tällä tavalla. Ikävä kyllä Suomi on tällä hetkellä lähinnä rasite ketjulleen, niin hieno ihminen kuin onkin.
 
-mesag sanoi:
Jotain taitaa olla kädessä rikki, sen verran kepoisen kontaktin jälkeen lähti kättään pidellen vaihtoon. Pakko tuon vamman olla sellainen, että hoidon vuoksi olisi koko kausi ollut ohi, jonka takia on sitten kituutettu tätä kautta tällä tavalla. Ikävä kyllä Suomi on tällä hetkellä lähinnä rasite ketjulleen, niin hieno ihminen kuin onkin.
Laajenna klikkaamalla
Juu ja Joona toisessa laidassa myös aika näkymätön…. Onko tässä nyt ne loukit mitkä kiusaa kevättä….
 
Kaukofani sanoi:
Juu ja Joona toisessa laidassa myös aika näkymätön…. Onko tässä nyt ne loukit mitkä kiusaa kevättä….
Laajenna klikkaamalla
Ikonen ollut kyllä näkymätön, mutta kyllä syyttävä katse osoittaa kapua. Häviää käytännössä kaikki kaksinkamppailut, ja kyllähän tuo ketju tuntuu kokoajan pelaavan yhden alivoimalla. Kapun voisi heittää katsomoon seuraavaan peliin, ja vaikka Päkkilä tuohon tilalle. Ruokonen tai Bau sitten neloseen, jos Nyman ei ole pelikunnossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös