Eemeli Suomi - Uuden Ilveksen kasvot

Soho sanoi:
Suurena yllätyksenä varmasti tulee... Ei kenellekään.

Jatketaan Supin dissaamista, se auttaa näitä tiettyjä nimimerkkejä. Nelosketjun kautta Eemeli, yhdessä Iksan kanssa.
Laajenna klikkaamalla
En ymmärrä tätä valitusta siitä, etteikö Supia saisi "dissata". Suomi on ollut viimeiset 3kk aivan surkea, eikä ole pelannut tasollaan. Aiheestahan se on sanottu, ja itse ainakin olen ihmetellyt, miksi Suomi on pelannut loukkaantuneena, koska ei mikään muu selittäisi tuollaista tason järkyttävää romahtamista.
 
Omassa kirjanpidossani lasken jo Ilveksen lähtevän pudotuspeleihin käytännössä ilman Eemeliä. Eihän Suomesta ikävä kyllä ole ollut pelillisesti hyödyksi siitä asti kun käsi meni rikki. Pystyy suorittamaan nippa nappa keskiverto liigapelaajan tasolla loukkaantuneena.

Kun ottaa huomioon pudotuspelien koventuvan pelitempon sekä tuon Kärpät-pelin episodin, jossa käsi meni luultavasti vielä pahempaan jamaan, niin ei luultavasti kykene suorittamaan edes viimeaikaisella tasollaan.

Vai pystyykö Suomi jollain puudutuspiikillä nostamaan merkittävästi tuota pelin tasoaan?

Todella ikävää itsensä ja etenkin joukkueen kannalta, koska kärki ja laituriosasto on muutenkin ohkainen.
 
-mesag sanoi:
En ymmärrä tätä valitusta siitä, etteikö Supia saisi "dissata". Suomi on ollut viimeiset 3kk aivan surkea, eikä ole pelannut tasollaan. Aiheestahan se on sanottu, ja itse ainakin olen ihmetellyt, miksi Suomi on pelannut loukkaantuneena, koska ei mikään muu selittäisi tuollaista tason järkyttävää romahtamista.
Laajenna klikkaamalla
Mitä se hyödyttää toistaa samaa mantraa? Rupeaako Supin vammat paranemaan nopeammin, jos vielä vaikka sinäkin ihmettelet tusinan viestin kera miten paska hän on?

Tänään nähtiin miten hienosti joukkue pelasi, kun monen toive Supin katsomokomennuksesta toteutui.
 
Eniten ihmetyttää se että tämä Eemelin tilanne on ollut tiedossa jo pitkään.

Silti ei reagoitu hyökkäyskaluston osalta mitenkään vaan pelataan tätä upporikasta ja rutiköyhää ja huonostihan se näytti onnistuvan.
 
Vaikka pää kainalossa Suomesta on enemmän hyötyä Ilvekselle kuin Ruokosesta, Bausta tai Virtasesta, eli todellakin toivottavasti pystyy pelaamaan pleijarit, vaikka olisikin tasoltaan peruspelaaja.

PS. "Sulanut Suomi" oli edelleenkin Ilveksen paras pistemies viime kevään pudotuspeleissä ja kaikki joukkueet mukaan lukien 8. paras, ihmeellistä että tämä narratiivi elää jostain viime kevään 0+0-miehestä. Jos on taas 8. playoffien pistepörssissä niin minä en ainakaan valita yhtään.
 
Pok sanoi:
Vaikka pää kainalossa Suomesta on enemmän hyötyä Ilvekselle kuin Ruokosesta, Bausta tai Virtasesta, eli todellakin toivottavasti pystyy pelaamaan pleijarit, vaikka olisikin tasoltaan peruspelaaja.

PS. "Sulanut Suomi" oli edelleenkin Ilveksen paras pistemies viime kevään pudotuspeleissä ja kaikki joukkueet mukaan lukien 8. paras, ihmeellistä että tämä narratiivi elää jostain viime kevään 0+0-miehestä. Jos on taas 8. playoffien pistepörssissä niin minä en ainakaan valita yhtään.
Laajenna klikkaamalla
Jos ja kun pelaa loukkaantuneena, eikä käsi kestä vetää, niin miksi roikotetaan rosterissa? Mitään annettavaa ei supilla ole, kun käsi on paskana ja pleijareissa siihen käteen ihan varmasti annettaan poikkaria, niin potkimallako se sitä mustaa sinne verkkoon yrittää saada? Pitää kyllä olla Messin jalat, että tulee hyväksyttyjä maaleja.

Olisi pitäny hommata tuuraaja jo kun vanman laatu on selvinny. Pelaajia oli siihen aikaan liikkeellä.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
LuikuriTattinen sanoi:
Jos ja kun pelaa loukkaantuneena, eikä käsi kestä vetää, niin miksi roikotetaan rosterissa? Mitään annettavaa ei supilla ole, kun käsi on paskana ja pleijareissa siihen käteen ihan varmasti annettaan poikkaria, niin potkimallako se sitä mustaa sinne verkkoon yrittää saada? Pitää kyllä olla Messin jalat, että tulee hyväksyttyjä maaleja.

Olisi pitäny hommata tuuraaja jo kun vanman laatu on selvinny. Pelaajia oli siihen aikaan liikkeellä.
Laajenna klikkaamalla

Väitätkö ihan tosissasi että Supilla ei ole mitään annettavaa ollut? Tähtipelaajan tasolla ei ole keväällä pelannut, mutta kuten sanoin, niin vaikka pää kainalossa mahtuu meidän neljään ketjuun. Eli roikotetaan rosterissa varmaankin siksi, että mahtuu 12 parhaan hyökkääjän joukkoon ja mielestäni kirkkaasti.

Toivotaan, että pleijareissa nähdään parempaa Supia vielä.
 
Pok sanoi:
Vaikka pää kainalossa Suomesta on enemmän hyötyä Ilvekselle kuin Ruokosesta, Bausta tai Virtasesta, eli todellakin toivottavasti pystyy pelaamaan pleijarit, vaikka olisikin tasoltaan peruspelaaja.

PS. "Sulanut Suomi" oli edelleenkin Ilveksen paras pistemies viime kevään pudotuspeleissä ja kaikki joukkueet mukaan lukien 8. paras, ihmeellistä että tämä narratiivi elää jostain viime kevään 0+0-miehestä. Jos on taas 8. playoffien pistepörssissä niin minä en ainakaan valita yhtään.
Laajenna klikkaamalla
Ottaisin Virtasen pois tosta listasta. Oli tänään Ilveksen parhaita pelaajia. Eikä se ole kauhean imartelevaa, että kapteenia, johtavaa pelaajaa täytty verrata täytemiehiin. Kertoo vähän miten peli kulkenut.

Eikä kaikkea voi mitata pelkissä pisteissä. TPS sarja meni etenkin Suomelta ihan vihkoon, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin. Oli suoraansanoen huono. Ja se, että olet kahdeksas pistepörssissä ei kauheasti merkkaa, jos olet puolustuspäähän paska.

Toivottavasti saadaan enskaudella vanha kunnon Eemeli, joka taisteli
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Sylettää, kuinka puolikuntoisen Suomen otteista valitetaan. Ei nyt vaan yksinkertaisesti pysty tuon parempaan. Ehkä jollain puudutuksella pleijareissa.

Sen sijaan vois miettiä, et kannattaako rikkinäistä kapua peluuttaa? Olis mielenkiintosta tietää, mistä syystä tänään ei peluutettu.
 
Ykkösfani sanoi:
Eikä kaikkea voi mitata pelkissä pisteissä. TPS sarja meni etenkin Suomelta ihan vihkoon, niin puolustus- kuin hyökkäyspäässäkin. Oli suoraansanoen huono. Ja se, että olet kahdeksas pistepörssissä ei kauheasti merkkaa, jos olet puolustuspäähän paska.
Laajenna klikkaamalla

Tässä vielä Ilveksen pistepörssi TPS-sarjassa:


1. Suomi 3+2
2. Haapala 0+4
3. Kontiola 0+3
4. Baptiste 2+0
5. Anttila 1+1
6. Johansson 0+2
7. Päkkilä 0+2
8. Oden 1+0
9. Pulli 1+0
10. Mäntykivi 1+0
11. Sebok 0+1
12. Ikonen 0+1
13. Lööf 0+1

Ilves siis teki 9 maalia, joista Supi oli tekijä tai syöttäjä viidessä. Suhteessa siis sama jos joku Ilves-pelaaja olisi tämän kauden runkosarjassa tehnyt 101 tehopistettä. Mutta olipas paska ja hyödytön tosiaan hyökkäyssuuntaan.

Miksi Suomi voitit TPS-sarjassa vain maalipörssin ja pistepörssin? Miksi et syöttänyt enemmän maaleja? Miksi? Miksi teit vain yhden voittomaalin, miksi et neljää? Tuomio: meni ihan vihkoon, olit suoraan sanoen huono. Miksi Iso-Mustajärvi ei saanut enemmän vastuuta?
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Väitätkö ihan tosissasi että Supilla ei ole mitään annettavaa ollut? Tähtipelaajan tasolla ei ole keväällä pelannut, mutta kuten sanoin, niin vaikka pää kainalossa mahtuu meidän neljään ketjuun. Eli roikotetaan rosterissa varmaankin siksi, että mahtuu 12 parhaan hyökkääjän joukkoon ja mielestäni kirkkaasti.

Toivotaan, että pleijareissa nähdään parempaa Supia vielä.
Laajenna klikkaamalla

Aika hiljasta on ollu annettava, kun loukin kanssa pelailee, katse kohdistuu tilluun, että miksi ei tuuraajaa hommattu?
Roikotetaan sen vuoksi rosterissa, kun ei sinne ole ketään muuta laitettavaa tilalle, kun muut on potkittu mäelle.

Pleijareissa annetaan komposiittia käteen, niin siinä sitten ollaan taas ihmeissään.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Pok sanoi:
Tässä vielä Ilveksen pistepörssi TPS-sarjassa:


1. Suomi 3+2
2. Haapala 0+4
3. Kontiola 0+3
4. Baptiste 2+0
5. Anttila 1+1
6. Johansson 0+2
7. Päkkilä 0+2
8. Oden 1+0
9. Pulli 1+0
10. Mäntykivi 1+0
11. Sebok 0+1
12. Ikonen 0+1
13. Lööf 0+1
Laajenna klikkaamalla
Eli vedät taas pistepörssin tähän mukaan. Oli TPS sarjassa laiska, eikä oikein kiinnostanut. Sillon kun oli viimmesiä hetkiä nostaa päätä, tuntui kapteeni olevan jäällä jokakerta, kun omissa soi.

Kapteenilla on kapteenin vastuu, eikä ole mikään varsinainen saavutus verrata häntä johonkin Ruokoseen.
 
Pok sanoi:
Tässä vielä Ilveksen pistepörssi TPS-sarjassa:


1. Suomi 3+2
2. Haapala 0+4
3. Kontiola 0+3
4. Baptiste 2+0
5. Anttila 1+1
6. Johansson 0+2
7. Päkkilä 0+2
8. Oden 1+0
9. Pulli 1+0
10. Mäntykivi 1+0
11. Sebok 0+1
12. Ikonen 0+1
13. Lööf 0+1


Miksi Suomi voitit TPS-sarjassa vain maalipörssin ja pistepörssin? Miksi et syöttänyt enemmän maaleja? Miksi? Miksi teit vain yhden voittomaalin, miksi et neljää? Tuomio: meni ihan vihkoon
Laajenna klikkaamalla

Kaivappa TPS pistepörssi tuosta sarjasta, niin nähdään kuinka tusinajanttereita meidän pojat olikaan. Jos supi teki tuossa sarjassa 5 pistettä ja nyt on loukissa, niin tekeekö edes 2p koko pelijareissa?
 
Jos on ollut rikki jo pitkään niin miksi ei olla reagoitu? Siirtorajalla ei hommattu ketään, kuivat markkinat jne… euroja jonoon, ei selityksiä! Reisille taitaa mennä tämäkin kausi…
 
Neitikiekko sanoi:
Jos on ollut rikki jo pitkään niin miksi ei olla reagoitu? Siirtorajalla ei hommattu ketään, kuivat markkinat jne… euroja jonoon, ei selityksiä! Reisille taitaa mennä tämäkin kausi…
Laajenna klikkaamalla
Alkaa tuntua entistä järjettömältä, ettei tosiaan reagoitu jo aikaisemmin näissä pelaajahankinnoissa, vaan päinvastoin ulostettiin pelaajia. Pitäisi olla tiedossa, että viimeistään playoffeissa tulee loukkaantumisia, jos ei aikaisemmin.
 
Eniten tässä ärsyttää se, että miksi Supia on peluutettu puoliväkisin näitä menneitä otteluita....Sitten kaikkein tärkeimmässä ottelussa joudutaan pakolla ottaan pois, kun käsi? on jo niin sökö. Kärpät-pelissä on täytynyt tapahtua piste kuuluisan tolppakirjaimen päälle. Olisi muutoin satavarmasti pelannut eilen.

Ihmettelen myös Suomen haukkumista täällä. Paskaako Supi sille voi, että käsi on rikki ja hänet tuntien ON SILTI HALUNNUT SATAVARMASTI antaa joukkueelle kaikki, mitä suinkin kykenee.

Jos tuijotetaan suoraan otteita kentällä viime peleissä, niin Eemeli on silti mahtunut ilman muuta pelaavaan rosteriin. Kaukana ollaan parhaimmasta mutta minkäs asialle voi. Sopii kokeilla mennä jotain lajia harrastaan käsi rikkinäisenä ja vielä lätkää, jossa tulee kovia kontakteja. Tästä hatunnosto Suomelle.

Sen sijaan mietin ja osin syytän valmennusta + lääkäriä, että Suomen on annettu pelata. Maksetaanko tästä nyt siten, että poffeissa Suomi on joitain pelejä pois tai että taso on vielä nähdynkaltaistakin heikompi. Tämän näemme pian.

Anyway, älkää nyt hyvät herrat asennepuolta moittiko Suomessa. On iät ja ajat kuulunut Ikosen ohella pelaajiin, jotka lyö kyllä kaiken kentälle ja vähän ekstraa. Suomelle tyypillistä on ollut vaan pisteiden tuleminen kovina ryppäinä. Kun on kuumaa, niin pisteitä tulee liukuhihnalta. Kun on tuskaa, niin yrityksestä huolimatta ei meinaa millään päästä taululle.

Näinä hetkinä on nähnyt vaan kuuhun asti, että kapteenimme on rikki, kun välttelee sekä laukauksia että tiettyjä kontaktitilanteita.

Harmittaa Supin puolesta. Niin tarvittaisiin ratkaisupeleissä.
Olen 99% varma, että on kokoonpanossa 18.3.
 
Olen melko pitkään kysynyt miksi on peluutettu niin paljon?
Miksi oli jäällä kaikki erikoistilanteet ja otteluiden loput? Miksi pelasi kärkikentissä vailla antia 4kuukautta?

Tällääkin oli monelle liikaa kun sijoittelin Supia otteiden vuoksi neloskenttään pienemmälle peliajalle. Se oli nauruemoji tai trolli kommentti.

Nyt sitten huudetaankin isosti, että miksi peluutettiin jos oli rikki?

Kaikki ovat nähneet koko kevään, että hakataan päätä seinään kaverin kohdalla. Mutta edelleen epäilen että ei ollut vaan munaa tiputtaa alakenttiin tai pois yvltä, kun näyttäisi huonolta. Sehän oli foorumillakin ihan punainen vaate tiputtaa Eemeli kärkikentästä pienemmälle peliajalle tai pois erikoistilanteista, koska Eemeli.
Yksi pelaaja laitettiin joukkueen edun edelle, varmasti sekä pelaajan itsensä että valmennuksen yhteisellä päätöksellä.

Nyt maksetaan saakelin kovaa hintaa. Ei ole toimivaa kakkoskenttää eikä kapteenia edes pienessä roolissa kun sitä eniten joukkue tarvitsisi. Eilen olisi Supin kaltainen taistelija ollut mies paikallaan. Toivottavasti tohtori Watanabe on keittänyt kovat rohdot loppuhuipennukseen.
 
Suomi mahtuu loukkaantuneenakin (viittaan nyt tähän huhuun, mitään tietoa ei asiasta ole) helposti pelaavaan kokoonpanoon. Anti tietysti ei ole sitä mihin on totuttu, mutta on siltikin kevyesti edellä montaa pelaajaa.

Lisäksi uskon että henkisellä puolella merkitys on valtava. Jos joukkue näkee että kapteenilla on käsi paskana, ja silti menee ottamaan osumia ja tekee kaikkensa voittamisen eteen, veikkaan että kukaan ei kehtaa antaa yhtään löysää asenteen kanssa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös