Aina se ei ole näissä asioissa (onneksi) rahasta kiinni. Jos Suomi tekee vielä jatkosopimuksen Ilvekseen, minulla on aika vahva visio seuraavasta kattoon nostettavasta keltavihreästä paidasta. Suomi on kaikin puolin hieno pelaaja siitäkin huolimatta, että tekee maalinsa väärään päähän kenttää.
Toki ja kannattaa myös muistaa millaisista rahoista jääkiekossa kovimmissa Suomi-liksoissakin puhutaan.Aina se ei ole näissä asioissa (onneksi) rahasta kiinni. Jos Suomi tekee vielä jatkosopimuksen Ilvekseen, minulla on aika vahva visio seuraavasta kattoon nostettavasta keltavihreästä paidasta. Suomi on kaikin puolin hieno pelaaja siitäkin huolimatta, että tekee maalinsa väärään päähän kenttää.
Pitihän se muistikuvani tosiaan tarkistaa. Kyllä, historiassa oli yksi lainapeli Lekissä, muuten pelkkää Ilvestä. Peltolallakin oli kaksi lainapeliä siellä.
500 000 ei ole realistinen Liigassa. Kuudesosa pelaajabudjetista yhteen pelaajaan ei ole tietenkään järkevää, vaikka kenestä olisi kysymys. Aina on se riski, että pelaaja loukkaantuu.
Itsekkin mielesessäni ajattelin, että tarjous 1 000 000 e kolmesta kaudesta saattaa ola jopa se tarjous parhaimmillaan Suomesta, toki tuskin heti sitä tarjotaan, mutta arvo Ilvekselle niin valtava, että rahaa on jo "hukattavakin"
Hyvä että laitoit lainausmerkkeihin, sillä Eemeli Suomeen ei koskaan hukata rahaa. Kesken kauden hankittuun Sami Nikuun hukataan, mutta Eemelissä sijoitus kasvaa vain korkoa.
On toi tylyä faktaa. Toki sinne rahastoon jäisi tuossa skenaariossa sitten melko isot summat uran jälkeiseen aikaan noista 300 kilon sopimuksista. Mutta ei noilla kilpailla rahassa Sveitsin ja Ruotsin kanssa.
Ja rahastoon 150 kiloa enemmä
Ja että siellä saa rahastoida niin paljon kuin perse kestää, ei ylärajaa
Näistä ei ole mitään tietoa. Olen kuvitellut, että kuka vaan voisi rahastoida, mutta eiköhän täällä tuohonkin asiaan tietäjät löydy. Jahka heräilevät.
Muuten vaan lähti koppiin filmaamaan??
