Eemeli Suomi - Uuden Ilveksen kasvot

Siksi tuo ketju, että Suomi osaa kamppailla, Näde on verkkainen, mutta varma pelaaja ja Svej on juonikas ja avaa 100% paikan Suomelle, joka tällää.
 
Kyllähän ykkösketjulla kohtalaisen paljon ollut paikkoja. Useassa viime pelissäkin tullut sellaisia paikkoja mistä Suppo ja Lööke normaalisti olisivat laittaneet sisään useamman maalin. Kyllä tulos ohjaa ajattelua niin foorumilla kuin herrojen mielessä. En ole turhan huolissaan.
 
Viimeksi muokattu:
M22 sanoi:
Mää en kyllä millään jaksa uskoa, että se tämän miehen kohdalla on kiinni kiinnostamisesta tai siitä, että katse olisi ulkomailla, en millään.
Mistä näistä ikinä tietää, mutta itse haluan uskoa, että kysymys on enemmän pää- tai muusta jumista.
Laajenna klikkaamalla
Niin hyvä pelaaja kuin Eemeli onkin ja vielä Ilves isolla sydämellä, on Supolla yksi iso puute/heikkous, ja se on luistelu. Suppo olisi muiden ominaisuuksien perusteella varmasti jo pelannut aikuisten arvoturnauksissa jellonapaidassa, mutta tuo riittämätön luistelu on ollut esteenä paikalle esim. mm-ryhmässä. EHT:llä on saanut mahdolisuuden näyttää,mutta varsinkin kansainvälisissä peleissä, joissa luisteluvaade vaan korostuu, jää Eenmelin pelaaminen ns. vajaaksi.

Siis, ei se Eemelin kohdalla varmasti jää asenteesta kiinni. Perusssyy vaisuhkoon pelaamiseen löytyy juurikin tosta luistelusta, joka vielä kymmenen vuotta sitten olisi hyvin rittänyt, mutta ajat muuttuu ja peli nopeutuu.
 
Suomen kohdalla käynnissä tuntuisi olevan hyvin samanlainen kevät, kuin Pendon ensimmäisellä kaudella. Myös silloin Eemeli oli syksyllä ilmiliekeissä, mutta peli katosi totaallisesti kevääksi.

Aika huolestuttavaa on Suomen meno, haasteena on myös se, että tulee kaikesta huolimatta vetämään todella isoa roolia esimerkiksi ylivoimalla, vaikka ei kulkisi.
 
Ei muuten taida lopputassuissa puristaa vastustajien kättä, vaan antaa vain kivet. Tietysti jotkut voivat tehdä näin hygieniasyistäkin, mutta voisiko kädessä olla vielä jotain vaivaa?
 
Simultaanieläin sanoi:
Ei muuten taida lopputassuissa puristaa vastustajien kättä, vaan antaa vain kivet. Tietysti jotkut voivat tehdä näin hygieniasyistäkin, mutta voisiko kädessä olla vielä jotain vaivaa?
Laajenna klikkaamalla
Nättinenkin antaa kiviä hanska kädessä.
 
Näkökulma tähän "yössä olemiseen" tilastoista.

Viimeisen viiden pelin osalta Liigan parhaat COR-%:n perusteella (yli 20 laukausta omaavat):
1. Kiiskinen 77 %
...
6. Lööke 69,6 %
7. Mäntykivi 69,5 %
...
9. Suomi 65,8 %

Aivan penkin alle ei kuitenkaan tämä pisteiden valossa hankala jakso ole mennyt. Lisäksi Eemelillä yksin taisi HPK-pelissä olla maaliodottamaa lähes maalin verran - mikä hyvin harvinaista (yleensä joukkueella yhteensä noin 3 maalia). Mitä ylivoimaan tulee niin eilen kaksi ylivoimamahdollisuutta - ensimmäisellä yrityksellä 2 minuutin pyöritys - monta vaarallista paikkaa, mutta ei yhtään supervaarallista tai maalia = maaliodottamaa kuitenkin yli 0,5 tuon aikana. Toisella yv-kerralla aika jäi vähiin kun kakkos-yv aloitti ja ylivoimakentän vaihtamisessa meni turhaa aikaa hukkaan - silti pieni pyöritys saatiin aikaan.

En olisi turhan huolissaan näillä luvuilla. Ainut (ja tärkein) mikä puuttuu on maalit.
 
Raipe - The Great One sanoi:
Ratisen voisi laittaa Suomen tilalle seuraavaan peliin ja rohkeasti vaan uutta ketjua Supille. @jurgen llä tuossa ylempänä olikin jo hyvä ehdotus Suomen uudelle ketjulle.
Laajenna klikkaamalla
Paras mahdollinen top 9 se silleen on että Rati ja Supi vaihtaa paikkaa mut se että toimiiko loppujen lopuksi paperilla, mutta niinkuin sanoin kausiketjussa niin mitä siitä menettää jos kokeilee. En oo varma mutta eikös Näde ja Suomi pelannu alkukaudesta yhdessä silleen ettei oikeen lähtenyt? Mutta nyt peliesitykset on nädellä hyvät ja siihen vielä Svejkovsky niin paperilla kyllä toimittais toi kenttä. Ja toinen vaihtoehto on että kokeilis Suomi -Mänty-Svej yhessä ja sitten Rati -Näde - Mese ja ruotsikenttä. Toivottavasti nyt testaillaan vielä runkosarjan aikana niin, että pleijareissa on mahku toimivat kentät
 
Mitä Suomelle kävi? Ei oo tänään kokoonpanossa
 
Niin kova pelimies kuin Suomi onkin, niin tänään on jo 12 ottelu, minkä mies missaa. Kun huomioidaan vaisuus viime loukin jälkeen, on tähän asti hyöty kaukalossa joukkueelle jäänyt harmittavan vähäiseksi potentiaaliin nähden. Varmasti tämä on suurimmaksi osaksi huonoa tuuria, mutta huhuissa pyörivä Haapala olisi vallan mainio paikko Eemelille. Tuskin jää ottelumäärässä ja pisteissäkään pahasti piippuun vertailussa.

Toivottavasti ensi viikosta eteenpäin Eemeli on askissa kauden viimeiseen peliin asti eikä näitä vastoinkäymisiä kerry enempää.
 
tynamo sanoi:
Niin kova pelimies kuin Suomi onkin, niin tänään on jo 12 ottelu, minkä mies missaa. Kun huomioidaan vaisuus viime loukin jälkeen on tähän asti hyöty kaukalossa joukkueelle jäänyt harmittavan vähäiseksi potentiaaliin nähden. Varmasti tämä on suurimmaksi osaksi huonoa tuuria, mutta huhuissa pyörivä Haapala olisi vallan mainio paikka Eemelille. Tuskin jää ottelumäärässä ja pisteissäkään pahasti piippuun vertailussa.

Toivottavasti ensi viikosta eteenpäin Eemeli on askissa kauden viimeiseen peliin asti eikä näitä vastoinkäymisiä kerry enempää.
Laajenna klikkaamalla

Niin en mä epäile, etteikö Eemeli olisi sellainen teräsmies, että selättää influenssakin hetkessä, mutta kyllä mä silti varovaisena antaisin aikaa enemmän kuin viikon.
 
Toutain sanoi:
Niin en mä epäile, etteikö Eemeli olisi sellainen teräsmies, että selättää influenssakin hetkessä, mutta kyllä mä silti varovaisena antaisin aikaa enemmän kuin viikon.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli sellaista toiveajattelua, ettei mies missaisi lähes kolmannesta runkosarjasta. Kapealla kärjellä mennään ja maalinteko on tervanjuontia. Sitten ykköslaituri on jatkuvasti sivussa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös