Eemeli Suomi

[Rauno Repomies]

Tuossa kun otteluennakkoa raavin kasaan niin pisti silmään, että lähes kaikki sellaiset pelit, missä Eemeli on jäänyt ilman pisteitä, niin Ilves on hävinnyt.

En siis tarkoita, että Eemelin takia oltaisiin hävitty, vaan korostaa sitäkin että sieltä ykkösketjun takaa kun ei saada niinä vaikeina päivinä sitä vähääkään tukea ja pisteitä irti, niin Ilves on vaikeuksissa.

 

[Matoash]

Supille tänään 29 vuotta täyteen!

 

[Raipe - The Great One]

Supille tänään 29 vuotta täyteen!

2:08 kohta

 

[Lööfin Leksa]

Eemeli Suomi — elävä legenda

• 509 ottelua (3. eniten Ilves-historiassa)*
• 138+245=383 tehopistettä (6. eniten Ilves-historiassa)
• Eniten pisteitä Liigassa viimeisen 10 vuoden aikana

*) noussee ensi viikolla Raimo Helmisen jälkeen Ilveksessä eniten otteluita pelanneeksi pelaajaksi

On äiä!

 

[Les Is More]

Paljon onnea!

 

[Bergy37]

Nyt kolehtikeräys,että saadaan Supi pidettyä jatkossakin

 

[King98]

Supille tänään 29 vuotta täyteen!

Paljon onnea Eemelille!

 

[ja 23 muuta]

Hieno peli, hieno haastattelu.

Ihan ykkönen!

 

[Vovlo]

Oli muuten todella kiva nähdä aurinkoisella hymyllä varustettu Eemeli Suomi tuossa haastattelussa.

 

[jäämies-70]

Oli muuten todella kiva nähdä aurinkoisella hymyllä varustettu Eemeli Suomi tuossa haastattelussa.

Ja Eemeli oli oikein juttutuulella!
Vastasi kysymyksiin useammalla sanalla kuin yleensä.

 

[yellowgreen]

Tänään sanalla sanoen huono. Lieneekö liikaa paineita niskassa tuollaisella Raipe-vertailulla ja valokeilassa oleminen ei ehkä Supille sovi. Onneksi voitettiin Supin ohipäivästä huolimatta, loppuviikon toivottavasti oma itsensä.

 

[Ilves97]

Tänään sanalla sanoen huono. Lieneekö liikaa paineita niskassa tuollaisella Raipe-vertailulla ja valokeilassa oleminen ei ehkä Supille sovi. Onneksi voitettiin Supin ohipäivästä huolimatta, loppuviikon toivottavasti oma itsensä.

Toivon mukaan ei ole mitään vammaa. Vähän vaan siltä haisee se, että pelasi eilen hyökkääjistä vasta 7.eniten ja taisi pariin otteeseen käydä kopissa, josta toisen jälkeen vähän testaili/venytteli jäällä. Lisäksi jonkun kaatumisen jälkeen nousi todella vaivalloisesti ja hitaasti jäästä. Ja jos jotain vaivaa on toivottavasti tajutaan antaa huilia.

Eilinen nyt oli toki joka tapauksessa huonoa tekemistä ja kiekon kanssa ratkaisut meni vähän vaikeiksi. Jatkoajalla pelasivat Utusen kanssa hienosti Männylle tuon yhden paikan, mutta muuten oli kiekollisena heikko.

 

[#68]

Ylläri, että loukkaantuminen jälleen spekulaatioissa huonon pelin jälkeen.

 

[Rauno Repomies]

Toivon mukaan ei ole mitään vammaa. Vähän vaan siltä haisee se, että pelasi eilen hyökkääjistä vasta 7.eniten ja taisi pariin otteeseen käydä kopissa, josta toisen jälkeen vähän testaili/venytteli jäällä. Lisäksi jonkun kaatumisen jälkeen nousi todella vaivalloisesti ja hitaasti jäästä. Ja jos jotain vaivaa on toivottavasti tajutaan antaa huilia.

Eilinen nyt oli toki joka tapauksessa huonoa tekemistä ja kiekon kanssa ratkaisut meni vähän vaikeiksi. Jatkoajalla pelasivat Utusen kanssa hienosti Männylle tuon yhden paikan, mutta muuten oli kiekollisena heikko.

Eiköhän Eemelinkin lukemat olisi olleet sielä Männyn ja Lööken kanssa samoissa, ilman ottamiaan jäähyminsoja ja tosiaan paria reissua koppiin. Ainakin taisi käydä paikattavana kun piti jäähylle mennä.

 

[Carabasin Markiisi]

Eemelihän sai osumaa siinä tilanteessa, mistä sai tokan erän alussa 2+2 minuuttia ja jäähyn kärsimisen sijaan kävi kopissa.

Ja jos joukkueessa on flunssa-aalto tms. niin paljon mahdollista, että pelaajia on myös jäällä vähän puolikuntoisena, vaikka ei juuri olisikaan akuutit oireet päällä ja saikulle ilmoittauduttu. Harvoin isoilla työpaikoilla lentsuaikoina on ainoastaan 100% terveitä ja lasaretissa makaavia.

 

[Toutain]

Ylläri, että loukkaantuminen jälleen spekulaatioissa huonon pelin jälkeen.

Heikompi yksittäinen ottelu ei riitä spekulointiin, mutta mitä mieltä olet @Ilves97 argumenteista? Mielestäni siinä on esitetty muutakin kuin heikompi esitys, ja mielestäni siinä on pointteja, joiden kautta asiaa voi ainakin spekuloida?

 

[#68]

Heikompi yksittäinen ottelu ei riitä spekulointiin, mutta mitä mieltä olet @Ilves97 argumenteista? Mielestäni siinä on esitetty muutakin kuin heikompi esitys, ja mielestäni siinä on pointteja, joiden kautta asiaa voi ainakin spekuloida?

Rauno jo ehti ensin selittämään peliajan ja tuosta poikkarien vaihdosta siirtyi koppiin paikattavaksi. Ihan normaaleita toimenpiteitä jääkiekko-otteluissa ilman, että taustalla on loukkaantumisia. Tuskin Suomi hakkaa kaveriin poikkaria tilanteen ulkopuolella kauhean rikkinäisenä ja altistaa itseään iskuille tarkoituksella.
Tämä vaan toistuu joka kerta huonon pelin jälkeen.

 

[Toutain]

Rauno jo ehti ensin selittämään peliajan ja tuosta poikkarien vaihdosta siirtyi koppiin paikattavaksi. Ihan normaaleita toimenpiteitä jääkiekko-otteluissa ilman, että taustalla on loukkaantumisia. Tuskin Suomi hakkaa kaveriin poikkaria tilanteen ulkopuolella kauhean rikkinäisenä ja altistaa itseään iskuille tarkoituksella.
Tämä vaan toistuu joka kerta huonon pelin jälkeen.

Juu, se oli hyvää keskustelua ja @Rauno Repomies antoi oleellisen vastauksen. Noin yleisellä tasolla mua kiinnostaa aina logiikka ja hyvät argumentit/perustelut, eikä yleinen keskusteluhistoria. Tiedostan, että Eemelin kohdalla lyhytkin huono jakso johtaa aina spekulointiin terveyspuolesta, mikä on sinänsä hassua, mutta sitäkin spekulointia voi suorittaa enemmän tai vähemmän perustellusti.

 

[Ilves97]

Ylläri, että loukkaantuminen jälleen spekulaatioissa huonon pelin jälkeen.

Sanoin, että esitys oli joka tapauksessa huono ja nimenomaan kiekollisena oli heikko. En tarkoittanut, että vamma olisi selitys sille vaan mietin noin muuten vamman mahdollisuutta. En usko, että rikkinäisyys vaikuttaisi siihen, että tekee hölmöjä ratkaisuja kiekollisena ja vie pelin väkisin liian pieneksi.

Eiköhän Eemelinkin lukemat olisi olleet sielä Männyn ja Lööken kanssa samoissa, ilman ottamiaan jäähyminsoja ja tosiaan paria reissua koppiin. Ainakin taisi käydä paikattavana kun piti jäähylle mennä.

Niin toki vaihtoja tuli tasan yksi vähemmän kuin Löökelle, mutta peliaikaa yli kaksi minuuttia vähemmän. Kyllä se lyhyempää vaihtoakin siis veti. Kolmannessa erässä otti joka tapauksessa osumaa, eli jos sitä ennen ei ollut mitään niin toivotaan ettei siitä sellaista tullutkaan.

 

[#68]

Sanoin, että esitys oli joka tapauksessa huono ja nimenomaan kiekollisena oli heikko. En tarkoittanut, että vamma olisi selitys sille vaan mietin noin muuten vamman mahdollisuutta. En usko, että rikkinäisyys vaikuttaisi siihen, että tekee hölmöjä ratkaisuja kiekollisena ja vie pelin väkisin liian pieneksi

Ei ollut sinulle varsinaisesti edes kohdistettu. Tuota spekulaatiota käytiin jo tuolla otteluketjun puolelta, mutta laitoin tähän ketjuun. Siksi en sinua lainannutkaan.