Eemeli Suomi

[JörgenJönssön]

Soppari on eri asia kuin pelata parrasvaloissa. Näitä yrittäjiä kyllä riittää ja tasokkaita pelaajia on farmit pullollaan.
Ihan kysymyksenä: Pulju ei mahdu NHL:ään -onko Suomi mielestänne parempaa NHL-ainesta? Omasta mielestäni näiden herrojen ollessa yhtäaikaa kentällä, niin vaaka kääntyy Puljun suuntaan.

Vahvasti eri mieltä. Puljun pelikäsitys on aivan surkea, tuskin pelaa ikinä NHL:ssä. Suomella on mahdollisuus, mutta liikkeen pitää parantua.

 

[Kaunisto]

Soppari on eri asia kuin pelata parrasvaloissa. Näitä yrittäjiä kyllä riittää ja tasokkaita pelaajia on farmit pullollaan.
Ihan kysymyksenä: Pulju ei mahdu NHL:ään -onko Suomi mielestänne parempaa NHL-ainesta? Omasta mielestäni näiden herrojen ollessa yhtäaikaa kentällä, niin vaaka kääntyy Puljun suuntaan.

Täysin eri mieltä. Puljun suurin ongelma on pelisilmän puute ja huonot, peliä edistämättömät ratkaisut kentällä. Yksilötaitoa ja luisteluvoimaa löytyy ehkä Suomea enemmän, mutta joukkueen eteen työskentely, kokonaisvaltainen pelaaminen ja anti puolustuspäähän paljon heikompaa kuin Suomella. Kyllähän sekin jotain kertoo, että Pulju pääsi pelaamaan melkoisessa dreamteam-ketjussa koko kauden, mutta silti jäi Suomen taakse pisteissä.

 

[Ipa72]

Hyviä perusteluita!

 

[Brooks]

Suomi täyttää ensi kauden kuluessa 25 vuotta. Ei ehkä viimeiset hetket lähteä toteuttamaan NHL-unelmaa, mutta jos sopimusta tarjotaan, tuskin Suomi kieltäytyy.

 

[Rantsukoff]

Suomen vahvuuksia ovat nimenomaan kiekon suojaus ja maalineduspeli. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia änärissä. Suora luistelunopeus vois olla räjähtävämpää kuten täällä on todettukin.

 

[4ever1]

Riittääkö Suomen voima kuitenkaan kompensoimaan tiettyä "hitautta"?
Monesti siellä alta 180cm pelaajat ovat nopeita kavereita luistimilla.

Toki liigassa näytti että tilannevoima on hyvällä tasolla. Ei montaakaan vääntöä hävinnyt kauden aikana. Lisäksi kesti yllättävän hyvin kun fyysisesti miestä otettiin kyseenalaisin ottein useastikin.

 

[Ipa72]

Riittääkö Suomen voima kuitenkaan kompensoimaan tiettyä "hitautta"?
Monesti siellä alta 180cm pelaajat ovat nopeita kavereita luistimilla.

Toki liigassa näytti että tilannevoima on hyvällä tasolla. Ei montaakaan vääntöä hävinnyt kauden aikana. Lisäksi kesti yllättävän hyvin kun fyysisesti miestä otettiin kyseenalaisin ottein useastikin.

Niinpä, entäs kun näitä herroja löytyy paljon. Pyrkijöistä ei ole pulaa -vain marginaali heistä etenee. Tästä ryhmästä täytyisi myös erottua.

 

[Tarinankertoja]

Puljun suurin ongelma on pelisilmän puute ja huonot, peliä edistämättömät ratkaisut kentällä.

vähän OT mutta juurikin näin. Käsittämätöntä, että Puljujärvi ei edelleenkään ole oppinut joukkuepelin lainalaisuuksia, mitä tehdään vaihdon lopussa kiekon kanssa, miten pelataan vaihto joukkueelle jne. Ei Puljun NHL ura taidoista ole kiinni jäänyt, vaan nimenomaan puutteissa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Se, miksi ei ole oppinut, on sitten kysymys, johon vain Pulju itse teitä vastauksen.. mutta tän Liigakauden perustella ei taida asiaa takas olla.

 

[4ever1]

Niinpä, entäs kun näitä herroja löytyy paljon. Pyrkijöistä ei ole pulaa -vain marginaali heistä etenee. Tästä ryhmästä täytyisi myös erottua.

Taitaa änärimahdollisuus riippua todella hyvin paljon siitäkin mihin seuraan pääsee/"joutuu". Liigassa tehdyt pisteet eivät takaa paikkaa tulosketjuihin ja riittääkö halua palata alaketjujen vääntäjäksi kun Ilveksessäkin on takuuvarma ykköshyökkääjän paikka tarjoilla.
Omasta mielestä Eemelillä on kuitenkin parempi mahdollisuus kuin Artulla, mutta kyllä molemmilla lienee Ahl todennäköisempää kuin Nhl. Onko taas järkeä lähteä vääntämään bussiliigaa niinkuin Meskasenkin kohtalo näytti.

 

[Brooks]

Sekä Suomi että Ruotsalainen alkavat olla siinä iässä, että jos NHL:ssä aikoo joskus pelata, niin AHL:ään pitää lähteä tekemään nöyrästi uraa. Kumpikaan tuskin tulee saamaan yhden suunnan sopimusta, vaikka ura Euroopassa olisi kuinka hieno tahansa.

 

[tynamo]

Kädet ja jalat ristiin, että Suomi pelaa vielä ensi kauden Ilveksessä. Vaihtuvuus hyökkäyksessä on sitä luokkaa (Rautiainen, Ruotsalainen, Leino), että jos kapukin lähtee, kusessa ollaan ja pahasti. Tuolloin olisi tarve löytää 4/6 kärkihyökkääjää sisältäen kaksi kärkisentteriä. Tämä olisi kova paikka jo Kärpillekin, joten Ilvekselle käytännössä mahdoton rasti.

 

[Rouhija]

Kädet ja jalat ristiin, että Suomi pelaa vielä ensi kauden Ilveksessä. Vaihtuvuus hyökkäyksessä on sitä luokkaa (Rautiainen, Ruotsalainen, Leino), että jos kapukin lähtee, kusessa ollaan ja pahasti. Tuolloin olisi tarve löytää 4/6 kärkihyökkääjää sisältäen kaksi kärkisentteriä. Tämä olisi kova paikka jo Kärpillekin, joten Ilvekselle käytännössä mahdoton rasti.

Eiköhän Suomi pelaa sen ensi kauden vielä Ilveksessä.

 

[C]

Eemeli Suomi - kuten myös Arttu Ruotsalainen - on täysin kyvykäs pelaamaan NHL:ssä. Ainoastaan luistelu on sellainen osa-alue, joka herättää kysymyksiä, mutta NHL:ssä on pärjännyt viime aikoina huonompiakin luistelijoita, kuten esimerkiksi Jori Lehterä.

Itse näkisin kuitenkin, että mikäli Eemeli tarttuu NHL-sopimukseen, joukkueesta riippuen hän palaisi kuitenkin vielä vuodeksi Suomeen. Moni NHL-organisaatio on aivan limiitissä yhden suuntaisten sopimusten ja omien varaustensa kanssa, jolloin uusille tulokkaille jää hyvin vähän pelipaikkoja ilman suurempia loukkaantumisia.

 

[Janko]

Buffalo Sabres yrittää saada Eemelin.

 

[Raipe - The Great One]

Arponen twiittailee, että niinikään Buffalon tähtäimessä olisi Eemeli.

edit Janko oli nopeampi

 

[Soho]

Buffalo Sabres yrittää saada Eemelin.

Palauttakoon sitten molemmat Ilvekseen. Olis hyvä diili.

 

[Gmoo]

Jäis mielummin Ilvekseen kun menis noin kamalaan jengiin änäriin.

 

[Raipe - The Great One]

Kyllä siellä Buffalossa laitureita on vinopino. Tuskin Eemeli vielä kykenee nousemaan nippuun, mutta Suomi pystyy kyllä pelaamaan neloskentässäkin ennemmin kuin Are.

 

[Mortal]

Eemelin Nhl-sopimus olisi hieno opetus monelle. Lahjakkuus ei pelkästään riitä. Itselleni suurimpia tarinoita.

 

[Deleted member 1871]

Jos Suomi sopimuksen tekee, voi se iästä johtuen olla korkeintaan yhden vuoden mittainen. Aika varmaa siis on, että jos Suomi lähtee niin sille tielle myös jää.