Eemeli Suomi

[Jakpot]

Niin onhan se meidän Eemeli Suomi nyt vetänyt tämän kauden yli piste per peli vauhdissa. Joillekin se nyt ei näytä riittävän. Mitäköhän sen Suomen pitäisi niinkun tehdä, että tääläkin oltais tyytyväisiä.

100 pistettä.

Joukkueena 180 pistettä ja ylivoimaprosentin olisi hyvä olla 100.

 

[IhanJuniori]

100 pistettä.

Joukkueena 180 pistettä ja ylivoimaprosentin olisi hyvä olla100.

Onhan se kehityksen kannalta tärkeätä, että löytyy niitä tavoitteita, ettei mukavoiduta.

 

[Vovlo]

Mitäköhän sen Suomen pitäisi niinkun tehdä, että tääläkin oltais tyytyväisiä.

Kertoa hauska vitsi haastattelussa

 

[IhanJuniori]

Kertoa hauska vitsi haastattelussa

Uskon, että @Jakpot :in heittämä 100 henkilökohtaista pistettä, 180 pisteen runkosarja Ilvekselle ja ylivoima 100% tapahtuu ennenkuin Eemeli Suomi kertoo hauskan vitsin haastattelussa.

 

[LuikuriTattinen]

Eemeli kun laukoisi pikkusen enemmän yv.lla, kun se ranne ei hassumpi ole. Muutenkin pikkusen liian seisovaa yv tällä hetkellä, konnalle pelataan kiekkoa, aikansa hautoo ja menettää=yv kuivuu kasaan, sitten alkaakin ongelmat saada kiekkoa alueelle.
Toisaalta, mihin on jäänyt Eemelin punnerrukset maalille tuolla yv.lla? Hakee sitä raipemaista syöttöä, siinä onnistuen, mutta olis inan itsekkäämpi noilla ylivoimilla, niin hyvä tulee.

 

[#68]

Kiekon pitämiselle on tarkoituksensa. Vetämällä itseensä av-pelaajan, av-neliön sisään syntyy tilaa, ja koko av-neliö joutuu pois tasapainosta. Näin syntyy vetopaikkoja neliön keskelle tai hyvälle laukaisusektorille

Ehkä jossain optimaalisessa tilanteessa näin.
Onko sen kiekon pitämisen tarkoitus siis se, että vetää itseensä av pelaajan jolle menettää kiekon, kun ajautuu liian ahtaalle.

 

[IhanJuniori]

Ehkä jossain optimaalisessa tilanteessa näin.
Onko sen kiekon pitämisen tarkoitus siis se, että vetää itseensä av pelaajan jolle menettää kiekon, kun ajautuu liian ahtaalle.

Täytyy nyt muistaa, että kyllä se meidän YV peli on ollut tehokkaampaa silloin kun Suomi on ollut pelaamassa kuin ilman Suomea. Eilen tuli muutamia huonoja ratkaisuja, mutta kyllähän Eemelin peli kokonaisuutena on ollut taas taattua Eemeliä. Liigan eliitti pelaaja sieltä aivan absoluuttiselta huipulta.

 

[alakkriP]

Ehkä jossain optimaalisessa tilanteessa näin.
Onko sen kiekon pitämisen tarkoitus siis se, että vetää itseensä av pelaajan jolle menettää kiekon, kun ajautuu liian ahtaalle.

Tässä taas tulee kysymykseen kiekottomien tukitoimet, eli kiekottomien pitäisi mahdollistaa yksi syöttösuunta jatkuvasti, jotta tällä kiekkoa pitävällä ja neliötä hajottavalla kiekollisella pelaajalla olisi yksi varma syöttösuunta.

Sama pätee 3vs3 pelissä. Tps pelissä Jokipakka ajautui väsyneenä tilanteeseen, jossa kukaan kiekollinen ei tarjonnut sitä helppoa syöttösuuntaa vaikka jjpakka antoi omalla suojaamisellaan ja rauhallisuudellaan siihen tarvittavan ajan.

 

[#68]

Tässä taas tulee kysymykseen kiekottomien tukitoimet, eli kiekottomien pitäisi mahdollistaa yksi syöttösuunta jatkuvasti, jotta tällä kiekkoa pitävällä ja neliötä hajottavalla kiekollisella pelaajalla olisi yksi varma syöttösuunta.

Sama pätee 3vs3 pelissä. Tps pelissä Jokipakka ajautui väsyneenä tilanteeseen, jossa kukaan kiekollinen ei tarjonnut sitä helppoa syöttösuuntaa vaikka jjpakka antoi omalla suojaamisellaan ja rauhallisuudellaan siihen tarvittavan ajan.

Kyllä se viiva oli eilenkin käytännössä täysin vapaa syöttöpaikka lähes jokaisessa tälläisessä tilanteessa, mutta sinne ei vaan jostain syystä haluta syöttää, vaan täytyy laidassa kikkailla jotain pikkunäppärää.

 

[Serve]

Sama pätee 3vs3 pelissä. Tps pelissä Jokipakka ajautui väsyneenä tilanteeseen, jossa kukaan kiekollinen ei tarjonnut sitä helppoa syöttösuuntaa vaikka jjpakka antoi omalla suojaamisellaan ja rauhallisuudellaan siihen tarvittavan ajan.

Ohtamaa teki vastaavan "syötön" Saipan avausmaaliin Lappeenrannassa, näitä vaan joskus sattuu, sille ei voi mitään.

 

[alakkriP]

Kyllä se viiva oli eilenkin käytännössä täysin vapaa syöttöpaikka lähes jokaisessa tälläisessä tilanteessa, mutta sinne ei vaan jostain syystä haluta syöttää, vaan täytyy laidassa kikkailla jotain pikkunäppärää.

Voi olla. En sitä itse niin tarkasti katsonut, mutta jos halutaan sinne viivalle tilaa ja aikaa, niin sillon se ei ehkä ole se optimaalinen syöttösuunta, vaan sitä neliöö yritetään painaa tiiviimmäksi pitämällä kiekkoa ala kolmiolla.

 

[alakkriP]

Ohtamaa teki vastaavan "syötön" Saipan avausmaaliin Lappeenrannassa, näitä vaan joskus sattuu, sille ei voi mitään.

Juu niinhän niitä sattuu ja minulla ei mene vielä tässä vaiheessa kautta, varsinkin tässä tilanteessa (valmentajan vaihto) herne nenään, mutta syy tähän maaliin oli muualla, kun Jokipakan pelissä. Tämäkin oli vain huomio pelistä, yksi monista, mitä tänne kirjoitellaan.

 

[Ilves97]

Ehkä jossain optimaalisessa tilanteessa näin.
Onko sen kiekon pitämisen tarkoitus siis se, että vetää itseensä av pelaajan jolle menettää kiekon, kun ajautuu liian ahtaalle.

Joo juuri se on tarkoitus, eikä esimerkiksi että saa tilaa sellaiselle syötölle mistä Tapparaa vastaan Lancaster teki kaksi. Suomi on paluunsa jälkeen ollut hyvä, ja ollut sitä myös ylivoimalla. Tämän viikon suoritukset toki molemmista peleistä jäi miinusmerkkisiksi.

 

[Satunnainen]

Kyllä se viiva oli eilenkin käytännössä täysin vapaa syöttöpaikka lähes jokaisessa tälläisessä tilanteessa, mutta sinne ei vaan jostain syystä haluta syöttää, vaan täytyy laidassa kikkailla jotain pikkunäppärää.

Tässä keskustelussa menee ehkä pari asiaa vähän sekaisin. Toinen on syöttö viivaan kuvion rahoittamiseksi ja toinen sitten syöttö viivaan, kun pakkopeli jo pyörii. Jälkimmäistä kyllä toki tehdään, mutta ensin mainttua ei juuri lainkaan.

Taisi olla tuossa TPS-pelissä kolmikko Kontiola, Sebök, Mäntykivi, jotka syötteli kulman lähellä keskenään ja koska välimatkat muutaman metrin, niin painestavat av-pelaajat pysyivät koko ajan melkein iholla ja paine päällä. Syöttö viivaan ja siitä nopea levitys painottoman puolen hyökkääjälle, ja pakkopeli pyörimään, mutta ei.

En oikein ymmärrä, miksi viivapakkia ei käytetä näin. Ainoa, mikä tulee mieleen on se, että pelätään epäonnistunutta syöttöä tai pakin tumpelointia, josta av-pelaaja pääsee riistoon ja hyökkäykseen. Jossain vaiheessa aikanaan pakisto olikin sitä tasoa, että riski oli ihan aito. Mutta kyllä näihin nykyisiin nyt pitäisi olla sen verran luottoa.

 

[Hašek27]

Ainakin kahdessa ensimisessä Pennasen Liiga-pelissä tehtiin hyvin molempia. Mutta joo, kyllä Tepsiä vastaan jäi monesti ihmetyttään miksei sitten siinä pelissä juurikaan

 

[UglyHouse]

100 pistettä.

Joukkueena 180 pistettä ja ylivoimaprosentin olisi hyvä olla 100.

Ei riitä, av% saisi olla myös 100

 

[T_Kuusisto]

Kiekon pitämiselle on tarkoituksensa. Vetämällä itseensä av-pelaajan, av-neliön sisään syntyy tilaa, ja koko av-neliö joutuu pois tasapainosta. Näin syntyy vetopaikkoja neliön keskelle tai hyvälle laukaisusektorille

Tuli ihan toi meidän YV-valmentaja mieleen jossain pelissä, kun Eemeli leipoi

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kapteeni johtanut esimerkillään laivan kohti pohjaa. Käsittämättömän huonoa peliä viimeiset kolme peliä. Miinuksille pelistä toiseen.
Tänäänkin kärkipelissä aivan tyttö, koko pelissä, aivan koko pelissä, ei yhtään hyvää ratkaisua. Tutusit niska kyyryssä kulmassa häviämässä kaksin kamppaillun tai omissa seisoskelemassa. Tappaa juuri nyt kenttän kuin kentän pelin oli YV tai tasakentät.
Tällä hektellä liigan huonoin oman joukkueensa tähdistä!

 

[OTP]

Tasaisuutta tarvitaan kun kiinnostaa niin ihan päällikkö välillä katoaa täysin kuvasta.

 

[Mouhijärven Ilves]

Hohhoijaa melkoista sirklailua oli taas.