Kyllä mä sanoisin, että Eemelille pitäisi sellainen 300te vuodesta maksaa, että tekisi noin pitkän sopimuksen. Suomen pelimäärät Liigassa 55-55-60-49-57-52-54 ennen tätä kautta, joten loukkaantumisten puolesta olisi ns. niin riskitön sopimus kuin mahdollista. Lisäksi pelaaminen ei perustu luisteluvoimaan, joten senkään puolesta mitään isompia riskejä ole.
e. Ja ei varmasti ole sattumaa, että Pennasen aikana Suomi on pelannut uransa ylivoimaisesti tehokkainta kiekkoa. Eihän Suomelle se "koohotuskiekko" missään nimessä ollut ominaisinta, kun luistelu ei ole miehen vahvuus, vaan enemmänkin se, miten huikean vahva Suomi on kulmaväännöissä. Monesti saa karistettua vastustajan perästään, ja sitten joku huikea lätty avopaikkaan. Toki toimivalla ylivoimalla myös valtaisa merkitys, joten siitä sulka myös Helmisen hattuun.