Eemeli Suomi

[Slite]

Eemelin peli menee aivan hirveäksi pakottamiseksi turhan usein tänä päivänä. Kapteenin "natsojen" vuoksi hänellä saattaa olla tunne siitä että hänen on "pakko" onnistua ja olla se kantava pelaaja, ja se kipsaa. Uskoisin, että voisi saada itsestään paljon enemmän irti ilman kapteenin tehtävää.

 

[Keltavihreä]

Mistä tieto ettei Eemeli Suomi ole kapteenityyppiä? Koska puhuu median edessä vähän?

Elorinteen sanat muistaa kyllä aika hyvin, kun Ilveksestä lähti. Kehui Supia aika paljon, eikä muistaakseni ole ainoa. Ja Elorinteellä on kuitenkin kaksi mestaruutta Tapparassa.




Ihmeellistä puhetta kyllä yllä. En väitä etteikö kapteenin tehtävä toisinaan olisi palopuheita pitää joukkueelle, mutta mistä kumpuaa tosiaan tämä tieto ettei Suomi saa suutaan auki? Oletteko käyneet peleissä? Oletteko huomanneet, kuinka Suomi on "kokoajan" räksyttämässä esimerkiksi vastustajan pelaajille?

Toinen myytti on ettei Suomi kävisi tuomareiden puheilla, kyllä Suomi sielläkin usein on juttusilla, kun on tarvetta ja myös silloin kun ei ole. Aivan kuten muidenkin joukkueiden kapteenit.

Jos nyt Suomi ei muutamalle tosiaan kapteeniksi kelpaa, niin osaatteko kertoa, mitä eroa on esimerkiksi Eemeli Suomella ja Otto Rauhalalla? Ja nimenomaan siellä johtajuuden puolella. Esimerkin antaminen kentällä menee molemmilla kyllä aika tasan ja keltavihrein lasein pistän tietenkin pienen edun Suomelle.

Virtasen nostaminen kapteenistoon on kyllä hyvä idea, ei siinä.

Minä en tiedä pukukoppi-Suomesta yhtään mitään. Mitä ny jotain videoo Ilves kopista joskus laittanut.

Omaa mutuilua täysin. Saatan olla hakoteilläkin. Mun silmään ja korvaan mikään Suomessa ei viittaa siihen, verbaalisesti johtaisi kopissa joukkoja.

Tämä on keskustelupalsta ja mun mielipiteellä ei ole onneksi mitään merkitystä kapteenivalintoja tehtäessä.

 

[Keltavihreä]

Mistä tieto ettei Eemeli Suomi ole kapteenityyppiä? Koska puhuu median edessä vähän?

Elorinteen sanat muistaa kyllä aika hyvin, kun Ilveksestä lähti. Kehui Supia aika paljon, eikä muistaakseni ole ainoa. Ja Elorinteellä on kuitenkin kaksi mestaruutta Tapparassa

Elorinne myös kehui Ilvestä maasta taivaisiin kun sanoi, että Ilves-aikoina oppi sen ettei aina tarvi hampaat irvessä vetää, et reeneissä voi olla kivaakin ja silti menestyä.

Mutta vitut Ilves menestynyt koskaan Elorinteen aikana. Yksi rupinen pronssi.

Että se niistä Elorinteen höpinöistä...

 

[Rauno Repomies]

Eemelin peli menee aivan hirveäksi pakottamiseksi turhan usein tänä päivänä. Kapteenin "natsojen" vuoksi hänellä saattaa olla tunne siitä että hänen on "pakko" onnistua ja olla se kantava pelaaja, ja se kipsaa. Uskoisin, että voisi saada itsestään paljon enemmän irti ilman kapteenin tehtävää.

Eemeli tarvitsee myös rinnalleen laadukkaamman sentterin. Kiekottelukaverin.

 

[jurgen]

Mielestäni on oikein kritisoida myös pyhintä, eli Ilveksen kapteenia. Ei mennyt kausi kyllä hyvin. Paljon oli hetkiä, kun anti kentällä oli tasan nolla, jopa miinus.

Varmaan oikeasti tekisi hyvää saada kapun painolasti pois. Varakapuna saisi varmasti itsestään parhaimman irti. Näin uskoisin.

 

[Cigaro]

Eemeli Pyynikin kesäteatterin lavalle ensi kesäksi. Saadaan sanavalmis ja heittäytymiskykyisempi ukko kapteeniksi. C:n eteen pitää mennä epämukavuusalueelle.

 

[Diego de la Vega]

Jos Suomelta nyt otettaisiin C pois niin sillä olisi kokonaisuuden kannalta enemmän negatiivista kuin positiivista vaikutusta.

Oli huonoja jaksoja viime kaudella, mutta niitä on kaikilla.

Savi voi olla kapteenistossa, mutta vain täys hullu ehdottaa häntä C:ksi.

Suomi pelaa laadukkaan kauden jälleen eikä mestaruus jää hänen kapteeniuudestaan kiinni.

 

[Rantsukoff]

Juu Henkan jäillä. Mielenkiinnosta odottelen meneekö kesällä pelaan rullaa. Se kertonee vamman todellisen luonteen, nimittäin jos jotain vammaa on niin jää kyllä rullat pelaamatta.

Monesti höntsännyt myös säbää. Spiralissa tullut pelattua myös Eemeliä vastaan kesällä.

 

[Keltavihreä]

Jos Suomelta nyt otettaisiin C pois niin sillä olisi kokonaisuuden kannalta enemmän negatiivista kuin positiivista vaikutusta.

Oli huonoja jaksoja viime kaudella, mutta niitä on kaikilla.

Savi voi olla kapteenistossa, mutta vain täys hullu ehdottaa häntä C:ksi.

Suomi pelaa laadukkaan kauden jälleen eikä mestaruus jää hänen kapteeniuudestaan kiinni.

Ite en mieti Suomen kentällä tekemiä juttuja. Mun mielestä ja korostan et mun mielestä se kapteenin tärkein homma on johtaa jengiä siellä kopissa ja siitä syystä en usko Suomen olevan paras mahdollinen kapteeni.

 

[GNR]

Ite en mieti Suomen kentällä tekemiä juttuja. Mun mielestä ja korostan et mun mielestä se kapteenin tärkein homma on johtaa jengiä siellä kopissa ja siitä syystä en usko Suomen olevan paras mahdollinen kapteeni.

Ja kopista et tiedä niin mitään, joten riittäiskö tämä jankkaus jo.

 

[Diego de la Vega]

Ite en mieti Suomen kentällä tekemiä juttuja. Mun mielestä ja korostan et mun mielestä se kapteenin tärkein homma on johtaa jengiä siellä kopissa ja siitä syystä en usko Suomen olevan paras mahdollinen kapteeni.

Kyllä, mutta tiedätkö vai veikkaatko mitä kopissa tapahtuu?

Ei olisi todellakaan ensimmäinen ihminen joka ei koe miellyttäväksi puhua vieraille (haastattelut), mutta kavereiden (joukkue) keskellä läppä lentää. Toki en minäkään tiedä onko hän tuollainen.

Siihen uskon, että kun Suomi aikoinaan valittiin niin kriteeri ei ollut ainoastaan ”yritteliäs oma kasvatti”

 

[Keltavihreä]

Kyllä, mutta tiedätkö vai veikkaatko mitä kopissa tapahtuu?

Ei olisi todellakaan ensimmäinen ihminen joka ei koe miellyttäväksi puhua vieraille (haastattelut), mutta kavereiden (joukkue) keskellä läppä lentää. Toki en minäkään tiedä onko hän tuollainen.

Siihen uskon, että kun Suomi aikoinaan valittiin niin kriteeri ei ollut ainoastaan ”yritteliäs oma kasvatti”

Aiemmin kirjoitin etten tiedä. Oma vahva mutu. En väitä siis mitään ja kuten myös kirjoitin mun mielipiteillä ja mutuilla ei ole mitään merkitystä kapteenin valinnan kanssa.

Tää vaan on mun mielipide enkä tästä jaksais ees väitellä, kun pukukoppielämää en ole nähnyt enkä näe, niin en voi tietää asian todellista laitaa.

 

[Diego de la Vega]

Aiemmin kirjoitin etten tiedä. Oma vahva mutu. En väitä siis mitään ja kuten myös kirjoitin mun mielipiteillä ja mutuilla ei ole mitään merkitystä kapteenin valinnan kanssa.

Tää vaan on mun mielipide enkä tästä jaksais ees väitellä, kun pukukoppielämää en ole nähnyt enkä näe, niin en voi tietää asian todellista laitaa.

Sama. Omaa mutuilua palstalla johon kaikki voi kirjoittaa näkemyksiään.

 

[Slite]

Juuri kukaan täällä ei tiedä kopin asioista. Mutta kentällä nähdyn perusteella Suomi on nyt kolmen vuoden ajan mennyt hitusen taaksepäin, ja siihen voi olla syynä joko väärä fyysinen harjoittelu tai sitten tuo henkinen painolasti. Jos Näppilä on niin osaava kaveri kuin väitetään, niin katse kohdistuu silloin jälkimmäiseen.

 

[AQ21]

Juuri kukaan täällä ei tiedä kopin asioista. Mutta kentällä nähdyn perusteella Suomi on nyt kolmen vuoden ajan mennyt hitusen taaksepäin, ja siihen voi olla syynä joko väärä fyysinen harjoittelu tai sitten tuo henkinen painolasti. Jos Näppilä on niin osaava kaveri kuin väitetään, niin katse kohdistuu silloin jälkimmäiseen.

Tai C) on pelannut kahtena edelliskautena pienten vammojen kanssa, kuten täällä on huhuttu.

 

[Ilves97]

Juuri kukaan täällä ei tiedä kopin asioista. Mutta kentällä nähdyn perusteella Suomi on nyt kolmen vuoden ajan mennyt hitusen taaksepäin, ja siihen voi olla syynä joko väärä fyysinen harjoittelu tai sitten tuo henkinen painolasti. Jos Näppilä on niin osaava kaveri kuin väitetään, niin katse kohdistuu silloin jälkimmäiseen.

Eli on olemassa vain kaksi mahdollista syytä miksi taso voi laskea? Eikö voi vaikuttaa esimerkiksi se, että Ruotsalaisen lähdön jälkeen sentteri vierellä on vaihtunut kokoajan? Vammat, joita muuten voi tulla muustakin kuin vääränlaisesta fysiikkaharjoittelusta, voivat varmaan vaikuttaa? Aivan uskomaton yksinkertaistus taas.

 

[Meklari]

Suomen kapteeniutta puoltaa oma kasvatti, meriitit kaukalosta, tehnyt eniten pisteitä viimeiseltä 5 vuodelta koko sarjassa eli johtaa kyllä esimerkillä, myös iän puolesta kokeneempi karju. On tuo luonne silti aika kynnyskysymys itsellä, vähän sama kuin Barkovilla. Kapteenin tehtävä on nostaa joukkue taistelemaan etenkin silloin, kun on vaikeaa ja ne on niitä hetkiä missä Ilves on ollut heikoimmillaan.

Mun mielestä Ilveksellä ei ole sellaista selvää johtajaa rosterissa ollut. Virtanen on hyvä puhumaan, mutta aika poika vielä ja meriitit on aika laihat mitä mielestäni kapteenilla pitää olla. Suostuvatko kokeneemmat pelaajat kuuntelemaan, kapteenin täytyy antaa myös raippaa. Ikonen sopisi muuten profiiliin, mutta kanssa aika hiljainen kaveri.

Tottakai nyt, kun kasataan tätä aika isosti uudistuvaa Ilvestä ja jos halutaan ottaa paineita pois Suomelta niin miksei Friman. Maajoukkueessa marinoitunut puolustaja härkä joka oli kapteeni, kun Pennane valmensi viimeksi kerhossa ja mestaruus kaudella A.

 

[Ilves97]

Suomen kapteeniutta puoltaa oma kasvatti, meriitit kaukalosta, tehnyt eniten pisteitä viimeiseltä 5 vuodelta koko sarjassa eli johtaa kyllä esimerkillä, myös iän puolesta kokeneempi karju. On tuo luonne silti aika kynnyskysymys itsellä, vähän sama kuin Barkovilla. Kapteenin tehtävä on nostaa joukkue taistelemaan etenkin silloin, kun on vaikeaa ja ne on niitä hetkiä missä Ilves on ollut heikoimmillaan.

Mun mielestä Ilveksellä ei ole sellaista selvää johtajaa rosterissa ollut. Virtanen on hyvä puhumaan, mutta aika poika vielä ja meriitit on aika laihat mitä mielestäni kapteenilla pitää olla. Suostuvatko kokeneemmat pelaajat kuuntelemaan, kapteenin täytyy antaa myös raippaa. Ikonen sopisi muuten profiiliin, mutta kanssa aika hiljainen kaveri.

Tottakai nyt, kun kasataan tätä aika isosti uudistuvaa Ilvestä ja jos halutaan ottaa paineita pois Suomelta niin miksei Friman. Maajoukkueessa marinoitunut puolustaja härkä joka oli kapteeni, kun Pennane valmensi viimeksi kerhossa ja mestaruus kaudella A.

Täällä on monissa viesteissä nyt aika kapea käsitys kapteeniudesta. Kapteeneita on erilaisia siinä missä ihmisiäkin, eikä ole mitään yhtä oikeaa tapaa olla kapteeni. Tuskin se Rauhalakaan on ensimmäisenä Tapparasta antamassa raippaa muille, tai muutenkaan eniten äänessä. Hyvin myös Barcelona pärjäsi vaikka Puyol vaihtui ensin Xaviin ja siitä vielä hiljaisempana Iniestaan. Eikä taida Messikään olla se äänekkäin kaveri vaan päinvastoin ulosanti on hyvinkin ”eemelisuomimaista” silti Argentiinan kaverit sanoivat, että lähtisivät vaikka sotaan jos Messi pyytäisi ja maailmanmestaruus oli lopputulos. Aika nöyrä kaveri on myös Marko Anttila mutta hyvin on maajoukkueen kapteenistossa toiminut. Ilveksen menestys ei tule jäämään kiinni siitä onko C ommeltuna Eemeli Suomen vai Niklas Frimanin rintaan, eikä se menestys ole jäänyt nytkään siitä kiinni keneltä se kirjain löytyy.

 

[Meklari]

Täällä on monissa viesteissä nyt aika kapea käsitys kapteeniudesta. Kapteeneita on erilaisia siinä missä ihmisiäkin, eikä ole mitään yhtä oikeaa tapaa olla kapteeni. Tuskin se Rauhalakaan on ensimmäisenä Tapparasta antamassa raippaa muille, tai muutenkaan eniten äänessä. Hyvin myös Barcelona pärjäsi vaikka Puyol vaihtui ensin Xaviin ja siitä vielä hiljaisempana Iniestaan. Eikä taida Messikään olla se äänekkäin kaveri vaan päinvastoin ulosanti on hyvinkin ”eemelisuomimaista” silti Argentiinan kaverit sanoivat, että lähtisivät vaikka sotaan jos Messi pyytäisi ja maailmanmestaruus oli lopputulos. Aika nöyrä kaveri on myös Marko Anttila mutta hyvin on maajoukkueen kapteenistossa toiminut. Ilveksen menestys ei tule jäämään kiinni siitä onko C ommeltuna Eemeli Suomen vai Niklas Frimanin rintaan, eikä se menestys ole jäänyt nytkään siitä kiinni keneltä se kirjain löytyy.

Varmaan ihan totta. On ne silti hienoja pätkiä missä joku Kukkonen antaa kunnon ”ei huomista” motivaatiopuheen kopissa. Kyllä se varmasti sytyttää. Rauhalalta paljon en ole nähnyt, mutta hyvin puhui Kuuselan lopetuksesta. Suomi ei jotenkin itsellä symboloi mielikuvaa kapteenista, mutta tottakai tärkeä ja hieno pelaaja.

 

[M22]

Täällä on monissa viesteissä nyt aika kapea käsitys kapteeniudesta. Kapteeneita on erilaisia siinä missä ihmisiäkin, eikä ole mitään yhtä oikeaa tapaa olla kapteeni. Tuskin se Rauhalakaan on ensimmäisenä Tapparasta antamassa raippaa muille, tai muutenkaan eniten äänessä. Hyvin myös Barcelona pärjäsi vaikka Puyol vaihtui ensin Xaviin ja siitä vielä hiljaisempana Iniestaan. Eikä taida Messikään olla se äänekkäin kaveri vaan päinvastoin ulosanti on hyvinkin ”eemelisuomimaista” silti Argentiinan kaverit sanoivat, että lähtisivät vaikka sotaan jos Messi pyytäisi ja maailmanmestaruus oli lopputulos. Aika nöyrä kaveri on myös Marko Anttila mutta hyvin on maajoukkueen kapteenistossa toiminut. Ilveksen menestys ei tule jäämään kiinni siitä onko C ommeltuna Eemeli Suomen vai Niklas Frimanin rintaan, eikä se menestys ole jäänyt nytkään siitä kiinni keneltä se kirjain löytyy.

Sivumennen sanoen, sillä Messillä on kaiketi myös diagnoosi, joka yleensä vaikeuttaa sosiaalista kanssakäymistä.