Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 668
Niemelän lausuntojen mukaan ei kannata vielä sovitella aloittavaan kokoonpanoon.
Onko meillä Ikosen jälkeen oikeasti kukaan oma junnu noussut hiljakseen liigaan puhumattakaan tähtipelaajaksi ilman, että ollut mikään superlupaus. Ikosta en sellaiseksi laske, koska ei päässyt esimerkiksi koskaan arvokisoihin nuoriso maajoukkueessa. Tottakai on ollut Roby ja Nyman esimerkiksi, mutta heistä sen tiesi jo hyvissä ajoin, että tulevat olemaan pelimiehiä. Laurell voisi olla seuraava joka tulee vähän hiljaisemman ja hitaamman polun kautta.Olisiko tässä ainesta uudeksi iksaksi?
Ei noita kyllä liikaa ole ollut. Sandell ehkäpä sellainen viime vuosilta, jonka voi tuohon kategoriaan Iksan kanssa laittaa.Onko meillä Ikosen jälkeen oikeasti kukaan oma junnu noussut hiljakseen liigaan puhumattakaan tähtipelaajaksi ilman, että ollut mikään superlupaus. Ikosta en sellaiseksi laske, koska ei päässyt esimerkiksi koskaan arvokisoihin nuoriso maajoukkueessa. Tottakai on ollut Roby ja Nyman esimerkiksi, mutta heistä sen tiesi jo hyvissä ajoin, että tulevat olemaan pelimiehiä. Laurell voisi olla seuraava joka tulee vähän hiljaisemman ja hitaamman polun kautta.
Eikös tuo meidän #10 sovi tuohon aika hyvin.Ei noita kyllä liikaa ole ollut. Sandell ehkäpä sellainen viime vuosilta, jonka voi tuohon kategoriaan Iksan kanssa laittaa.
Kerkesin päivittämään sen tuohon ylös.Eikös tuo meidän varakapteeni sovi tuohon aika hyvin.
Joo kyllä Suomi tuohon kategoriaan menee. Koivula sitten esimerkiksi tuli ryminällä. Sandellista on jo taas tovi aikaa.Ei noita kyllä liikaa ole ollut. Sandell ehkäpä sellainen viime vuosilta, jonka voi tuohon kategoriaan Iksan kanssa laittaa.
Ja Supi tietysti. Hänhän voitti A:n pistepörssin, mutta ei pelannut nuorten MM-kisoissa, eikä saanut NHL-varausta. Nousi Liigassa pikkuhiljaa vastuulliseen rooliin ja viimeiset seitsemän kautta onkin sitten ollut melkoista tykitystä.
Suomen rinnalta voi nostaa myös Meskasen tuohon. Kummallakaan ei itseasiassa ole pelin peliä missään nuorisomaajoukkueissa. Lepaus ja Antonen eivät ehkä tähtipelaajia ja eivät nousseet suoraan oman junnupolun kautta Liigaan, mutta hyviä Liigapelaajia näistä kehittyi ja Antonen nyt on noussut ihan maajoukkueeseen asti.Ja Supi tietysti. Hänhän voitti A:n pistepörssin, mutta ei pelannut nuorten MM-kisoissa, eikä saanut NHL-varausta. Nousi Liigassa pikkuhiljaa vastuulliseen rooliin ja viimeiset seitsemän kautta onkin sitten ollut melkoista tykitystä.
Joo kyllä Meskasen voi tuohon nostaa. Lepaus ja Antonen myös ihan hyviä nostoja, mutta molemmat oli jo ihan pelimiehiä tänne palatessaan.Suomen rinnalta voi nostaa myös Meskasen tuohon. Kummallakaan ei itseasiassa ole pelin peliä missään nuorisomaajoukkueissa. Lepaus ja Antonen eivät ehkä tähtipelaajia ja eivät nousseet suoraan oman junnupolun kautta Liigaan, mutta hyviä Liigapelaajia näistä kehittyi ja Antonen nyt on noussut ihan maajoukkueeseen asti.
Joo tulivat selkeästi kokeneempina takaisin, mutta lähinnä hain nostoilla tuota miten puskista nousivat tasolle jolle nousivat. Molemmat vetivät Ilveksellä 0,51 PPG:llä ja Lepaus kuitenkin tuli 24-vuotiaana Mestiksestä, Antonen taas tuli try outin kautta ja oli tehnyt 77 Liigapeliin tehot 6+9.Joo kyllä Meskasen voi tuohon nostaa. Lepaus ja Antonen myös ihan hyviä nostoja, mutta molemmat oli jo ihan pelimiehiä tänne palatessaan.
Veikkaan silti että Liiga-debyytti saattaa olla yllättävänkin lähellä.Niemelän lausuntojen mukaan ei kannata vielä sovitella aloittavaan kokoonpanoon.
Supi tietysti. Hänhän voitti A:n pistepörssin, mutta ei pelannut nuorten MM-kisoissa, eikä saanut NHL-varausta. Nousi Liigassa pikkuhiljaa vastuulliseen rooliin ja viimeiset seitsemän kautta onkin sitten ollut melkoista tykitystä.
Saa sen verran paljon vastuuta, että eiköhän näy Liigassakin useamman kerran tulevalla kaudella
Sopii kuin nenä päähän tässä Niemelän systeemissä.Villi veikkaus on,että tulee pelaamaan n.20 peliä, Jos tarkoitus on hallita pelejä, pitämällä kiekkoa, niin Eemil on kuin tehty siihen
Poistettu? Oli vissiin sama kuin tämä?