Eetu Mäkiniemi

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 350
Kyllä tästä ottelusta isoimmat miinukset menevät muille kuin maalivahdille.

Saipan viimeistelytehokkuus oli selkeästi parempaa ja alivoimaakin se pelaa todella hyvin. Ilveksen puolustuspeli on hiljalleen vajonnut huolimattomaksi ja tänään myös niin ylivoima kuin 5-5-pelin viimeistelytehokkuus olivat heikkoja.

Koska aina pitää huonoihin suorituksiin löytää syntipukki, niin kukahan se nyt on, kun Kolppanen ja Roman eivät pelanneet? Mäkiniemi se ei ollut. Haytonkin oli hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
544
Koska aina pitää huonoihin suorituksiin löytää syntipukki, niin kukahan se nyt on, kun Kolppanen ja Roman eivät pelanneet? Mäkiniemi se ei ollut.
Jos kirjoittaa pelaajasta negatiivista/positiivista, se ei vielä tarkota että kyseinen pelaaja on ainoa syyllinen voitossa/tappiossa. Otteluissa on monta tekijää, olisi aika nihkeää analysoida ottelut tässä ketjussa. Otteluanalyysille on oma osionsa.

Tuollainen syntipukki olettama esiintyy varsin yleisesti myös muissa foorumin pelaaja-ketjuissa. Selventäisin siis vielä tähän loppuun: Jos pelaajaa ylistetään tai haukutaan, se on pelaajan analysointia. Se ei ole mikään kaikkiselittävä analyysi ottelutuloksesta. Eikä kyseinen pelaaja heijasta koko joukkuetta, vaikka joukkueen esitykset voisikin tiivistää yhden pelaajan suoritukseen. Tekstissä kuvaillaan vain mielipidettä kyseisestä pelaajasta.

Näin ainakin minulla. Ja suurimmalla osalla kirjoittelijoista. Pienenä vähemmistönä ne jotka tiivistää ottelutuloksen yhteen pelaajaan. Vaikka varmasti joskus yksi pelaaja voi vaikuttaa koko joukkueen henkiseen tilaan. Mutta se onkin toinen tarina eikä kuulu tähän ketjuun.
 

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
804
Toivottavasti Eetu pelaa huomenna. Kyllä nuori mies jaksaa ja ei se itseluottamus nouse luukkua avaamalla. Eetusta on meille vielä paljon iloa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 350
Jos kirjoittaa pelaajasta negatiivista/positiivista, se ei vielä tarkota että kyseinen pelaaja on ainoa syyllinen voitossa/tappiossa. Otteluissa on monta tekijää, olisi aika nihkeää analysoida ottelut tässä ketjussa. Otteluanalyysille on oma osionsa.

Tuollainen syntipukki olettama esiintyy varsin yleisesti myös muissa foorumin pelaaja-ketjuissa. Selventäisin siis vielä tähän loppuun: Jos pelaajaa ylistetään tai haukutaan, se on pelaajan analysointia. Se ei ole mikään kaikkiselittävä analyysi ottelutuloksesta. Eikä kyseinen pelaaja heijasta koko joukkuetta, vaikka joukkueen esitykset voisikin tiivistää yhden pelaajan suoritukseen. Tekstissä kuvaillaan vain mielipidettä kyseisestä pelaajasta.

Näin ainakin minulla. Ja suurimmalla osalla kirjoittelijoista. Pienenä vähemmistönä ne jotka tiivistää ottelutuloksen yhteen pelaajaan. Vaikka varmasti joskus yksi pelaaja voi vaikuttaa koko joukkueen henkiseen tilaan. Mutta se onkin toinen tarina eikä kuulu tähän ketjuun.

Viestini oli siis tämän syntipukkikysymyksen osalta sarkastinen, koska tämä foorumi tuntuu olevan monissa aiheissa aina hyvin mustavalkoinen.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 987
Tässä pelissä Mäkiniemi pelasi ihan ok.

Kolmas ja neljäs maali olivat aika mahdottomia torjuttavia.Tietysti tuossa tyhjiin tehdyssä voi aina miettiä,että olisiko toisella tavalla pelaamalla ollut tyhjää maalia Kaksosella.Ensimmäinen ja rankkarista tullut toinen klassisia "ei voi maalivahtia syyttää",jotka kuitenkin aina joskus torjutaan.

Samaan hengenvetoon on toki todettava,että maalivahtipelissäkin hävittiin tänään vastustajalle.

Jatkaisin Mäkiniemellä huomenna.Kenttäpelaajilla on skarpattavaa.
 
Viimeksi muokattu:

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
544
Kolmas ja neljäs maali olivat aika mahdottomia torjuttavia.Tietysti tuossa tyhjiin tehdyssä voi aina miettiä,että olisiko toisella tavalla pelaamalla ollut tyhjää maalia Kaksosella.Ensimmäinen ja rankkarista tullut toinen klassisia "ei voi maalivahtia syyttää",jotka kuitenkin aina joskus torjutaan.
Allekirjoitan kolmannen ja neljännen maalin. Mutta se ensimmäinen maali ja rankkari olis lähtökohtasesti pitäny ottaa jos puhutaan voittavan maalivahdin kokonaisuudesta. Minimissään toinen. Mäkiniemen kokonaisuudessa torjuntaprosentti heikko, edelliset pelit eivät ole vakuuttaneet, eikä sitten torjuttu noita vaikeita paikkoja vastineeksi kun eka ja toka maali olisi olleet kopattavissa. Yksikään ei ollut tietenkään mikään divaritason hörppy. Mutta en tiedä näinkö Ilveksen maalinsuulla liigatasoista maalivahtiakaan. Jotain tuolta väliltä. Jos kyseessä olisi ollut hyvän maalivahdin huono päivä se kelpaisi vallan mainiosti selitykseksi. Mutta tämän kauden näyttöjen perusteella puhutaan ennemminkin huonon maalivahdin jatkumosta.

Eka maalihan oli pystykiekko. Edessä oli ennen laukausta hämäävää liikettä, mutta kun veto lähti oli näkyvyys täydet 100%. Veto tuli pahasta paikasta b-pisteen kaaren puolenvälin tietämiltä. Ajoittain nuo uppoaa hyvällekin kassarille. Mutta koska pystykiekko&täys näkyvyys, ei sitä kiekkoa pitäisi kovin usein joutua kaivelemaan.

Rankkarit torjutaan keskimäärin n.70% ajasta joten kyseessä ei ole mikään "aina joskus torjutaan". Kyllä ne rankkarit torjutaan selkeästi useammin kuin päästetään.

Kolmas ja neljäs maali olivat aika mahdottomia torjuttavia.Tietysti tuossa tyhjiin tehdyssä voi aina miettiä,että olisiko toisella tavalla pelaamalla ollut tyhjää maalia Kaksosella.Ensimmäinen ja rankkarista tullut toinen klassisia "ei voi maalivahtia syyttää",jotka kuitenkin aina joskus torjutaan.
Jatkaisin Mäkiniemellä huomenna.Kenttäpelaajilla on skarpattavaa.
Samoilla linjoilla. Pakon edessä tää Mäkiniemen kortti pitäisi nyt katsoa loppuun asti. Kenttäpelaajilla enemmän skarpattavaa kuin Mäkiniemellä. Ongelma on vain se että näen että pelaajien tasonnostolle on välitöntä potentiaalia, toisin kuin Mäkiniemen välittömästä tasonnoston potentiaalista ei ole näkynyt viitteitä. Näkisin että puhutaan minimissään kuukausista ellei jopa kausista silloin kun lähtee näin pahasti kyntämään. Nyt on lisäksi paineet niskassa, kun viime kaudella sai rauhassa haastaa.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 497
Ei se Eetu eilenkään yhtään sen huonompi maalivahti ollut mitä tänään oli
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Lisää pelejä ja onnistumisia alle, niin Mäkiniemi voi saavuttaa viime kauden tason.
 
Ylös