Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 174
Eiköhän Dostalkin ansaitse vähän huilia... siitä Eetun minuutit..No missäs välissä Kopo sinne menisi? Dostyn palattua, Eetu tarvitsee ne minuutit.
Eiköhän Dostalkin ansaitse vähän huilia... siitä Eetun minuutit..No missäs välissä Kopo sinne menisi? Dostyn palattua, Eetu tarvitsee ne minuutit.
Eiköhän Dostalkin ansaitse vähän huilia... siitä Eetun minuutit..
Korhosen vika, että Kolppanen huono, eikö vainKatotaan onko Kopo esim 20 pelin jälkeen Mestiksen paras maalivahti? Ei ole. Ketuttaa, mutta niin taas haisee uusi "Helenius". Korhoselle kenkää ja Myllyniemi mv-koutsiksi. Olis varmasti enempi nälkää ja halua tehdä duunia...
Korhosen vika, että Kolppanen huono, eikö vain
Järvenpää, Yrjölä, Kiviaho, Toivonen, Lehtonen, Helenius, Ruusu, Kolppanen, … Jätä nuoret ERITTÄIN lupaavat ja NHL varauksen omaavat Korpisalot ja Dostalit pois laskuista. Aika monen muun veskan ura on täällä mennyt väärään suuntaan. Dostal tai Korpisalo olisivat onnistuneet 100% varmuudella vaikka esim rautasen viisikkopuolustuksen Tapparassa ilman mitään mv-valmentajaa...
Näistä Lehtonen pelasi uransa parasta kiekkoa Korhosen alaisuudessa, kuten Kiviahokin. Ei Ari Hillikään saanut Lehtosesta ulosmitattua yhtään sen enempää. Järvenpään ensimmäinen kausi meni piloille loukkaantumisen takia ja toisella torjuntaprosentti oli liigan keskitasoa. Toivosen kahden kauden statsit olivat paremmat, mitä aiemmin Sportissa tai SaiPassa. Helenius oli viime syksynä loukkaantumiseensa asti välillä suorastaan maaginen, mutta sen jälkeen ei enää päässyt tasolleen. Kopon huonoa itseluottamustakaan ei voi Karhun syyksi pistää. Yrjölä ei missään vaiheessa ollut liigajoukkueen vakiokalustoa, joten tuskin Korhonen on hänen tekemiseensä niin paljon vaikuttanut, että ura olisi siitä laskusuuntaan lähtenyt. Ruusun ura kääntyi täällä laskuun, mutta vaikea sanoa onko syyt huonossa mv-valmennuksessa vai ”pelaajassa itsessään”.
Tässä on paljon asiaa... Pitää täysin paikkansa! Maalivahti peli on muuttunut todella paljon pienellä aikaa. Moderneja maalivahteja juuri nuo Ilveksen nuoret veskarit Mäkiniemi, Korhonen ja Porttikivi... Ikävä kyllä ei voi olla näkymättä huikean lapsi tähti Valtosen otteissa kun vuodesta toiseen vammoja ja ei ole koskaan varmaan ehjää kautta pelannut....ollut kuitenkin jossain vaiheessa ikäryhmänsä ehdoton kärki.Ilveksen maalivahdeista Dostal, Mäkiniemi, Korpisalo ja Ruusu ovat uuden polven moderneja maalivahteja, jotka ovat olleet teknisesti melko valmiita jo tultuaan Ilvekseen. Toivonen ja Helenius olivat jo menneen talven lumia, perhostyylin torjujia. Järvenpää ja Lehtonen tasen ovat näitä luonnonlapsia, melko epäortodoksisella tyylillä torjuvia tsemppareita.
Tiivistetysti ilmaistuna voinee olettaa, että kaikkien näiden maalivahtien osalta tärkein työ on tehty jossakin muualla kuin Ilveksessä Korhosen opissa.
Ilveksen A-junnuista ei ole noussut liigamolareita vähään aikaan. Omista kasvateista Kolppanen on nähdäkseni eräänlainen välimallin maalivahti, ei enää perhostyylin torjuja, muttei kuitenkaan teknisesti viimeisen päälle hiottu kuin nuoremmat maalivahdit. Olisi voinut olettaa, että hänen kohdallaan Korhonen olisi vielä pystynyt tekemään paljonkin tekniikan suhteen.
Korhonenhan se oli joka Kolppasesta leipoi maajoukkue- ja KHL-tason veskarin.
Ei Ari Hillikään saanut Lehtosesta ulosmitattua yhtään sen enempää
Kopoa auttoi paljon A.Lindbäck.
Jolta Kopo omien sanojen mukaan oppi paljon.
Just näin! Tuo käsiala juttu ottaa aina mua päähän.... Silloin kun maalivahti menestyy pelkkä näkeminen hallilla riittää ottamaan kunnian...Taisi pelata kolme peliä Kärpissä, joten ihmeitä ei siinä ajassa tehdä
Taisi pelata kolme peliä Kärpissä, joten ihmeitä ei siinä ajassa tehdä
Kooveessa Eetu on vetänyt tasaisen hyvin. Tänään nähdään miten jatko sujuu Liigassa.Löytyykö tasaisuutta vai ei?? Ei voi tietää...