Eetu Mäkiniemi

Pok sanoi:
Kyllä sen kulman pystyy pitämään niinkin, ettei sieltä miinuskulmasta ole yhtään mitään aukkoa pistää maaliin. Koivistoinen huomasi paketissa aukon, laittoi sinne ja sitten maittoikin nauru.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän nauru maittanut lähinnä siksi, että tajusi itsekin, millainen munkki kävi. En millään usko, että Koivistoinen ehti tuossa ajassa havaita tolpan juuressa mitättömän aukon ja vielä tähdätä puttinsa juuri sinne. Jos yrittäisi vastaavanlaisissa olosuhteissa sata kertaa, niin tuskin onkistuisi kolmea kertaa useammin. Kuumilla pelaajilla tahtoo natsata tällaisetkin juuri silloin, kun niitä tarvitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Prophet sanoi:
Eiköhän nauru maittanut lähinnä siksi, että tajusi itsekin, millainen munkki kävi. En millään usko, että Koivistoinen ehti tuossa ajassa havaita tolpan juuressa mitättömän aukon ja vielä tähdätä puttinsa juuri sinne. Jos yrittäisi vastaavanlaisissa olosuhteissa sata kertaa, niin tuskin onkistuisi kolmea kertaa useammin. Kuumilla pelaajilla tahtoo natsata tällaisetkin juuri silloin, kun niitä tarvitaan.
Laajenna klikkaamalla

Tähän vielä toisena tekijänä se, että saa kiekon vielä kimpoamaan maalin suuntaan. Ei noita saisi päästää, mutta silti pidän Saarijärven maalia heikompana suorituksena maalivahdilta.
 
No joo, kyllähän siinä ekassa maalissa näytti Mäkiniemi oikein kaiken tekevän ja kiekon mentävää aukkoa ei jäänyt. Kiekko vissiin pieneni sen verran, että jostain löysi tiensä maaliin.

Tuosta raosta voisi Koivistoinen joutua aika monta kertaa yrittämään uudestaan, että onnistuisi uudelleen.

Enemmän järjetöntä munkkia Lukolla tuossa, kun Mäkiniemen huonoutta. Toinen maali taas sitten järjetön hörppy.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
No joo, kyllähän siinä ekassa maalissa näytti Mäkiniemi oikein kaiken tekevän ja kiekon mentävää aukkoa ei jäänyt. Kiekko vissiin pieneni sen verran, että jostain löysi tiensä maaliin.

Tuosta raosta voisi Koivistoinen joutua aika monta kertaa yrittämään uudestaan, että onnistuisi uudelleen.

Enemmän järjetöntä munkkia Lukolla tuossa, kun Mäkiniemen huonoutta. Toinen maali taas sitten järjetön hörppy.
Laajenna klikkaamalla
Ei vaitettavasti tehnyt kaikkea oikein koska hiekko meni maaliin.
Huippumaalivehdeilla ei kiekko pienene näissä tilanteissa.
On kyllä haastavat viikot edessä Eetulla.
 
UglyHouse sanoi:
Ei vaitettavasti tehnyt kaikkea oikein koska hiekko meni maaliin.
Huippumaalivehdeilla ei kiekko pienene näissä tilanteissa.
On kyllä haastavat viikot edessä Eetulla.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä niitä menee tuommosia maaleja paremmiltakin mokeilta. Ihan turhaan syyllistätte Mäkkäriä tuosta ensimmäisestä. Toinen maali on sitten eri asia. Sen olisi voinut ottaa kiinni.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Kyllä tota maalitolppaa vasten olisi pystynyt nojaamaan ilman että olisi luistin näkyvissä yleensä nollakulman maali tulee kun maalivahti on liaan etäällä ja se pomppaa selästä
 
Harvemmin tommosia maalintakaa pikkuravosta maaleja uppoo koska niitä ei juurikaan edes yritetä. Toka maali ei olisi saanut upota, muuten ihan kelpo peli häneltä kokonaisuudessaan.
 
Hyvä peli Mäkiniemeltä muuten, mutta kyllähän 3-1-maalin jälkeen yksinkertaisesti ei saisi heti perään päästää viivarannaria sisään. Peli oli potentiaalisesti siinä jo ratkaistu, mutta tuolla repäistiin KalPa takaisin mukaan. Tuskin on itsekään tyytyväinen siihen, vaikka vähän maskia oli. Mitään ohjausta ei ollut vaan ainoa suunnan muutos tuli Mäkiniemen itsensä varusteista.

Muuten varma peli ja ekasta maalista saa synninpäästön vaikka olikin siinä täysin kahvilla, kun tuli Antosen paskan syötön myötä todella yllättävästi.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitä Jokke näkee tässä vielä kakkosveskarin perikuva saa, mutta illasta toiseen tätä peluutetaan. Jokke haukkaa näiden fixaatioidensa kanssa raskaasti paskaa, Eetu ei tästä ylettömästä vastuusta kehity.
 
Mäkkärille olisi suonut tämän kauden vielä kakkosmolarina. Pääkoppa ei vielä kestä ykkösen paineita, sen nyt näkee kaikki.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös