Eetu Päkkilä

[ipa1970]

Päkkilä on pelannut noin 170 peliä Ilveksessä ja tehnyt 21 maalia.

Ruotsalainen teki ensimmäisiin 150 liiga peliin 15 maalia.
Joskus ottaa enemmän aikaa. Sama minulle jos ei usko riitä päkkilään mitta itse näen paljon hyvää ja ominaisuuksia lyödäkseen isosti läpi.

Päkkilästä puhutaan tässä ja hetken aikaa argumentitkin pysyy asiallisina, niin eikö tää yks onnistu TUULOLAN tähänkin kaivaan Miten voisi odottaa ikinä mitään objektiivista näkemystä tai muuten järkevää annettavaa keskusteluihin, jos mieli on jumankauta näin jumissa tiettyihin asioihin?

Ei siinä, hauskaa toki.

Toki. Jos on noin vahvat lasit että ei näe kuin pelkän positiivisen ja kehityksen niin pakko herätellä todellisuuteen.
Aika monella käyrä osoittanut myös alaspäin.

 

[Mobutu Sese Seko]

Eetu Päkkilä on ollut ainoastaan kuuden miinusmerkkisen maalin aikaan kentällä tällä kaudella. Tuo tarkoittaa yhtä miinusmerkkistä maalia 63 minuutin välein tasakentällisin. Viime kaudella takaiskumaaleja tuli 20 minuutin ja 44 sekunnin välein. Ilman tarkistamistakin uskaltaisin sanoa, että tuo 63 minsaa on paras noteeraus näiden enemmän pelanneiden kavereiden kohdalla kaudesta 14-15 alkaen, tuosta kohtaa kun julkista peliaikatietoa on saatavilla.

Kaudesta 19-20 alkaen, KOOVEE-pelit mukaan lukien, Päkkilä on saanut 137 minuuttia aikaa pelata ylivoimalla. Päkkilä on noihin minuutteihin kirjauttunut umpisurkeat pisteet 1+2. YV-aikaa on siis tullut noin 43 sekuntia ottelua kohden, eli mahdollisuuksia on kyllä annettu. KOOVEEssakin sitä tuli 2:21 peliä kohti. 0+0 taulululle siellä.

Vaikka tuo corsille runkkailu ilman syy-seuraus suhteiden miettimistä on aika kyseenalaista puuhaa, niin mainittakkon, että ensimmäistä kertaa Päkkilä on tuossa päälle viidenkymmenen prosentin ja myös Ilveksen kollektiivisen keskiarvon yläpuolella. Jonkun Suomen ja Päkkilän vertaileminenhan tuossa on tyhmää, kun pelaajat pelaavat täysin erilaisilla rooleilla, mutta Päkkilän oma rooli on kuitenkin ollut saman suuntaista tässä neljän kauden otannalla. Koskaan aikaisemmin Päkkilä ei ole pystynyt suoritumaan tuolla mittarilla yhtä hyvin kuin nyt. Siihen päälle vielä nuo vähäiset pakkaslukemat.

Mitä tulee alivoimapelaamiseen, niin ottelukohtaisesti Päkkilän av-aika on lähes identtistä luokkaa kuin viime kaudella: tänä vuonna 1:12, viime kaudella 1:11. Huomionarvoista on kuitenkin se, että av-aika on ollut nousujohteista ja minuuttien "vaikeusaste" on ollut kasvamaan päin. Päkkilä on ollut viime aikoina välillä jopa aloittamassa alivoiman tappoja, tai ollut siinä ns. kakkosparissa. Myös otteluiden lopussa, kun vastustaja on pelannut ilman molaria, on Päkkilää laitettu kentälle. Esimerkiksi Jyppiä vastaan kävi näin, ilman että kyse olisi ollut mistään pitkän kiekon jälkeisestä aloitustilanteesta.

Viime kaudella Päkkilä oli jäällä 10 av-maalin aikaan, eli keskimäärin 6 minuutin ja 3 sekunnin välein. Tällä kaudella takaiskuja on tullut 5 kappaletta, noin 8 minuutin ja 8 sekunnin välein. Tämän kauden av-maalit ovat tulleet kierroksilla 28 Jukureita vastaan, 31 TPS:ää vastaan (2 maalia), kierroksella 35 Hifkiä vastaan ja 36 Sportia vastaan.

Päkkilän peliaikakehitys koko kauden otannalla.

​	aika​	yv​	av​	muu​
Äss​	12:54​	0​	0:16​	12:38​
Spo​	-​	​	​	​
ifk​	-​	​	​	​
Äss​	-​	​	​	​
tap​	-​	​	​	​
Pel​	13:42​	0​	0:37​	13:05​
Kär​	10:05​	0:05​	0​	10:00​
Kal​	18:06​	0​	5:06​	13:00​
HPK​	-​	​	​	​
tap​	11:56​	0​	0​	11:56​
Jyp​	10:07​	0​	0:50​	9:17​
tps​	15:04​	0​	0:19​	14:45​
luk​	13:31​	0​	0​	13:31​
sai​	12:57​	0:01​	1:40​	11:16​
Kär​	15:01​	0​	0​	15:01​
ifk​	12:33​	0:01​	1:08​	11:24​
Spo​	15:37​	0​	1:12​	14:25​
Juk​	13:30​	0​	0:52​	12:38​
Jyp​	8:17​	0​	0:29​	7:48​
kk​	11:11​	0​	2:52​	8:19​
Spo​	11:09​	0​	0:20​	10:49​
Pel​	​	​	​	​
sai​	12:34​	0:06​	0:27​	12:01​
Kal​	6:53​	0​	0​	6:53​
Hpk​	12:37​	0:03​	1:14​	11:20​
luk​	13:42​	0​	1:57​	11:45​
tap​	9:49​	0:14​	0​	9:35​
Juk​	11:18​	0:11​	1:21​	9:46​
luk​	14:48​	0:29​	2:11​	12:08​
kk​	11:10​	0​	1:09​	10:01​
tps​	11:29​	0​	1:55​	9:34​
Pel​	10:44​	0:01​	0:46​	9:57​
Juk​	14:06​	0​	0:55​	13:11​
Äss​	10:13​	0​	1:45​	8:28​
ifk​	14:23​	0​	3:15​	11:08​
Spo​	14:59​	1:10​	1:29​	12:20​
Jyp​	13:35​	0​	1:45​	11:50​
tps​	12:59​	0​	3:45​	9:14​
Kal​	12:27​	0:43​	1:03​	10:41​
kk​	12:00​	0:01​	0​	11:59​

Katotaan sitä tulosketjun roolia ensi syksyllä uudestaan. Omaan makuun Päkkilä on pelannut suunnilleen Ilves-uransa parasta, hyödyllisintä ja monipuolisinta jaksoaan Ilveksessä. Kauden 20-21 alku Saarelan ja Nallin kanssa oli hyvää ja tehokkaampaa tekemistä, mutta toisaalta tuo jakso jäi lopulta noin 20 ottelun mittaiseksi.

 

[Puujalka]

Joo, viime kaudella pelasi ylivoimaa 45.17 ja tulos oli 0+0=0

Älä nyt taas pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ruotsalainen teki ensimmäisiin 150 liiga peliin 15 maalia.
Joskus ottaa enemmän aikaa. Sama minulle jos ei usko riitä päkkilään mitta itse näen paljon hyvää ja ominaisuuksia lyödäkseen isosti läpi.

Pointti sinänsä validi, mutta esimerkkeinä Ruotsalainen ja Räty ovat siinä mielessä hieman vääriä, että he pelasivat monta kautta Liigaa alle 20v. Päkkilähän käytännössä siirtyi pelaamaan vasta junnujen jälkeen Liigaa.

 

[Soho]

Ruotsalainen teki ensimmäisiin 150 liiga peliin 15 maalia.
Joskus ottaa enemmän aikaa. Sama minulle jos ei usko riitä päkkilään mitta itse näen paljon hyvää ja ominaisuuksia lyödäkseen isosti läpi.

Hemmetin hyvin Päkkilä on viime aikoina hoitanut alaketjujen roolia. Paremmin kuin edellisinä kausina. Nyt onkin hyvä paikka katsoa löytyykö myös hyökkäävään rooliin eväitä. Edellisinä kausina on jäänyt näytöt ohuiksi, ehkä nyt lähtee jo paremmin.

Vertailu Areen on aivan turhaa. Päkkilän ikäisenä Are pelasi NHL:ssä.

 

[OTP]

Juu ei täällä kannata nyt liikaa intoilla. Toivotaan, että onnistuu. Eniten kehitettävää kaksinkamppailut ja pelisilmä.

 

[ipa1970]

Pointti sinänsä validi, mutta esimerkkeinä Ruotsalainen ja Räty ovat siinä mielessä hieman vääriä, että he pelasivat monta kautta Liigaa alle 20v. Päkkilähän käytännössä siirtyi pelaamaan vasta junnujen jälkeen Liigaa.

Suomi oli 22v pelannut 170 peliä ja 23 maalia.
Are ja supi ovat ”huippupelaajia” mutta kertonee että tässä kohtaa hulluutta tehdä päkkilän kohdalla isompia päätelmiä.
Jollen väärin muista taidettiin iksaa viimekaudella usean kirjoituksissa bussin alle heitellä.

 

[Soho]

Suomi oli 22v pelannut 170 peliä ja 23 maalia.
Are ja supi ovat ”huippupelaajia” mutta kertonee että tässä kohtaa hulluutta tehdä päkkilän kohdalla isompia päätelmiä.
Jollen väärin muista taidettiin iksaa viimekaudella usean kirjoituksissa bussin alle heitellä.

Päkkilän iässä oli menossa uran toinen 40 pinnan kausi. Turha näitä on liikaa vertailla, kaikista ei tule 40-50 pinnan miehiä Liigaan, itse asiassa aika harvasta. Kunhan Eetu pystyy parantamaan kiekollista peliään ja vakiintuu tuollaiseksi luotettavaksi kahden suunnan 0,5p/p luottomieheksi, niin pelatkoon koko uransa meillä.

 

[Sentteri58]

Päkkilä voisi hyvinkin kehittyä samanlaiseksi pelaajaksi kuin naapurin puhakka, omaan silmään muistuttavat vähän toisiaan

 

[TaikuriLuttinen]

Nostetaan nyt Päkkilän ketjukin ylös, olipa hyvä peli! Ensin 2-0 maalissa meni maalille ja hyviä asioita tapahtui, sitten katko Tapparan pitkään pyöritykseen ja Ikonen läpi ja voittomaali tauluun.

Totesin siinä juuri ennen tuota syötön katkoa että nyt näyttää siltä että kohta tulee maali, mutta en kyllä Ilveksen maalia tarkoittanut

 

[Mortal]

Sai mahdollisuuden kakkosketjussa ja sai onnistumisia. Hienoa Eetu!

 

[jurgen]

Päkkilästä on kasvamassa hieno pelaaja... vielä hitunen lisää itseluottamusta, niin meillä on "musta hevonen" play offeihin!

 

[Battery]

On parantanut Pennasen aikana peliään kuin se kuuluisa sika luisteluaan. Tällä hetkellä selkeästi avauskokoonpanon pelaaja ohi Ruokosen ja Tuulolan. Jatkakoot Suomen paikalla niin kauan kuin on tarvis.

 

[Lerppu]

Yli-innokkaasta nuoresta vastuulliseksi kahden suunnan pelaajaksi. Hieno tarina menossa ja näillä näytöillä olisi tärkeää pitää tulevinakin vuosina Ilveksessä.

 

[Keltavihreä]

Aivan huikea peli Päkkilältä. Mahtava juttu, että paikallispelissä tuli palkintoa tehojen muodossa jo pitkään loistavasti pelanneelle Päkkilälle.

Ihan sama ketä Ilves hommaa viä tälle kaudelle, niin Päkkilä on vakipaikkansa ansainnut heittämällä jo pitkään jatkuneilla nykyotteillaan.

Rupee rosteri näyttään pirun kovalta, ku Päkkilästäkin tullut yhtäkkiä näinkin hyvä. Rädyt ja Ikoset Konnan johdolla ylittäneet odotukset. On meillä todella kova joukkue!

 

[tynamo]

Jos Päkkilä kykenee jatkossakin suorittamaan viime aikoina nähdyllä tasolla, niin valmennuksella on positiivinen ongelma. Noilla otteilla ei kannata pelaajaa laittaa tuuloloiden ja ruokosten kanssa selviytymään.

 

[OTP]

Peli paranee kokoajan. Olen viime aikoina ollut jo tyytyväinen. Toivotaan, että taso pysyy eikä taannu takaisin.

 

[Fleda]

Pendohan vois kuoria Päkkilästä meille oman Innalan.

Vai onko tää kaukaa haettua?

Tyylimoka ja lainaan itteeni.

Mutta nyt onkin mielenkiintoista sitten nähdä, että miten Päkkilä tuohon Konnan ja Haapalan viereen istuu. Ainakin kieli pysyy kaiketi samana, jos vertaa Rätyyn (oulu vs. oulu).

En kylläkään usko, että Päkkilä on ylivoimalla mukana.

 

[Serve]

Tyylimoka ja lainaan itteeni.

Mutta nyt onkin mielenkiintoista sitten nähdä, että miten Päkkilä tuohon Konnan ja Haapalan viereen istuu. Ainakin kieli pysyy kaiketi samana, jos vertaa Rätyyn (oulu vs. oulu).

En kylläkään usko, että Päkkilä on ylivoimalla mukana.

Päkkilä on parantanut koko ajan, mutta silti olisin pitänyt Rädyn, Henkan ja Konnan kanssa. Päkkilä on nopea, mutta häneltä puuttuu Rädyn röyhkeys ajaa maalille.

 

[Robert ja Nollakulma]

Päkkilä on parantanut koko ajan, mutta silti olisin pitänyt Rädyn, Henkan ja Konnan kanssa. Päkkilä on nopea, mutta häneltä puuttuu Rädyn röyhkeys ajaa maalille.

Niin ja mikä on sitten soveltuvuus tuonne oikealle laidalle? Muistaakseni ei ole juurikaan sillä puolella pelannut. Tai ainakaan Ilveksessä.