Eetu Päkkilä
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 684
Miksi olisi? Turha vaihtaa huonompaan.
Ilveksen Eetu Päkkilä analysoi kehityskohteensa: "Kovuutta ja röyhkeyttä pitää vielä saada lisää"
Eetu Päkkilä oli junnuvuodet Oulun Kärpissä todella tehokas ja hänen odotettiin nousevan sarjan kärkipelaajaksi. Huipputehot ovat antaneet odotuttaa itseään, mutta Päkkilä tietää kehityskohteensa.www.jatkoaika.com
Ei ole kuulemma lähdössä mihinkään.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 328
Kuten arvata saattoi. Mies tietää, että aina saanut näytönpaikkaa myös ylemmistä ketjuista jos kulkenut. Mutta, myös tyytyväinen siihen mitä ansaitsee ja valmis taistelemaan ylipäätään paikasta kokoonpanossa. Aika turha tollasta jätkää olisi ajaa ulos mun mielestä.
Emmett_Brown
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 682
Eihän Päkkilän pelissä nyt juuri muuta ongelmaa ole kuin heikko viimeistely (vaikka välillä tulee itsekin hymähdettyä näille "päkämäisille" ratkaisuyrityksille). Ja kun rooli on nelosen vikkelä työmyyrä, niin eipä tuo nyt niin iso synti ole vaikkei verkko useammin heilukaan.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 730
Eilen jatkoajalla oli sellainen ratkaisu, joita näkisin mieluusti enemmänkin. Jalka liikkeelle, ohi pakista, suojaus ja kovalla vauhdilla kohti maalia. Nyt pakki pelasti tilanteen näppärästi, mutta Päkkilä sentään yritti luoda ykkösluokan maalipaikan, eikä kaartanut maalin taakse tai tyytynyt vetämään vaaratonta ranaria suorasta luistelusta.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 880
Niin luulen että tuo ”ongelma” maalipaikoissa on juuri tuo peliaika ja pienet määrät laatupaikkoja.
Eetun patentti on Tapparaa vastaan laidasta sisään ja matala veto hanskan puolelle
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 880
Eetulla on tuota suoraviivaisuutta aika paljon verrattuna vaikka Odeniin joka päätyi aina kulmaan.
Huomaa että on junnuissa yms ollut maalintekijä.
Autonakseli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 54
Täällä aika moni ollut sitä mieltä , että seuraava kuka lähtee olisi juuri Päkkilä.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 328
Lähtisin siitä, että kukaan sopimuspelaaja ei lähde kesken sopimuksen.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 527
Itse kuuluin niihin ihmisiin ennen tuota jatkoajan juttua.
Enkä missään nimessä niin, että Ilves laittaisi Päkkilän pihalle vaan, että Päkkilä lähtisi omasta aloitteesta isomman roolin perään johonkin pienempään seuraan.
KURITTAJA
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 630
Itse ajattelin pitkään nimenomaan että Päkkilän urakehityksen kannalta johonkin Liigan bottom-5 joukkueeseen siirtyminen top-6 rooliin olisi paras ratkaisu. Kuitenkin olisin erittäin harmissani mikäli jostakin syystä kaverin menettäisimme. Päkkilä on omaan muottiinsa yksi parhaita pelaajia koko sarjassa ja omaan rooliinsa meille juuri täydellinen. Kokonaisuuskin on tasapainoinen mikäli mies itse haluaa täällä olla eikä ole katkera tämänhetkiseen rooliinsa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 431
Kuulun samaan joukkoon. Päkkilällä on tärkeät vuodet käsillä oman ammattilaisuransa kannalta. Varmasti hän käy pohdintaa itsekin: jäädäkö alaketjujen luottosoturiksi kovaan joukkueeseen vai hakeako uralleen nostetta jossain pienemmän budjetin joukkueessa isommassa roolissa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 527
Ja kyllähän se kertoo Ilveksen suhtautumisesta Päkkilään, että pelaa alivoimaa ja melkein aina kun joku kärkiketjujen laituri on poissa niin kovin usein se on juurikin Päkkilä joka siellä paikkailee poissaoloja.
Tämä sama kaava on toistunut vaikka valmentajat ovat vaihtuneet.
Slite
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 215
Päkkilä harvoin tekee sellaisia katastrofaalisia virheitä, jotka näkyvät tulostaululla välittömästi negatiivisessa mielessä. Tämä on se hyvä puoli, mutta jonkinlaista hyökkäyspään pelotettakin pojalla soisi olevan. En tiedä, voiko mikään joukkue pitää peleissä mukana pelkkää AV-erikoismiestä.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 880
Kyllä Päkkilä myös pystyy stunttaamaan kärkiketjuissa esim. Virtasta paremmin. On kuitenkin maalivainua ja kohtuu asiallinen laukaus kun vaan käyttäisi enemmän.
Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 160
Totta kai kärkijoukkueilla on "varaa" pitää roolipelaajia mukana. Kaikissa mestarijoukkueissa on mukana sellaisia. Ja lisäksi täytyy kuitenkin muistaa, että Päkällä on kuitenkin nyt sivussa tullut tasaisesti se vähän alle 20 pinnaa kauteen, mikä on nelosketjun pelaajalle ihan ok.
Se, ettei pelaaminen "johda mihinkään" tarkoittaa maalia, mutta kyllähän Päkkilän pelaaminen yleensä johtaa nimenomaan siihen, ettei vastustaja tee maalia. Aivan älytöntä olisi luopua Päkkilästä kesken kauden ja hankkia tilalle saman korin pelaaja tai huonompi.
Uskon myös, että sitä kiekollista / pistepotentiaalia olisi kaivettavana enemmän esiin pienemmässä seurassa isommalla vastuulla ja että pelaaja taustajoukkoineen siihen jossain kohti tarttuu, mutta sitä ennen Eetu voittaa Ilveksessä Suomen mestaruuden.
Se, ettei pelaaminen "johda mihinkään" tarkoittaa maalia, mutta kyllähän Päkkilän pelaaminen yleensä johtaa nimenomaan siihen, ettei vastustaja tee maalia. Aivan älytöntä olisi luopua Päkkilästä kesken kauden ja hankkia tilalle saman korin pelaaja tai huonompi.
Uskon myös, että sitä kiekollista / pistepotentiaalia olisi kaivettavana enemmän esiin pienemmässä seurassa isommalla vastuulla ja että pelaaja taustajoukkoineen siihen jossain kohti tarttuu, mutta sitä ennen Eetu voittaa Ilveksessä Suomen mestaruuden.
Diego de la Vega
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 608
Myös halussa tehdä maaleja on suuri ero esimerkiksi Nymaniin.
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 993
Päkkilä on muutakin. Onhan hän tasainen suorittaja alimpiin ketjuihin ja hän pystyy stunttaamaan ylempänä tarvittaessa. En ymmärrä miksi tämä panos ei ole riittävä. Potentiaalia parantaa toki varmasti on, mutta ehkäpä hänestä on kuoriutumassa vähän erilainen pelaaja kuin mitä on odotettu. Jokainen valmentaja haluaa näitä monikäyttöisiä pelaajia jotka hyväksyvät vaihtelevan roolin.
Mobutu Sese Seko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 754
Jos pelaaja itse haluaa vielä yrittää tuollaista roolia kaapata, vaatii se siirtoa toisaalle. Ilveksessä se ei tule tapahtumaan ja kirjoitin tästä jo itsekin ensimmäistä kertaa kaudella 21-22. Pelaajan äskettäisten omien kommenttien perusteella siirtoa ei tule tapahtumaan ainakaan tällä kaudella.
Kauden 21-22 aikana olin hieman skeptinen sen suhteen, että onko hänestä edes kelvolliseksi nelosketjun mieheksi, koska esim. av-pelaaminen oli aika kehnoa ja hän lensi sieltä välillä pitkäksikin aikaa ulos. Kokonaisuudessaan av-vastuu on noussut melko tasaisesti ylöspäin kausittain. Päkkilä myös aloitti kauden 22-23 hyvin pienessä roolissa(jopa itse TYÄRUKKASEN) alaisuudessa, eikä se ollut väärin. Taso ei oikein meinannut riittää edes siihen alaketjun rooliin. Valmentajanvaihdoksen jälkeen hommat on yksilötasolla menneet mielestäni parempaan suuntaan.
Meillä on ehkä sitten erilainen käsitys jarrupelaamisesta, mutta av-pelaaminen on minusta tuossa aika olennainen osa. Päkkilällä on nyt pudotuspelit ja CHL mukaan lukien sellaiset 28 peliä putkeen pelattuna niin, että alivoimalla ei ole mennyt yhtään kiekkoa omiin sinä aikana, kun pelaaja on siellä luutinut. Ilveksen nelosketjut ovat myös pääsääntöisesti pitäneet luukut hyvin kiinni tässä kalenterivuoden 2023 aikana.
Muutos on iso verrattuna esim. kauteen 21-22, kun nelosketjun pelaajat päästivät runkosarjassa maaleja omiin lähestulkoon samaa tahtia kuin kärkiketjut, mutta samaan aikaan nelonen ei pystynyt sitten hyökkäyssuuntaan tekemään riittäävään tahtiin tulosta.
SM-liigassa viimeiset 24 peliä. 2 ottelua lukuun ottamatta jokaisessa pelissä tullut vähintään 1 av-vaihto ilman takaiskua. Miinusmerkkisiä maaleja "tasakentällisin" on tullut 7 kappaletta. Minusta tuo ei ole huono määrä "jarruketjun pelaajalle".
| aika | yv | AV | tk |
Äss | 11:50 | 0 | 1:21 | 10:29 (+2-0) |
Äss | 12:25 | 0 | 0:59 | 11:26 (+0-1) |
Äss | 13:57 | 0:03 | 3:57 | 9:57 (+1-0) |
Äss | 14:51 | 0 | 1:56 | 12:55 (+2-1) |
Äss | 12:08 | 0 | 1:13 | 10:55 (0-0) |
Pel | 16:15 | 0:27 | 1:44 | 14:04 (0-0) |
Pel | 18:40 | 1:08 | 0:01 | 17:31 (+1-0) |
Pel | 12:19 | 0:01 | 0:35 | 11:43 (0-0) |
Pel | 12:52 | 0 | 0:49 | 12:03 (0-0) |
Pel | 11:04 | 0 | 0:58 | 10:06 (0-0) |
Pel | 14:13 | 0 | 3:25 | 10:48 (0-0) |
ifk | 13:37 | 0 | 4:27 | 9:10 (0-1) |
| | | | |
| | | | |
Äss | 15:04 | 0 | 2:57 | 12:07 (0-0) |
luk | 13:13 | 0 | 3:00 | 10:13 (0-0) |
Hpk | 12:58 | 0:01 | 1:49 | 11:08 (0-1) |
luk | 13:55 | 0 | 0:37 | 13:18 (+1-0) |
Pel | 14:59 | 0:01 | 4:13 | 10:45 (0-0) |
tps | 14:57 | 0 | 1:18 | 13:39 (0-0) |
Kal | 10:30 | 0 | 1:30 | 9:00 (0-1) |
tap | 12:52 | 0 | 1:02 | 11:50 (0-1) |
ifk | 11:10 | 0:10 | 0:42 | 10:18 (0-0) |
Kär | 14:51 | 0 | 1:32 | 13:19 (0-1) |
kk | | | | |
Äss | 13:58 | 0 | 2:32 | 11:26 (0-0) |
sai | 13:29 | 0 | 0 | 13:29 (0-0) |
| | | | |
CHL:ssä 6 peliä ilman av-osumia omiin. Jokaisesta pelistä en ole ottanut tarkkoja kellotuksia, mutta Pardubicea vastaan peliaika av:lla oli noin 2:45, Bolzanossa 2:15 ja Vitkovicea vastaan 1:15.
Jonkun Filip Riskan arvostamista yhtään sen korkeammalle en suoraan sanottuna ymmärrä lainkaan. Kritisoit Päkkilää siitä, että hänen hyökkäyspään output on olematon. Miten se output paranisi yhtään sen enempää Riskan kanssa? Onhan Päkkilällä tietenkin ongelmia hyökkäyssuuntaan, eihän hän muuten pelaisi pienessä roolissa siellä nelosessa. Onko nelosen kaverilta kovinkaan realistista odottaa sitä, että esim. maaleja omiin ei menisi lainkaan, tai edes vähemmän kuin mitä tässä Päkkilän kohdalla? Vai olisiko jääkiekko yksinkertaisesti parempi laji, jos pelattaisiin vain kuudella hyökkääjällä, niin päästäisin näistä nelosketjun paskakasoista lopullisena ratkaisuna eroon.
Rooli ei ole välttämättä sitä, mitä neljä vuotta sitten odoteltiin. Itse henkilökohtaisesti arvostan kuitenkin pelaajan kykyä mukautua erilaiseen rooliin, joka minun mielestäni on tässä tapauksessa ollut joukkueelle pitkässä juoksussa hyödyllistä tässä kalenterivuoden 2023 aikana. Päkkilä varmasti poistuu riveistä ennemmin tai myöhemmin, mutta itse en ole kovinkaan varma siitä, että nelosessa tulee jatkossakaan pelaamaan mitään pistelinkoa, tai sellaista oman pään spesialistia, jonka kanssa ei koskaan päästettäisi maaleja.