Eetu Tuulola Tampereelle kaudeksi 22-23?

[#68]

Siis tarkoitatko nyt tällä, että Keräsen ja Meskasen potentiaali oli suurempi kuin Tuulolan? Jännä etteivät kiertäneet junnumaajoukkueita tai saaneet NHL-varauksia jos näin.

Potentiaalilla tarkoitan tässä pistepotentiaalia.

 

[Ilves97]

Potentiaalilla tarkoitan tässä pistepotentiaalia.

Mihin perustat sen, että Meskasella ja Keräsellä olisi ollut isompi pistepotentiaali kuin Tuulolalla?

 

[#68]

Mihin perustat sen, että Meskasella ja Keräsellä olisi ollut isompi pistepotentiaali kuin Tuulolalla?

Pelaajaprofiiliin

 

[Babbel]

Toki 30p ylitys voi olla realistista, mutta kun tässä kai puhutaan meidän ykköskorin hyökkääjästä, niin olisi mielekkäämpää jos voitaisiin puhua lähes varmasta 40p ylittäjästä.

Kerroppa kaikki vapaana olevat, varmat 40 pisteen tekijät?

Viime kaudella runkosarjassa 17 pelaajaa teki 40- tai yli pistettä.

Tarkoittaako viime kauden pisteet automaattisesti vähintään samoja pisteitä seuraavalle kaudelle? Tai päin vastoin?

 

[Janko]

Kerroppa kaikki vapaana olevat, varmat 40 pisteen tekijät?

Manninen ja Strömwall.

 

[Soho]

Manninen ja Strömwall.

Lehterän, Haapalan ja Karjalaisen voi varmaankin myös lisätä tähän ryhmään.

 

[Ilveksenmiäs]

Kerroppa kaikki vapaana olevat, varmat 40 pisteen tekijät?

Viime kaudella runkosarjassa 17 pelaajaa teki 40- tai yli pistettä.

Tarkoittaako viime kauden pisteet automaattisesti vähintään samoja pisteitä seuraavalle kaudelle? Tai päin vastoin?

Kyllä. Sitä tarkoittaa takuuvarmapistemies, sopimuksessa on takuupykälä. Rahat takaisin, jos ei osu ja napsu

 

[#68]

Kerroppa kaikki vapaana olevat, varmat 40 pisteen tekijät?

Viime kaudella runkosarjassa 17 pelaajaa teki 40- tai yli pistettä.

Tarkoittaako viime kauden pisteet automaattisesti vähintään samoja pisteitä seuraavalle kaudelle? Tai päin vastoin?

Olisi varmaan pitänyt lisätä heittomerkit "varma".
Oletusarvoltaan yli 40p ylittäjä 60 pelin otannalla.

Minä en ole skoutti, tai urheilujohtaja, eikä minulla ole edes pääsyä eliteprospectin vapaat agentit listalle, niin sehän varmaan kertoo tilanteesta paljon, jos minä en osaa sellaista pelaajaa nimetä.

 

[Asylum]

Lehterän, Haapalan ja Karjalaisen voi varmaankin myös lisätä tähän ryhmään.

Karjalainen kyllä enemmänkin menee "bubbling under"-osastoon, että hyvällä säkällä joo yli 40, mutta todennäköisempi taitaa olla 30-35. Itse ainakin paljon mieluummin ottaisin Tuulolan, kuin Karjalaisen.

 

[#68]

Minusta Tuulola on varmasti ihan hyvä pelaaja, mutta ei tuo meidän oikea laita oikein vakuuta, jos se on mallia Tuulola, Räty, Oden, Ikonen.

Kai tuon voi hyväksyä, jos Haapalan saa naarattua vasempaan, mutta jos tuokin jää tasolle "Tuulola", niin aika kevyt laituriosasto meillä on ja voisi jopa sanoa, että heikohko.

 

[Raipe - The Great One]

Minusta Tuulola on varmasti ihan hyvä pelaaja, mutta ei tuo meidän oikea laita oikein vakuuta, jos se on mallia Tuulola, Räty, Oden, Ikonen.

Kai tuon voi hyväksyä, jos Haapalan saa naarattua vasempaan, mutta jos tuokin jää tasolle "Tuulola", niin aika kevyt laituriosasto meillä on ja voisi jopa sanoa, että heikohko.

Siinä mielessä samaa mieltä jos mestaruudesta halutaan kamppailla, niin tässä luotetaan liikaa siihen kuuluisaan potentiaaliin. Toki kaikki ainekset Rädyssä on koviin pisteisiin, mutta läpimurto on vielä tekemättä.

 

[Babbel]

Manninen ja Strömwall.

Olen taas sitä mieltä että mitään varmoja 40 pisteen tekijöitä ei ole olemassakaan. Meidän mittap

Manninen ja Strömwall.

Strömwallin kohdalla päästään tähän. Mikä antoi ennen toista Kookoo kautta olettaa että Strömwall tekisi toisella kaudellaan ne pisteet mitkä teki, ja että hänestä tulisi Khl:n vielä kova pistemies?

Tuulolan kohdalla on ihan samanlaista potentiaalia, jopa paljon enemmän kuin mitä oli Strömwallilla tullessaan.

 

[Jakpot]

Kyllä +15 maalia itse odotan, jos/kun pelaa kärkikentissä

"Haapala" - Sebok - Tuulola

 

[#68]

Olen taas sitä mieltä että mitään varmoja 40 pisteen tekijöitä ei ole olemassakaan. Meidän mittap

Strömwallin kohdalla päästään tähän. Mikä antoi ennen toista Kookoo kautta olettaa että Strömwall tekisi toisella kaudellaan ne pisteet mitkä teki, ja että hänestä tulisi Khl:n vielä kova pistemies?

Tuulolan kohdalla on ihan samanlaista potentiaalia, jopa paljon enemmän kuin mitä oli Strömwallilla tullessaan.

Aika pessimistinen suhtautuminen Ilvekseen, jos olet sitä mieltä, että tänne ei ole mahdollista saada "varmoja" 40p tekijöitä.
Pidätkö esim. Suomea "varmana" 40p ylittäjänä?

 

[Babbel]

Aika pessimistinen suhtautuminen Ilvekseen, jos olet sitä mieltä, että tänne ei ole mahdollista saada "varmoja" 40p tekijöitä.
Pidätkö esim. Suomea "varmana" 40p ylittäjänä?

En pidä varmana. Kunnossa pysyessään toki prosentit sen puolella että tekee.

Mannisen hintalappu taitaa pyöriä sielä 400k€-500k€ tietämillä. Strömwallilla toki vähemmän. Manniseen varsinkaan ei ole millään seuralla liigassa ”varaa”.

Tarjosihan Hifk Ma.Granlundille liigan mittapuulla todella kovaa liksaa, mutta ei vaan riittänyt.

Miten tämä, että nämä ”varmat” miehet eivät liigaan saavu aiheuttaa pessimistisyyttä Ilvekseen?

 

[Meklari]

Minusta Tuulola on varmasti ihan hyvä pelaaja, mutta ei tuo meidän oikea laita oikein vakuuta, jos se on mallia Tuulola, Räty, Oden, Ikonen.

Kai tuon voi hyväksyä, jos Haapalan saa naarattua vasempaan, mutta jos tuokin jää tasolle "Tuulola", niin aika kevyt laituriosasto meillä on ja voisi jopa sanoa, että heikohko.

Vähän niinku Ilveksen sentteristökin niin on kyllä yleisesti todella laadukas. Joona Ikonen on aika loistavan tason pelaaja liigassa neloseen Mutta, ihan sellainen ykkös härkä sieltä kyllä puuttuu, ei ole mitään Strömwalleja. Tosin ei Baptistekaan mikään puhdas sniper ollut tai tähtipelaaja vaan takoi tarvittavia maaleja vähän milloin mistäkin ja kyllä Tuulola parhaimmillaan pystyy samaan.

 

[Petelius]

Keräsen ja Meskasen potentiaali oli suurempi kuin Tuulolan? Jännä etteivät kiertäneet junnumaajoukkueita tai saaneet NHL-varauksia jos näin.

Meskasella ei ollut varausta mutta teki 2v sopimuksen Rangersin kanssa ja pelasi Hartfordissa 90 ottelua AHL:ssä. Myös Keränen teki sopimuksen kirkkaisiin valoihin ilman varausta, mutta pelasi 136 AHL peliä ja yhden NHL ottelun. Että näistä potentiaalin ympärillä käydyissä keskusteluissa herrat ( siis Tuulola mukana) ovat mun näkemyksen mukaan aika samalla viivalla.

 

[#68]

En pidä varmana. Kunnossa pysyessään toki prosentit sen puolella että tekee.

Mannisen hintalappu taitaa pyöriä sielä 400k€-500k€ tietämillä. Strömwallilla toki vähemmän. Manniseen varsinkaan ei ole millään seuralla liigassa ”varaa”.

Tarjosihan Hifk Ma.Granlundille liigan mittapuulla todella kovaa liksaa, mutta ei vaan riittänyt.

Miten tämä, että nämä ”varmat” miehet eivät liigaan saavu aiheuttaa pessimistisyyttä Ilvekseen?

No joo ei varmaan sitten, jos ei pidä Eemeli Suomenkaan tasoista pelaajaa "varmana" 40p ylittäjänä, niin ei kai tässä väännössä ole hirveästi järkeä.
Korjataan sitten varma 40p ylittäjä muotoon "Eemeli Suomen tasoinen"

 

[Esa Toskanen]

Katselin tuossa hfboardsissa Tuulolaan liittyviä kommentteja, lähinnä Calgaryn/Stocktonin ketjusta. Tässä joitakin:

"Tuulola is a beast on the boards, very heavy on the puck."

"He has gained speed since last year. Much more efficient powerful stride. He played pretty well as a depth player for the Heat. Not quite at 0.5 ppg but flirted with it for the most of the year.

Unsure if they'll offer him a contract but I hope they do, he is built like a truck and is a load to handle on the boards. Not a lot of guys like him in our system."

"Tuulola is interesting to me. I think camp a few years ago he was stealing the show. He's big and fast and plays aggressive and has some skill. Was playing in Liiga as a teenager and producing."

"Tuulola is very big, load to handle down low. "

Hyvältähän tuo kuulostaa, itse kelpuuttaisin miehen oikein mielellään tänne. Ilkeämpää ja vahvempaa joukkuetta on Tillu kasaamassa.

 

[Babbel]

No joo ei varmaan sitten, jos ei pidä Eemeli Suomenkaan tasoista pelaajaa "varmana" 40p ylittäjänä, niin ei kai tässä väännössä ole hirveästi järkeä.
Korjataan sitten varma 40p ylittäjä muotoon "Eemeli Suomen tasoinen"

Täähän on kaksi aivan eri asiaa! Varma 40 pisteen pelaaja vai 40p tasoinen pelaaja.

Sinä olet puhunut varmasta 40 pisteestä. Melkoinen mooses saa olla että varmaksi kenenkään pisteitä tietää.

Me voimme olettaa. Emme voi olla varmoja.

Ja edelleen. Oletan kyllä että Eemeli ehjänä pysyessään ensi kaudella 40 pistettä tulee (taas) rikkomaan.