Räty!Sitten kun on neljä kentällistä näitä puurtajia ja taklaajia, niin ruvetaan miettimään, että kuka ne maalit tekee...
Eiköhän kapu tule olemaan paras maalintekijä tulevalla kaudella...
Sitten kun on neljä kentällistä näitä puurtajia ja taklaajia, niin ruvetaan miettimään, että kuka ne maalit tekee...
Eiköhän kapu tule olemaan paras maalintekijä tulevalla kaudella...
Niin paljon kun Rädystä pelaajana tykkäänkin ja pidän hyvänä, pelitavan ja hankintafilosofian mukaisena hakuna, niin miehellä on todella paljon todistettavaa noustakseen kärkiketjujen tason pistetykiksi.Räty!
Sitten kun on neljä kentällistä näitä puurtajia ja taklaajia, niin ruvetaan miettimään, että kuka ne maalit tekee...
Eiköhän kapu tule olemaan paras maalintekijä tulevalla kaudella...
Jos Tuulola ei ole oletusarvoisesti kärkihankinta niin kuka sitten näistä hyökkäykseen hankituista on? Räty 5 vuotta nuorempana on tulevaan potentiaaliin nojaava hankinta.En ymmärrä, miksi Tuulolasta puhutaan Baptisten korvaajana. Erilaisia pelaajia, eikä Ilves ole tässä täyttämässä lähteneiden saappaita, vaan kasaamassa toimivaa joukkuetta kaudelle 2022-2023. Se, että Baptiste lähti ja Tuulola tuli ja että molemmat ovat righteja, ei tarkoita, että toisella olisi pyritty korvaamaan toinen. (Naapurin Ojamäkeen vertaaminen menee sitten jo täysin yli hilseen).
Tuulola on kokonaisvaltainen ja fyysinen pelaaja, joka taklaa ja menee mielellään maalille. Laukaus ei ole samaa luokkaa kuin Baptistella, eikä Tuulola ole lähtökohtaisesti tekemässä yhtä paljon maaleja, mutta mitä sitten?
Mun mielestäni Tuulola on yksi hyvä esimerkki siitä, mihin suuntaan joukkuetta on haluttu viime kaudesta kehittää. Ei maalinteko (runkosarjassa) ollut Ilveksen ongelma, enkä usko, että tulee olemaan sitä ensi kaudellakaan, vaikka määrä hieman tippuisi. Sitä paitsi veikkaan, että siinä missä Baptiste hukkui pleijareissa hieman kuvasta, Tuulola ei huku.
Ilves tarvitsee neljä hyvää ketjua ja vääntövoimaa ja sellaiseen agendaan Eetu Tuulola on sopiva palanen.
P.S. Mikä kärkihankinta?
Jos Tuulola ei ole oletusarvoisesti kärkihankinta niin kuka sitten näistä hyökkäykseen hankituista on? Räty 5 vuotta nuorempana on tulevaan potentiaaliin nojaava hankinta.
Kyllä mun mielestä mestaruusjengissä yksi maalintekijä pitää olla juuri sanan siinä merkityksessä. Baptiste 26 osumalla runkosarja+pleijarit oli siinä kohtuullinen ja häntä ei enään ole. Vaikea tuosta jengistä ketään muuta siihen rooliin on asettaa ja ei se nyt kovin ihmeelliseltä pitäisi kuulostaa jos miettii Tuulolaa juuri Baptisten ”korvaajana”. Tapparalla on Ojamäki ja Mereläkin omaa aika hyvän maalintekovaiston. Toki myös ymmärrän ettei siellä nyt mitään Maltea ollut saatavilla.
Ps. Baptiste teki pleijareissa 5 maalia ja Tuulola ei ole koskaan tehnyt yhtä montaa. Playoff tilastot liiga ja AHL on huonompia, kun runkosarjassa.
Tuulola saanut Qualifying offerin Calgaryltä. Tarkoittaakos mahdollisesti rapakon taakse paluuta vai sitä, että pitää oikeudet itsellään vielä?
"Not getting qualifying offers
These players can be summed up with two words: they gone.
Both Johannes Kinnvall and Eetu Tuulola have already signed deals in Europe for this upcoming season. They won’t be with the Flames’ AHL team and won’t be qualified for this reason.
- Johannes Kinnvall
- Eetu Tuulola
Both have been okay at the AHL level, but have not shown what they are fully capable of and I don’t know if the team wants to retain them anyways."
Tuo on 9.7. kirjoitettu ennuste. Lopulta kävi niin, että Kinnvall ei saanut qualifying offeria, mutta Tuulola sai.
Niin tuohan oli vain veikkaus ettei Tuulola saisi enää sopimusta. Ei tämä kovin hyvältä näytä, joku suunnitelmahan Calgarylla on, ei ne muuten löisi vuoden lappua nenän eteen.