Eetu Tuulola

[#]

Enää ei voida tehdä jatkopahvia hyökkääjälle joka ei tee maaleja. Enää ei myöskään saa lähteä case Joni Ikosten kuntoutukseen. Budjetti on Liigan kärkeä ja areenassa pelataan.

Tietääkseni myös Tapparan budjetti on jo pidemmän aikaa ollut liigan kärkeä, kuten urheilullinen menestyskin. Heidän mielestään oli aikoinaan järkevää tehdä jatkosopimus hyökkääjän kanssa, joka oli edeltävällä kaudella tehnyt Tuulolan ikäisenä 59 otteluun nolla maalia. Kyseisen pelaajan laukaisuprosentti on tuon jälkeen noussut "normaalille" tasolle, noin kymmeneen. Tuulolan laukaisuprosentti on tällä kaudelta 1,7, kun aiemmalta Liiga-uralta se on 11.

Viime keväänä tuo Tapparan pelaaja muuten voitti Suomen mestaruuden joukkueen kapteenina.

 

[Suikula]

Joo, Pekka Koskela 1000m maailmanennätysmies 187cm 87kg. Tuulola 188-190cm 98-102kg eri mitat riippuen tietolähteestä. Saattaisi olla että ainakin jokunen kilo kelveneempänä vois liikahtaa paremmin. Koskela ainakin kohtuu nopee, ja ei aerobinen kuntokaan pöllömpi. Eikä housuissa mitkään harjanvarret, vaan voimaa niin maan perusteellisesti.

 

[Grinder]

On tämä melko raskasta debattia, sanan varsinaisessa merkityksessäkin, yhdestä pelaajasta joukkueessa joka kokonaisuutena suorittaa hyvin Tuulolan ollessa palanen tuota hyvin suorittavaa joukkuetta. Jatkosopimukset ovat asia erikseen, muttei tässä Ilves mitään menetä antaessaan pelaajan tehdä perusduuniaan yhtenä joukkueen palasena. Potentiaalia kun on vielä alkaa suorittaa paremminkin.

Lienee selvää, ettei pelaaja ole tyytyväinen suoriutumiseensa, ja se lienee kasvattaa taakkaa hartioilla. Onko pelaaja edes täydessä pelikunnossa? Näistä kun ei puhuta. On myös vaikeaa sanoa mitä Ilves on pelaajasta oikeasti odottanut, mutta harvoin hankinnoissa kaikki onnistuvat maksimaalisesti. Toisaalta sitten kaksi oikeata laitaa suorittaa tällä hetkellä hyvällä tasolla Tuulolan ollessa sitten kolmas vaihtoehto. Kyllä hän varmasti tuon tontin vähintään hoitaa. Ja edelleenkin, keväällä pelin muuttuessa fyysisemmäksi saattaa myös peliin löytyä uusi vaihde. Pitäisin hänet rosterissa jo pelkästään playoff-syistä.

 

[Hašek27]

Tuulola sinällänsä saa olla, mutta sitten kun tarvitsisi kesken kauden vapauttaa pelaajistosta tilaa uudelle isolle hankinnalle, niin kyllä Tuulola on ensimmäisten nimien joukossa vaihtoehtona kesken kauden pois lähtijöistä.

 

[Hyrrä]

Ehkä hän on vaan menettämässä motivaatiota lajin suhteen, kun NHL mahkut meni...

En usko. Yritystähän on. Mieleen on myös painunut Myrrän luonnehdinta, että Tuulolasta paistaa "lätkäjätkän aura". Ymmärrän tämän eräänlaisena motivaation lajina, kiekko elämäntapana. Niin kuin koko perheellä.

On varmaan ollut vaikeita aikoja ja virhearviointeja kunnon suhteen. Pääkoppa kun kestää tehdä työn uudelleen ja ponnistaa pohjalta, niin potentiaali on siellä.

Riittääkö aika korjausliikkeeseen tälle kaudelle on toinen juttu.

 

[Nevöförget95]

Olisin huolissani jos Tuulolalla ei olisi maalipaikkoja mutta kun niitä on, joka pelissä on melkoinen apina tämän kaverin selässä

 

[levokivi]

Tuulolassa on paljon potentiaalia ja uskon, että keväällä vielä iso pala Ilveksen menestystä. Tuulolalla itsellään on varmasti kovat paineet kun onnistumisia ei ole tullut. Minusta meidän fanien pitäisi tukea pelaajia tällaisessa tilanteessa eikä olla koko ajan lyömässä. Lyömällä paineet eivät ainakaan hellitä.

 

[pelikirja]

Tuulolassa on paljon potentiaalia ja uskon, että keväällä vielä iso pala Ilveksen menestystä. Tuulolalla itsellään on varmasti kovat paineet kun onnistumisia ei ole tullut. Minusta meidän fanien pitäisi tukea pelaajia tällaisessa tilanteessa eikä olla koko ajan lyömässä. Lyömällä paineet eivät ainakaan hellitä.

Hyvin sanottu.Odenilla ilmeet oli kanssa alistuneita kun ei onnistumisia tullut.Tuulolan kohalla on nyt vaan katottava tämä kausi miten menee.Jos ei muut ni rosterin leveyden takia tarvitaan pelaajia.

 

[Hyrrä]

Vaikka Tuulola saa nyt runtua kaikilla foorumeilla, niin paljon asian kääntämiseen ei tarvita, se kuuluu näiden keskustelujen luonteeseen. Yksi näyttävä maali, keskustelu alkaa hiljetä ja siirtyä odottavalle kannalle.

 

[Lima]

Aivan käsittämätöntä keskustelua täällä. Joo Tuulolalla on vähän pisteitä tehtynä, mutta ei ole mitään järkeä heittää joukkueesta pois. Varsinkin kun markkinat näyttävät pelaajien suhteen tosi kuivalta. Tuulola on ehkä hieman ylipainoinen, mutta hyvin tuntuu silti saavan paikkoja ja järjestelevän muille. Eilen katsoin vajaan puolet pelistä. Siinnä Tuulolalla oli hyvä ohjaus maalinedestä ja syöttö Mäntykivelle joka olisi paremmalla haltuunotolla päässyt läpiajoon. Myös täältä foorumilta luin, että olisi ollut pelissä läpiajo. Koosteen perusteella taisi tehdä hyvän maskin yhdessä Ilveksen maalissa. Samanlaista on ollut Tuulolan pelaaminen monessa aikaisemmassa pelissä. Alkukaudesta oli heikompaa pelaaminen. Mikä varmaan johtui vammoista. Aika paljon hyviä asioita pelaajalta jota melkein kaikki haukkuu aivan turhaakkeesi jonka liike ei riitä liigaan. Jos se liike olisi kunnossa, niin loisi varmaan kymmenen maalipaikkaa pelissä.

Kun saa sen laukaisuprosentin normaalille tasolle, niin maaleja alkaa ropisemaan ja syöttöjäkin tulee, jos ketjukaverit alkavat osumaan syötöistä. Ilvekselle on sen verran leveä ja laadukas miehistö, että runkosarjassa kannattaa ilman muuta peluuttaa tehotonta Tuulolaa, että saataisiin ne tehot sieltä tulemaan ennen pudotuspelejä. Pudotuspeleissä usein näillä vauhtikoneille ei löydy enää tilaa ja esiin nousevat raskastekoisemmat vääntäjät. Ei ole varmaan sattumaa, että Myrrä sekä Pennanen ovat peluuttaneet Tuulolaa aina kun on ollut pelikunnossa. Katsovat varmaan muutakin kuin pistepörssiä ja näkevät potentiaalin.

 

[Meklari]

Tuulola casessa hauskaa on myös se, että vielä joskus 2014 olisi pidettu suht hyvänä hankintana. Saisi varmaan kehuja fyysisestä pelistä ja yrittämisestä. Ei sillon kukaan muukaan tehoja tehnyt.

Toinen esimerkki on, että ei edes montaa vuotta sitten oltiin täysin tyytyväisinä lähdössä kauteen Juhani Tamminen kakkossentterinä. Nykyään Sebok kelpaa juuri ja juuri kolmoseen. Tottakai se on oikeasti hienoa, että ollaan menty valtavasti eteenpäin ja vaatimustaso on kova. Tälläkin hetkellä kritiikki osuu Tuulolaan, koska ei ole hirveästi mitään muutakaan mistä valittaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vaikka Tuulola saa nyt runtua kaikilla foorumeilla, niin paljon asian kääntämiseen ei tarvita, se kuuluu näiden keskustelujen luonteeseen. Yksi näyttävä maali, keskustelu alkaa hiljetä ja siirtyä odottavalle kannalle.

Minulla on edelleen vahva usko Eetuun ja siihen, että iskee tärkeitä maaleja keväämmällä. Nyt voisi olla aika hakea ensin KooVeesta vauhtia. Se on kaikki siellä.. odottaa vain ulos tulemistaan.

 

[Hašek27]

Vaikka Tuulola saa nyt runtua kaikilla foorumeilla, niin paljon asian kääntämiseen ei tarvita, se kuuluu näiden keskustelujen luonteeseen. Yksi näyttävä maali, keskustelu alkaa hiljetä ja siirtyä odottavalle kannalle.

Kunnes tulee seuraava peli ja todennäköisempää tulevan taas tyypillisempää Tuulolaa. Melkoisen heikkoa odottamaa, että Tuulolan ansiosta menestystä hyökkäyspäässä ja suurta "odottamaa" alivoimasta Tuulolan ansiona.

 

[toskala]

Vaikka Tuulola saa nyt runtua kaikilla foorumeilla, niin paljon asian kääntämiseen ei tarvita, se kuuluu näiden keskustelujen luonteeseen. Yksi näyttävä maali, keskustelu alkaa hiljetä ja siirtyä odottavalle kannalle.

1 maali ei kyllä tosiaankaan tee kaverista nappihankintaa. Onnistuihan Ville Snellmankin aikanaan tekemään jopa hattutempun JYPiä vastaan, mutta ei se paljon lämmitä kun muissa 55 pelissä teki 1 maalin. Tuulolan kohdalla puoli kautta on nyt odoteltu että alkaisi kulkea ja se potentiaali puhkeaisi kukkaan. Siinä on jo niin kauan aikaa että voi sanoa että seuran puolesta on ainakin mahdollisuuksia annettu. Jos ei kulje niin ei kulje. Ei se sitä tarkoita että kaverilla ei olisi asenne kunnossa tai olisi jotenkin tyytyväinen suoritukseensa, mutta tulosurheilua tämä on ja siinä ei tunteille voi antaa liikaa painoarvoa.

Ja jos kaverilla on itseluottamus alamaissa ja pelaaminen on tuskaista ja vaikeaa, niin kuinka todennäköistä on, että se itseluottamus ja usko omaan tekemiseen löytyy kuin jonkun taikasauvan heilutuksella sitten kun play-offit alkaa? Kyllä niissä peleissä tarvitaan takuuvarmoja suorittajia eikä sellaista joka on runkosarjan vetänyt tuskaisesti, mutta optimistisesti uskotaan että jos se nyt kuitenkin siitä.

On pelaajia, joiden arvoa joukkueelle ei mitata pisteissä vaan mustelmissa ja jääpusseilla ranteissa, mutta ei Tuulola näihin pelaajiin kuulu edes odotusarvoiltaan. Jos Tuulola olisi erinomainen alivoimapelaaja tai heittäytyisi laukausten eteen pelkäämättä, siinä olisi sellaista arvoa mistä voisi maksaakin. Pelkkä hyvä yrittäminen ja tsemppi ei vaan riitä ammattilaisliigassa.

Veikkaan että Tuulolan tie vie Ilves-kauden jälkeen kotikonnuille HPK:hon tai liigapelaajien hautausmaalle Vaasaan.

 

[Jakpot]

Tuulola oli kuitenkin tälläinen "yksi suonenveto-kausi pelaaja", niin kuin saattoi epäilläkkin.

Tuommoista 20 pistettä, kun AHL;ssa oli tehnyt.

Käsittämätöntä että kaveri on onnistunut vain kerran maalinteossa. Ihan hyvin vastuuta kuitenkin saanut.

Onneksi joukkue muuten on takonut hyvin maaleja näiden monien papereissa oletettujen maalintekijöiden flopattua (Oden ja Tuulola).

 

[Rauno Repomies]

Tuulola oli kuitenkin tälläinen "yksi suonenveto-kausi pelaaja", niin kuin saattoi epäilläkkin.

Tuommoista 20 pistettä, kun AHL;ssa oli tehnyt.

Käsittämätöntä että kaveri on onnistunut vain kerran maalinteossa. Ihan hyvin vastuuta kuitenkin saanut.

Onneksi joukkue muuten on takonut hyvin maaleja näiden monien papereissa oletettujen maalintekijöiden flopattua (Oden ja Tuulola).

Se on juuri näin.

Näköjään jengiltä on unohtunut että Tuulola aloitti kauden kärkiketjuissa ja ylivoimalla. Kyllä saatuun vastuuseen nähden on kausi mennyt ihan vihkoon. Ja tuon perusteella Ilves myös hänelle oli kaavaillut isoa roolia. Sitten muutamat ulosajot jne niin on kyllä ollut alamäkeä. Nyt on saanut vähän juonesta kiinni mutta jalka ei kyllä meinaa riittää.

Onneksi Räty ja Ikonen ovat astuneet esiin ja paikanneet tuota Tuulolan heikkoa suorittamista. En minäkään Tuuskia jengistä ulos ole laittamassa mutta ei se saa olla mikään peruste peliajalle että on sitten keväällä hyvä ja tärkeä meille. Teot kentällä määrittää sen.

 

[Grinder]

Se on juuri näin.

Näköjään jengiltä on unohtunut että Tuulola aloitti kauden kärkiketjuissa ja ylivoimalla. Kyllä saatuun vastuuseen nähden on kausi mennyt ihan vihkoon. Ja tuon perusteella Ilves myös hänelle oli kaavaillut isoa roolia. Sitten muutamat ulosajot jne niin on kyllä ollut alamäkeä. Nyt on saanut vähän juonesta kiinni mutta jalka ei kyllä meinaa riittää.

Onneksi Räty ja Ikonen ovat astuneet esiin ja paikanneet tuota Tuulolan heikkoa suorittamista. En minäkään Tuuskia jengistä ulos ole laittamassa mutta ei se saa olla mikään peruste peliajalle että on sitten keväällä hyvä ja tärkeä meille. Teot kentällä määrittää sen.

Tuskin valmentaja peluuttaa miestä jos hän ei tee oikeita asioita kentällä. Kyllä hän putoaa kokoonpanosta jos ei oikeasti suoriudu. Siitä voi olla varma. Tässä vain lienee olla niin että kansa odottaa maaleja eikä näe sitä peruspelaamista mitä peli lopulta on enemmältikin. Hän kuitenkin istuu sapluunaan.

 

[ipa1970]

Minusta meidän fanien pitäisi tukea pelaajia tällaisessa tilanteessa eikä olla koko ajan lyömässä. Lyömällä paineet eivät ainakaan hellitä.

Jääkiekkoilija on ammatti ja liiga bisnestä.
Tuulolalle maksetaan todennäköisesti lääkäriä kovempaa liksaa .
Nuori suomi ajattelu alempien junnusarjojen touhuja.
Hyvä tilipussi tai kritiikki ansaitaan.

 

[Rauno Repomies]

Tuskin valmentaja peluuttaa miestä jos hän ei tee oikeita asioita kentällä. Kyllä hän putoaa kokoonpanosta jos ei oikeasti suoriudu. Siitä voi olla varma. Tässä vain lienee olla niin että kansa odottaa maaleja eikä näe sitä peruspelaamista mitä peli lopulta on enemmältikin. Hän kuitenkin istuu sapluunaan.

Niin ja nythän ei tiedetä mikä on Virtasen ja Miehon tilanne, Nyman kisoissa. Näkisin rosterin ollessa täynnä että tällä hetkellä Tuulolalle on paikka nelosen laidassa. Mahdollinen hankinta jos tulisi niin sitten en tiedä.

 

[ipa1970]

Tuskin valmentaja peluuttaa miestä jos hän ei tee oikeita asioita kentällä. Kyllä hän putoaa kokoonpanosta jos ei oikeasti suoriudu. Siitä voi olla varma. Tässä vain lienee olla niin että kansa odottaa maaleja eikä näe sitä peruspelaamista mitä peli lopulta on enemmältikin. Hän kuitenkin istuu sapluunaan.

Pennasella ja tuulolan perheellä aikas paljon yhteistä historiaa hämeenlinnan vuosilta.
Tämähän ei tietenkään vaikuta peluuttamiseen.
Kunhan totesin.