Eetu Tuulola

[toskala]

Tuulolalle tosiaankin toivoisi viimeistelyyn onnistumisia, koska ei hän niin huono ole ollut, mitä tällä palstalla tuomitaan. Jos Tuulola olisi eilen onnistunut läpiajoyrityksestään, keskusteltaisiin nyt kliinisestä voitosta hyvän puolustuksen kautta ym.

Jossain vaiheessa se Tuulola varmaan tekee sen kauden toisen maalinsa. Ei se minun mielipidettäni kyllä muuta mihinkään koska se tarkoittaa vain sitä että nousee tasalukemiin Miro Ruokosen kanssa, ellei Miro ehdi maalata ennen sitä. Ruokosen onnistuminen on todennäköisempää.

 

[Michallero]

Pojat pellaa syksyllä, miehet keväällä. Itseltä vielä luottoa löytyy, että hanat aukeaa. Kokoajan mennään parempaan suuntaan ja kun joukkue alkaa taas pelaamaan hyvin tai löytää pelinsä, niin nämäkin yksilöt voivat nousta esiin. Eetu ei joukkuetta ota reppariin, se on tulosyksikön ja kokeneiden pelaajien vastuulla, pääosin. Ei me voida poffeissa Kossia yms peluuttaa, vaan kyllä siellä pitää lähtökohtaisesti vääntöä löytyä.

 

[Rauno Repomies]

Niin, kuten sanottua, maalinteko takkuaa. Corsi sitten kertoo muun muassa siitä miten pääsee paikoille, ja niitä tälle ”turhakkeelle” tuntuu siunaantuvan. Huono pelaaja ei pärjää corsi-tilastossa.

Sanon vaan sen että silmätesti>corsi.

 

[Grinder]

Niin ja Tuulolalla on näyttöjä suoriutumisesta pistetehokkaasti myös liigassa. On osoitusta että on parhaimmillaan pleijareissa. Ei se peli mitään hirveää katseltavaa ole, joten kaikki on täysin mahdollista. Uskoisin kyllä että monikin Liigaporukka ottaisi miehen heti, jos saisi.

 

[Hupsukorva]

Kyllähän esim. siitä Ässät-pelin toisesta läpiajosta on kiittäminen Tuulolan itsensä lisäksi kai myös sitä puolustajaa, joka sen läpi kentän syötön antoi...?

Ja, hieman asian sivusta tahi yleisemmällä tasolla, mutta kuitenkin. Itseäni jotenkin aina hiertää se, kun joku hyökkääjä on pelissä läpiajossa (kerran, tai vaikka kahdesti) ja sitten sanotaan että eipä se peli siihen kumminkaan ratkennut. Jos taululla on pelin lopuksi 0-0, niin kyllä se vaan harmillisesti ratkesi. Jos mv vastaavasti päästää yhden helpon 37 torjunnan ja 12 gamesaverin ohessa ja hävitään 1-2, kovin yleinen toteamus on, että se ratkesi harmillisesti siihen yhteen molarin epäonnistumiseen ja helppoon maaliin.

Todennäköisyys Tuulolan maalintekoon nousee koko ajan, uskon että voi osua vaikka jo tänään. Toivonkin, taas tänäänkin. Tottunut olen pettymyksiinkin.

 

[Grinder]

Sanon vaan sen että silmätesti>corsi.

Ne mittaavat eri asioita. Corsi sitä mitä silmä ei nää. Taitaa olla että maalitesti > corsi. Kun puhutaan alemman ketjun pelaajasta, corsi on tärkeä, sillä kertoo kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Mutulla pelaajia on arvoitu ennenkin.

 

[Grinder]

Kyllähän esim. siitä Ässät-pelin toisesta läpiajosta on kiittäminen Tuulolan itsensä lisäksi kai myös sitä puolustajaa, joka sen läpi kentän syötön antoi...?

Ja, hieman asian sivusta tahi yleisemmällä tasolla, mutta kuitenkin. Itseäni jotenkin aina hiertää se, kun joku hyökkääjä on pelissä läpiajossa (kerran, tai vaikka kahdesti) ja sitten sanotaan että eipä se peli siihen kumminkaan ratkennut. Jos taululla on pelin lopuksi 0-0, niin kyllä se vaan harmillisesti ratkesi. Jos mv vastaavasti päästää yhden helpon 37 torjunnan ja 12 gamesaverin ohessa ja hävitään 1-2, kovin yleinen toteamus on, että se ratkesi harmillisesti siihen yhteen molarin epäonnistumiseen ja helppoon maaliin.

Todennäköisyys Tuulolan maalintekoon nousee koko ajan, uskon että voi osua vaikka jo tänään. Toivonkin, taas tänäänkin. Tottunut olen pettymyksiinkin.

Kuinka usein sitten läpiajoista tehdään maaleja? Se on nopeasti tuleva tilanne, ei edes rangaistuslaukaus ole kiekossa mikään varma maali. Aivan jotain muuta. Peittävä molari voi tuhota maalintekohaaveet hyvin nopeasti.

Ja kyllä läpiajo vaatii sekä tarkan syötön että oikea-aikaisen liikkeen tyhjään tilaan. Harva veivaa kentän läpi yksin, harva pääsee ikinä edes läpiajoon.

 

[Hupsukorva]

Kuinka usein sitten läpiajoista tehdään maaleja? Se on nopeasti tuleva tilanne, ei edes rangaistuslaukaus ole kiekossa mikään varma maali. Aivan jotain muuta. Peittävä molari voi tuhota maalintekohaaveet hyvin nopeasti.

Ja kyllä läpiajo vaatii sekä tarkan syötön että oikea-aikaisen liikkeen tyhjään tilaan. Harva veivaa kentän läpi yksin, harva pääsee ikinä edes läpiajoon.

Hyvä kysymys. Kai siihen läpiajoista onnistumiseen joku tilasto jostain netin syövereistä voisi löytyäkin... Nämähän olisi huikea tietää pelaajakohtaisesti.

Itse huonosti paineita kestävänä en rankkareista useinkaan onnistunut (enkä puutteellisen taidon vuoksi niitä edes usein laukonutkaan), mutta läpiajoista, joissa tilanne tuli nopeasti ja sai operoida ns selkärangasta, onnistumisprosentti oli paljon parempi. Vaikka pelaajana olinkin hidas ja kankea
Mutta siis oman kokemuspohjan perusteella pidän läpiajoa paljon parempana paikkana tehdä maali kuin rankkari (sis.subjektiivisen näkemyksen).

Ja juuri tuota hain, että "läpiajoon pääsemiseen" vaaditaan usein myös se vapauttavan syötön antaja, ns molemmat osapuolet. Pitää olla joku, jolle/joka syöttää.

 

[Slite]

Niin ja Tuulolalla on näyttöjä suoriutumisesta pistetehokkaasti myös liigassa. On osoitusta että on parhaimmillaan pleijareissa.

Mistä tämä käsitys maagisesta playoff-pelurista oikein tulee? HPK:ssa playoff-PPG 0.33 ja Stocktonissa 0.31. Noiden statsien takiako pitäisi hyväksyä velttoilua 7-8 kk?

 

[Soho]

Mistä tämä käsitys maagisesta playoff-pelurista oikein tulee? HPK:ssa playoff-PPG 0.33 ja Stocktonissa 0.31. Noiden statsien takiako pitäisi hyväksyä velttoilua 7-8 kk?

En tiedä onko velttoilu oikea sana, mutta psykologin pakeille Tuulola voisi mennä. Harvemmin näkee noin selvästi pata jumissa olevaa pelaajaa. Aivan todella tuskainen on miehen olemus maalipaikkojen jälkeen. Ja yritykset ovat järjestään luokattoman huonoja. Työmoraali on kuitenkin kunnossa.

 

[Slite]

Jopa Eetu Päkkilä on miesten playoffeissa pelannut selvästi kovemmilla tehoilla, hänen PPG:sa on 0.54.

 

[Slite]

Mun mielestä se on velttoilua, jos ei tähän mennessä kautta ole laittanut itseään parempaan fyysiseen kuntoon. Tää on kuitenkin ammattilaisurheilua, ja näille muutaman vuoden pelanneille maksetaan vuorineuvostason palkkoja. Jotain sen eteen voi jo vaatiakin.

 

[WillieGunn]

Nalli on ehkä näyttävä, muttei hän pääsisi edes koskaan Pohjois-Amerikkaan, hyvä jos pärjää Sportissa

Tämän kauden näytöillä ja tämän hetkisellä tasolla se Pohjois-Amerikka on aika kaukana Eetullakin. Nalli on fyysinen taistelija. Tuulolan fyysisyyttä ei olla nähty. Nalli pelasi toissakaudella 16 pojon kauden täällä. Eetu on 8 pojon vauhdissa, jos pelaa tähän tahtiin 60 peliä. Ei ole mielekästä vertailla 2 eri tyylistä pelaajaa keskenään (ja eri hintalapun omaavaa). Eetuun... vastuuta ja näyttöpaikkaa tulee taas tänään paljon. Toivotaan onnistumisia! Niille olisi nyt tarve. Toivotaan myös jotain taikaa laitapeliin. Tuntuu, että hyökkäyspäässä menettää liikaa kiekkoja laidalla.

 

[ipa1970]

Uskoisin kyllä että monikin Liigaporukka ottaisi miehen heti, jos saisi.

On se onni että on sulkana tillun hatussa.

 

[Grinder]

On se onni että on sulkana tillun hatussa.

Kuka puhuu sulasta hatussa. Monikin valmentaja pitää siitä että pelaaja on luotettava vähintäänkin peruspelissä. Pelaaja vielä pääsee maalipaikoille, niin kyllä siinä mielummin peluutetaan tätä jannua kuin jotain toista joka ei edes paikoille pääse.

 

[Soho]

Tämän kauden näytöillä ja tämän hetkisellä tasolla se Pohjois-Amerikka on aika kaukana Eetullakin. Nalli on fyysinen taistelija. Tuulolan fyysisyyttä ei olla nähty. Nalli pelasi toissakaudella 16 pojon kauden täällä. Eetu on 8 pojon vauhdissa, jos pelaa tähän tahtiin 60 peliä. Ei ole mielekästä vertailla 2 eri tyylistä pelaajaa keskenään (ja eri hintalapun omaavaa). Eetuun... vastuuta ja näyttöpaikkaa tulee taas tänään paljon. Toivotaan onnistumisia! Niille olisi nyt tarve. Toivotaan myös jotain taikaa laitapeliin. Tuntuu, että hyökkäyspäässä menettää liikaa kiekkoja laidalla.

Nalli on tällä hetkellä kahdeksan pisteen tahdissa. Mitä se parin vuoden takainen 16 plsteen kausi enää hyödyttää. Ei romantisoida pelkän Ilves-taustan takia. Samoin tuntuu uskomattomalta, että Tuulola on pelannut 36 pisteen kauden Liigassa.

Henkilökohtaisesti minulle on myös aivan sama mitä kukakin tienaa. Mitä kovemmaksi joukkue tulee, sitä enemmän on mahdollista ostaa alaketjuihinkin laatua. Köyhissä seuroissa tuijotellaan palkkapussien kokoa tarkemmin. Meidän historiasta kertoo paljon se, että edelleen paljon verrataan pelaajan otteita oletettuun, huom oletettuun, palkkaan verrattuna.

 

[Grinder]

Tämän kauden näytöillä ja tämän hetkisellä tasolla se Pohjois-Amerikka on aika kaukana Eetullakin. Nalli on fyysinen taistelija. Tuulolan fyysisyyttä ei olla nähty. Nalli pelasi toissakaudella 16 pojon kauden täällä. Eetu on 8 pojon vauhdissa, jos pelaa tähän tahtiin 60 peliä. Ei ole mielekästä vertailla 2 eri tyylistä pelaajaa keskenään (ja eri hintalapun omaavaa). Eetuun... vastuuta ja näyttöpaikkaa tulee taas tänään paljon. Toivotaan onnistumisia! Niille olisi nyt tarve. Toivotaan myös jotain taikaa laitapeliin. Tuntuu, että hyökkäyspäässä menettää liikaa kiekkoja laidalla.

Ilmankos pelaa täällä. Ja olen samaa mieltä etten lähtisi vertaamaan Nallia Tuulolaan, tasainen perussuorittaminen kun ei Nallilta suju. Esim Pendon kiekossa ei mitään käyttöä, Tuulolasta on. Siitä tulee myös se hintaero. Nalli oli halpa mies paikkaamaan joitakin aukkoja silloin tällöin. Myrrän ei niin vaativassa kiekossa hän sai joskus jotain irti. Ei voi edes ajatella niin että pelaisi säännöllisesti vaikka kolmosessa porukassa joka taistelee mestaruudesta. Tuulolan voi tuollaisena nähdä.

 

[WillieGunn]

Henkilökohtaisesti minulle on myös aivan sama mitä kukakin tienaa. Mitä kovemmaksi joukkue tulee, sitä enemmän on mahdollista ostaa alaketjuihinkin laatua. Köyhissä seuroissa tuijotellaan palkkapussien kokoa tarkemmin. Meidän historiasta kertoo paljon se, että edelleen paljon verrataan pelaajan otteita oletettuun, huom oletettuun, palkkaan verrattuna.

Siihen nähden, että viime kaudella tehtiin voittoa se 2.5 miljoonaa (ilman mm-kisoja) ja ollaan edellä yleisötavoitetta, hankintojen suhteen on ollut kumman rauhallista hyökkäyksessä. Esim tänään Korhonen, Bau, Ruokonen, Päkkilä, Tuulola & Mieho askissa laitureina ja eilen oli peli. Jos menestystä tavoitellaan, niin resurrsien ollessa kondiksessa Tillu voisi jonkun hyökkääjän naarata.

 

[Grinder]

Siihen nähden, että viime kaudella tehtiin voittoa se 2.5 miljoonaa (ilman mm-kisoja) ja ollaan edellä yleisötavoitetta, hankintojen suhteen on ollut kumman rauhallista hyökkäyksessä. Esim tänään Korhonen, Bau, Ruokonen, Päkkilä, Tuulola & Mieho askissa laitureina ja eilen oli peli. Jos menestystä tavoitellaan, niin resurrsien ollessa kondiksessa Tillu voisi jonkun hyökkääjän naarata.

Kyllä Ilvekseen hyökkääjä mahtuisi. Täytyisi vain löytää tarpeeksi hyvä. Toki tänään puuttuu Sebök, Räty, Nyman ja Suomi, joista kaikki voisi pelata kunnossa ollessaan. Siellä se Tuulola silti yhä painaa. Pendo ei taida lukea palstaa.

 

[Rouhija]

Mitään sen enempää puolustelematta tai avaamatta, eiköhän jossain kohdin tule eräs uutinen, joka varmasti vaikuttanut Tuulolan otteisiin lisää.