Eetu Tuulola

[S_Kuusisto]

Mietin tässä koko tilannetta, miksi ihmeessä annetaan 5+20. Jos siitä ei edes tule lisäsanktioita. Eli taklaus oli mitä ilmeisemmin puhdas. Pitäisikö kurinpidon käydä tätä asiaa tuomareiden kanssa läpi.

Tässä nyt ei ole mitään logiikkaa. Liigassa on käytössä eri suuruisia rangaistuksia eri suuruisiin rikkeisiin. Lievästä päähän kohdistuneesta saa 2min, vähän vakavammasta 5min ja vielä vakavammasta pelikieltoa. Toki viime kausina kurinpito on ollut yliherkillä näihin, ja antanut melkein jokaisesta kakkosestakin kakkua.. Tänä vuonna vaikuttaa olevan järkevämpi linja.

Näytti siltä, että oli tulossa 2min ja kun Tuulola protestoi näytettiin isoja ovia. Saattoi tietysti olla, että toinen tuomari (takatuomari) oli nähnyt eri kulmasta. Niin tai näin taklaus näytti osuvan rintaan. Toki taklattavan pää retkahti pahan näköisesti. En ole tilannetta jälkikäteen katsonut, edellä kuvattu siis lähetykseen pohjautuen.

Minusta se vaikutti siltä, että tuomari halusi konsultoida toista päätuomaria ennen tuomion antamista. "Osu leukaan, mun mielestä ulosajon arvoinen, mitä sanot?" "Joo, samaa mieltä" -> tuomari näyttää ulosajoa.

En ole minäkään pelin jälkeen kelannut, mutta niiden uusintojen perusteella mitä näin, oli oikea tuomio. Osuma samanaikaisesti rintaan ja leukaan. Leukaan tullut osuma oli kuitenkin sen verran kova, että pää heilahtaa välittömästi taaksepäin. Jos olisi osunut enemmän rintaan, pää heilahtaisi eteenpäin (whipslash). Pitäisin tuota muuten 2 min arvoisena osumana, mutta kun tapahtuu laidan vieressä sillä seurauksella, että taklattava lyö vielä päänsä rajusti pleksiin, niin vitonen on perusteltu.

Huolimattomuutta ja huonoa säkää, mutta minusta ihan hyvä tuomio.

 

[Puujalka]

Tule pää munissa kulmasta, ole 170cm. Siinä on riski, että 100kg ihmismassaa vyöryy sun päälle. Vittu tää on edelleen se sama, koska osuu leukaan niin päähän kohdistunut, vaikka kontakti haettu rintaan. Luistimet jäässä, painaa itseään alas, mutta koska pää alhaalla niin pihalle. Mun mielestä puhdas, korkeintaan 2+10, paitsi että joku täydellinen ääliö on poistanut sen mahdollisuuden... Tänään Eetu takaisin vaan! HIFK nelosketjulle saa kyllä antaa kovaa! Etenkin Karviselle!

 

[#68]

Itse voin vitosen niellä, koska vauhtia aikas paljon ja kaveri irti laidasta, vaikka tuo osumaltaan onkin omasta mielestä aika puhtoinen, änärisäännöillä puhdas, mutta liigasäännöillä ei. Kakkosen olisin antanut, jos olisi ollut laidassa kiinni. En usko, että tuomarit on kuitenkaan näitä perusteluja käyttänyt, vaan luulivat näkevänsä jotain murhaamisyritystä.

 

[ipa1970]

Itse voin vitosen niellä, koska vauhtia aikas paljon ja kaveri irti laidasta,

Tuo.
Tapahtui pelin alussa silti tämän jälkeen pelaa pelin loppuun. Tämän vuoksi ei voi olla kummoinenkaan osuma, puhumattakaan suora.

 

[IhanJuniori]

Tuulolalla AHL-Vaihde silmässä niin tälläsiä voi tulla.
170cm kaveri pelailee pää alhaalla ja tollanen 100kg kelaa siitä yli niin tälläin voi käydä välillä.
Ei todellakaan mikään törkeä temppu, mutta kai siitä liigan säännöillä pystyy 5min antaan.

 

[The Contortionist]

Rinnan kautta vähän kolahtaa päähän, itse voin vitosen juuri ja juuri hyväksyä kun vielä irti laidasta. Helppo tietysti huudella mutta jos ois ihan vähän jarruttanut ennen kontaktia.

 

[ilvesrakastelija]

Mainiota kaksinkamppailua veljensä kanssa. Viihdyttävä pari oli.

 

[Raipe - The Great One]

Missä menee Tuulola? Ollut kyllä pettymys tähän asti.

Tuo kyllä hyvää kamppailua ja karheutta hyökkääjistöön, mutta kiekollinen puoli on lähes olematon. Hyviä syöttöjä ei välillä saa kiinni ja hukkaa myös kiekkoja hyökkäysalueella. Kuti vaikuittaisi hyvältä, mutta ei ole sitä juurikaan päässyt käyttämään.

Tällä hetkellä voi sanoa vertailun Baptisten ja Tuulolan välillä menevän 100-0 BDN:lle.

 

[Soho]

Missä menee Tuulola? Ollut kyllä pettymys tähän asti.

Tuo kyllä hyvää kamppailua ja karheutta hyökkääjistöön, mutta kiekollinen puoli on lähes olematon. Hyviä syöttöjä ei välillä saa kiinni ja hukkaa myös kiekkoja hyökkäysalueella. Kuti vaikuittaisi hyvältä, mutta ei ole sitä juurikaan päässyt käyttämään.

Tällä hetkellä voi sanoa vertailun Baptisten ja Tuulolan välillä menevän 100-0 BDN:lle.

Pari hyvää riistoa ja niistä suoraviivaisesti kohti maalia ja veto. Ei ole vaan uponnut. Näyttää olevan vielä aika pihalla pelitavan ja ison kaukalon kanssa. Ihan niinkuin oli Bapikin. Bap ekat 10 peliä vain 3+1, muistetaan se kun vertailua tehdään.

 

[Raipe - The Great One]

Pari hyvää riistoa ja niistä suoraviivaisesti kohti maalia ja veto. Ei ole vaan uponnut. Näyttää olevan vielä aika pihalla pelitavan ja ison kaukalon kanssa. Ihan niinkuin oli Bapikin. Bap ekat 10 peliä vain 3+1, muistetaan se kun vertailua tehdään.

Joo sitä myös muistelin siksi laitoinkin tällä hetkellä. Vertasin BDN:n koko viime kauteen

 

[Soho]

Joo sitä myös muistelin siksi laitoinkin tällä hetkellä. Vertasin BDN:n koko viime kauteen

Jep. Paljon tuli kuraa Nickille alussa. Toivotaan, että Eetukin pääsisi paremmin sisään kuvioihin. Asiaa myös auttaisi pysyvämmät ketjut. Hiukan on samaa ongelmaa ilmassa kuin Meskasen paluun kanssa. Jatkuvan liikkeen kanssa on ongelmia.

Baptisten kaltainen maalintekijä kyllä kelpaisi joukkueeseen. Veikkaan, että Tillu on jo markkinoilla. Nythän meillä ei ole kuin yksi hyvä maalintekijä. Yllätys yllätys - Iksa!

 

[Pok]

Ja maalintekijä Iksankin viidestä maalista toisaalta kaksi on tyhjiin ja kaksi KalPaa vastaan kun murskatappio oli jo selvä, niin mielellään tarvitaan sellaista maalintekijää, joka panee kiekkoa pussiin silloin kun niillä lopputuloksiin on vaikutusta. (ja tietysti tyhjään maaliin tehdyilläkin on, kun kiri yleensä loppuu siihen, mutta kuitenkin)

 

[Takaisku]

Ja maalintekijä Iksankin viidestä maalista toisaalta kaksi on tyhjiin ja kaksi KalPaa vastaan kun murskatappio oli jo selvä, niin mielellään tarvitaan sellaista maalintekijää, joka panee kiekkoa pussiin silloin kun niillä lopputuloksiin on vaikutusta. (ja tietysti tyhjään maaliin tehdyilläkin on, kun kiri yleensä loppuu siihen, mutta kuitenkin)

Kyllä nuo tyhjiin tehdyt ovat erittäin tärkeitä viimeisiä niittejä kirin tappajia.

 

[Pok]

Kyllä nuo tyhjiin tehdyt ovat erittäin tärkeitä viimeisiä niittejä kirin tappajia.

Ovat ne tärkeitä varsinkin jos eroa on vain yksi maali, mutta jos maalintekijöitä etsitään niin tarkoitetaan vähän muuta kuin sellaista joka osuu puolesta kentästä tyhjiin. Eikä sillä, Iksa on ollut erinomainen, Ilveksen TOP-3 pelaajia tällä kaudella, mutta vähän tarvitaan muunlaisia maaleja kuin tyhjiin tehtyjä ja 3-7-kavennuksia viimeisellä minuutilla ennen kuin hihkaisen onnessani, että "sieltähän se maalintekijä löytyi"

 

[Meklari]

Esimerkiksi Haapalasta kyllä näkee kentällä, että on huippupelaaja jolla on iso takalukko päällä ja jää lopulta piippuun. Kuten laitoin kokoonpano ketjuunkin niin omasta mielestä Tuulolassa ei viittaa mikään siihen, että olisi liigassa tähtipelaaja tai edes lähelle. En nää edes niitä välähdyksiä.

 

[Soho]

Ovat ne tärkeitä varsinkin jos eroa on vain yksi maali, mutta jos maalintekijöitä etsitään niin tarkoitetaan vähän muuta kuin sellaista joka osuu puolesta kentästä tyhjiin. Eikä sillä, Iksa on ollut erinomainen, Ilveksen TOP-3 pelaajia tällä kaudella, mutta vähän tarvitaan muunlaisia maaleja kuin tyhjiin tehtyjä ja 3-7-kavennuksia viimeisellä minuutilla ennen kuin hihkaisen onnessani, että "sieltähän se maalintekijä löytyi"

Niinhän minä kirjoitin, että Baptisten tapainen maalintekijä olisi hieno saada joukkueeseen. Ei silti kannata vähätellä Iksan maaleja. Ei kukaan ole alkukaudesta Liigassa enempääkään tehnyt. Varsinkin, että täällä mies disautettiin viime kaudella jo täysin menetetyksi tapaukseksi. Jos kaikki pelaisi niinkuin Iksa, ei olisi mitään hätää yhdessäkään pelissä. Eilen viimeinen maali oli sellainen laser, että jos tuollaisia pommeja näkyy jatkossakin, niin on käyttöä myös ylivoimalla.

 

[#68]

Minusta tämännäköinen Tuulola oli aivan odotettavissa. Monen mielestä kuitenkin ~25p AHL:ssä on kovat näytöt, niin sikäli en ymmärrä pettymystä. Samassa tahdissahan mies nyt vetää.

 

[Carabasin Markiisi]

Baptisten kaltaiselle pelaajalle olisi kieltämättä tämän kaudenkin joukkueessa käyttöä. Silti unohtuu helposti, että playoffeissa kaveri oli aivan yössä niillä hetkillä, kun etenkin TPS-sarjassa kärkipelaajien piti nousta esiin ja varmasti tämäkin osin vaikutti siihen, että "maalintekijän" tontille haettiin Tuulolan tyyppistä pelaajaa.

 

[Salhoja]

Aivan turisti. Piti olla kova rymistelijä, joka painaa maaleja samalla. Kumpaakaan ei olla nähty.

 

[Blackwolf]

Harvoin tulee itse näin lyhyellä otannalla tuomittua yhtään hankintaa. Tuulolan kohdalla on silti vaikeaa nähdä, että mies Ilveksessä onnistuisi. Baptisten kohdalla iso kaukalo oli haasteena, ja jatkuvasti pysäytti liikettään. Silti miehestä näki, että lähtönopeus ja laukaus olivat kovalla tasolla.

Tuulolalla ei tunnu olevan liigaan mitään ominaisuutta millä erottuisi kentältä. Sen lisäksi on vielä todella flegmaattinen. Todella vaikeaa nähdä, että voisi onnistua kärkiketjussa.