Eetu Tuulola

[Raipe - The Great One]

Luotto toimistoon on itsellä 100%. Eli jos Tuulolan on jatkoa lappuunsa saanut, tiedetään toimistolla (tietysti tiedetään) jotain enemmän kuin palstoilla. 1) Sopivan kireällä lapulla on 2) täydessä tikissä (sopivan kireä Eetu ) ihan hyvä palanen kolmos-neloseen.

Sehän tuossa on, että kaikki tietää Tuulola itsekin, että pakko on parantaa. Lappu täytyy olla aika maltillinen ja potentiaalihan äijässä edelleen vaikka on ollut aika karmaiseva alkukausi.

 

[Miika Lundin]

Sehän tuossa on, että kaikki tietää Tuulola itsekin, että pakko on parantaa. Lappu täytyy olla aika maltillinen ja potentiaalihan äijässä edelleen vaikka on ollut aika karmaiseva alkukausi.

Sepä se. Mun verkkokalvoilla vieläkin löytyy kuvia, missä Eetu lapioi laattaa sisään Liigan finaaleissa. Ei ole monta ipalaista noissa kuvakoosteissa...

 

[ipa1970]

Tosiaan tarkoitin tuota edellistä Jukurit peliä.

Ohitit kaikki pointtini vastauksessa täysin, ihan kova suoritus.

Taisin niihin kantani antaa mutta kova suoritus myös jos et sitä huomannut.

 

[Lima]

Jännä miten kaikki kriitikot sujuvasti ohittivat corsi-tilaston ja Tuulolan hyvyyden siinä. Mielestäni tossa tilastossa et vain voi pärjätä, jos olet paska pelaaja. Tai silloin muun kentällisen pitää olla ihan ylikylän ukkoja, mutta tässä tapauksessa ei ole siittä kyse, kun Tuulola on pelannut eri ketjuissa ja tosi vähän näiden nimimiesten kanssa. Jotain sen Tullolan täytyy tehdä oikein, kun hänen ollessa kentällä paine on vastustajan päädyssä.

Edelleenkin voi kritisoida ihan aiheesta Tuulolan tehottomuutta maalipaikoissa, mutta muu pelillinen kritiikki on minun ja tilastojen silmissä aiheetonta.

 

[Blackwolf]

Taisin niihin kantani antaa mutta kova suoritus myös jos et sitä huomannut.

Siis vastasit, että ok jos Tuulola pelaa kun ketään muitakaan ei ole ilmeisimmin. Kovasti aina kehut kuinka kyllä perustelet mielipiteitäsi, mutta aika vaikeaa tuosta oli sellaista löytää.

Juurihan viestissäni yritin selittää, että ei sinne oikein ole vaihtoehtoja ollutkaan. Vai ketä sinne mielestäsi esimerkiksi nyt Lukko pelistä lähtien olisi ollut?

 

[ipa1970]

Siis vastasit, että ok jos Tuulola pelaa kun ketään muitakaan ei ole ilmeisimmin. Kovasti aina kehut kuinka kyllä perustelet mielipiteitäsi, mutta aika vaikeaa tuosta oli sellaista löytää.

Juurihan viestissäni yritin selittää, että ei sinne oikein ole vaihtoehtoja ollutkaan. Vai ketä sinne mielestäsi esimerkiksi nyt Lukko pelistä lähtien olisi ollut?

Tuulola on pelannut käytännössä tämän reilut puoli kautta yhtä soittoa.
En tiedä, mutta luulen että nyman, mieho, virtanen, ruokonen ja päkkilä ovat jokainen olleet enemmän tai vähemmän rotaatiossa. Nalli ja oden lähtivät kun eivät saaneet peliaikaa.
En usko todellakaan että pelistä toiseen tuulola pelaa miespulan vuoksi jos siihen viittaat.
Jos tuulolalle tillu tekee jatkon niin meillä
on jo ensikaudelle jatkuva soppari (hyökkääjistä) joona korhonen, matias mäntykivi, jani nyman, samu bau, panu mieho, miro ruokonen, eetu päkkilä, emil järventie, jakub kos, joista jokainen on maksimissaaan 3-4 vitjan hyökkääjä.
Toivottavasti myös tikka ja virtanen ovat ensikaudella meillä, ja myös 3-4 ketjun pelaajia.

 

[Soho]

Tuulola on pelannut käytännössä tämän reilut puoli kautta yhtä soittoa.
En tiedä, mutta luulen että nyman, mieho, virtanen, ruokonen ja päkkilä ovat jokainen olleet enemmän tai vähemmän rotaatiossa. Nalli ja oden lähtivät kun eivät saaneet peliaikaa.
En usko todellakaan että pelistä toiseen tuulola pelaa miespulan vuoksi jos siihen viittaat.
Jos tuulolalle tillu tekee jatkon niin meillä
on jo ensikaudelle jatkuva soppari (hyökkääjistä) joona korhonen, matias mäntykivi, jani nyman, samu bau, panu mieho, miro ruokonen, eetu päkkilä, emil järventie, jakub kos, joista jokainen on maksimissaaan 3-4 vitjan hyökkääjä.
Toivottavasti myös tikka ja virtanen ovat ensikaudella meillä, ja myös 3-4 ketjun pelaajia.

Kyllä niistä "ylimääräisistä" soppareista pääsee tarvittaessa eroon, kuten on nähty. Itse veikkaan Miehon vaihtavan maisemaa, jos tämäkin kausi jää näin torsoksi kuin on toistaiseksi ollut.

 

[Blackwolf]

Tuulola on pelannut käytännössä tämän reilut puoli kautta yhtä soittoa.
En tiedä, mutta luulen että nyman, mieho, virtanen, ruokonen ja päkkilä ovat jokainen olleet enemmän tai vähemmän rotaatiossa. Nalli ja oden lähtivät kun eivät saaneet peliaikaa.
En usko todellakaan että pelistä toiseen tuulola pelaa miespulan vuoksi jos siihen viittaat.
Jos tuulolalle tillu tekee jatkon niin meillä
on jo ensikaudelle jatkuva soppari (hyökkääjistä) joona korhonen, matias mäntykivi, jani nyman, samu bau, panu mieho, miro ruokonen, eetu päkkilä, emil järventie, jakub kos, joista jokainen on maksimissaaan 3-4 vitjan hyökkääjä.
Toivottavasti myös tikka ja virtanen ovat ensikaudella meillä, ja myös 3-4 ketjun pelaajia.

Varmasti ovat olleet enemmän rotaatiossa, mutta kun Tuulolan peliaikaan kohdistunut kritikki on kerran viimeaikoina selvästi koventunut (varsinkin sinun osaltasi) pitää huomioida mikä tilanne nyt on. Ja Lukko pelistä lähtien muita vaihtoehtoja tuohon ei käytännössä ole ollut.

Ilveksellä on tosiaan todella paljon täytettä 3-4 kentissä ensi kaudeksi, enkä itsekään erityisesti Tuulolan sopimuksesta innostuisi.

Yrität myös kovasti korostaa pointtiasi lisäämällä tuohon nuo kaikki junnut, jotka eivät käytännössä kuitenkaan ole liigapelaajia. Näin tuo määrä kasvaa valtavasti. Oikeastihan ensi kauden alaketjuihin on tällä hetkellä liigapelaajia vain Päkkilä, Mieho, Ruokonen, sekä Tikka mahdollisen jatkon jälkeen.

Lisäksi tuonne voidaan laskea varmaan Nyman, vaikka ei profiililtaan ole alaketjun pelaaja. Mäntykivi ei millään muotoa ole suoritukseltaan, tai osaamiseltaan 3-4 kentän pelaaja, tai jos on niin on kyllä lähtökohtaisesti siellä ihan sarjan eliittiä. Hänet voisi yhtä hyvin laskea ensi kaudeksi myös kärkiketjuun.

Muutenkin tuo 3-4 ketjun profiili on hämäävä. Mäntykivi ja Tikka kuuluvat täysin eri kategoriaan pelaajina kuin muut mainitsemasi. Vaikka molemmat tähän voidaankin jollain tasolla laittaa.

 

[ipa1970]

Yrität myös kovasti korostaa pointtiasi lisäämällä tuohon nuo kaikki junnut, jotka eivät käytännössä kuitenkaan ole liigapelaajia. Näin tuo määrä kasvaa valtavasti. Oikeastihan ensi kauden alaketjuihin on tällä hetkellä liigapelaajia vain Päkkilä, Mieho, Ruokonen, sekä Tikka mahdollisen jatkon jälkeen.

Lisäksi tuonne voidaan laskea varmaan Nyman, vaikka ei profiililtaan ole alaketjun pelaaja. Mäntykivi ei millään muotoa ole suoritukseltaan, tai osaamiseltaan 3-4 kentän pelaaja, tai jos on niin on kyllä lähtökohtaisesti siellä ihan sarjan eliittiä. Hänet voisi yhtä hyvin laskea ensi kaudeksi myös kärkiketjuun.

Muutenkin tuo 3-4 ketjun profiili on hämäävä. Mäntykivi ja Tikka kuuluvat täysin eri kategoriaan pelaajina kuin muut mainitsemasi. Vaikka molemmat tähän voidaankin jollain tasolla laittaa.

Tikka ja mäntykivi ovat kolmosvitjan pelaajia. Vai kenen paikalle laittaisit 1-2 vitjassa??
Sama nymanin kohdalla.
Jos halutaan olla ensikaudella jälleen napsu kovempi niin tuo kolmikko on lähtökohtaisesti 3-4 vitjan pelaajia.
Oletan että ainakin bau saa myös liigapelejä alle ensikaudella.
No, mielenkiinnolla katsotaan ketä pennasen näköisessä ilveksessä lopulta pelaa.

 

[Blackwolf]

Tikka ja mäntykivi ovat kolmosvitjan pelaajia. Vai kenen paikalle laittaisit 1-2 vitjassa??
Sama nymanin kohdalla.
Jos halutaan olla ensikaudella jälleen napsu kovempi niin tuo kolmikko on lähtökohtaisesti 3-4 vitjan pelaajia.
Oletan että ainakin bau saa myös liigapelejä alle ensikaudella.
No, mielenkiinnolla katsotaan ketä pennasen näköisessä ilveksessä lopulta pelaa.

Niinhän he ovat, yritinkin selittää, että ovat silti täysin eri kategoriaa noiden muiden kanssa joten näitä on ihan turha niputtaa pointilla ”liikaa pelaajia alaketjuissa”. 3 ja 4 ketjun pelaajien tasossa on lähtökohtaisesti isohko ero. Ethän sinä muuten Tuulolaa kritisoisi, jos et olisi samaa mieltä? Hyvinhän se 0-0 pörrää niinkuin kovasti kehumasi Ruokonen.

Ja jos nyt ollaan tilanteessa, että näissä alaketjuissa on oikeasti

Mäntykivi-”Tikka”-Nyman
Päkkilä-Mieho-Ruokonen
(Bau)

Niin kyllähän tuonne edelleen se Tuulola/Virtanen mahtuu vallan mainiosti. Olit myös viime vuonna sitä mieltä, että kärkijengillä pitää olla ketjullinen liigapelaajia rotaatiossa, tämä on ilmeisimmin nyt unohdettu juttu?

 

[Meklari]

Sepä se. Mun verkkokalvoilla vieläkin löytyy kuvia, missä Eetu lapioi laattaa sisään Liigan finaaleissa. Ei ole monta ipalaista noissa kuvakoosteissa...

Tähän pakko kommentoida, että siinä finaalisarjassa 2019 minkä Eetu Kerhossa pelasi, hän ei lapioinut yhtäkään maalia finaaleissa. Yhden syötön teki kyseisessä sarjassa, koko playoffeissa tehot 3+3=6.

Lada kyllä painoi 1+1 ratkaisevassa pelissä, olisikohan tuo vielä saatavilla niin olisi Ilveksessäkin joku joka löytyy noista mainitsemistasi kuvakoosteista.

 

[ipa1970]

Olit myös viime vuonna sitä mieltä, että kärkiketjulla pitää olla ketjullinen liigapelaajia rotaatiossa, tämä on ilmeisimmin nyt unohdettu juttu?

En ole tarkoittanut että kapea kärki ja neljä ketjullista alaketjujen pelaajia.
Pelaajia jotka pystyvät paikkaamaan tarvittaessa kärkipelaajia, kuten nyt on mäntykivi ja tikka.
Kannattaisi ottaa tapparasta malli joukkueen kokoamiseen. Laatu voittaa määrän, ja hutit vaihtoon.

 

[Tammen Taisto]

Tikka ja mäntykivi ovat kolmosvitjan pelaajia. Vai kenen paikalle laittaisit 1-2 vitjassa??
Sama nymanin kohdalla.
Jos halutaan olla ensikaudella jälleen napsu kovempi niin tuo kolmikko on lähtökohtaisesti 3-4 vitjan pelaajia.
Oletan että ainakin bau saa myös liigapelejä alle ensikaudella.
No, mielenkiinnolla katsotaan ketä pennasen näköisessä ilveksessä lopulta pelaa.

Puolittain samaa mieltä. Tikka on juuri tällä hetkellä kakkossentteri. Konnan rinnalla toinen joka pelaa TOP-4 laitureidemme kanssa, Mäntykivi ei tänään mahdu kahden "ykkösketjumme" keskelle tahi laitaan. Nymannista puhumattakaan.

Konna ei ensi kaudella jatka. Toki Tikankin jatko vielä epävarmaa. Mites Sebok? Jatketaanko sopimusta? Aikamoinen myllerrys käy keskikaistalla ja hyökkäysketjujen tiimoilla, jos näistä yksikään ei jatka.

Tikan jatkaessa (ja vaikka "Seppokin" jatkaisi) tarvittaisiin jopa kaksi ykkössentteriluokkaista suorittajaa lisää rosteriin, jotta Tikan voi varmuudella tyrkätä sivuun kahdesta kärkiketjusta. Ja näitä ykkössenttereitä ei perinteisesti ole ollut kovinkaan helppo löytää.

On toisaalta aika vanhakantaista rakentaa joukkuetta kahden tulosyksikön, yhden varmasti molempiin suuntiin suorittavan ketjun ja yhden "jarrukentän" sapluunaan. Varsinkin kun Ilveksessäkin ylivoimat pelataan neljällä hyökkääjällä.

"Harmi" että Ilveksessäkin on tälle kaudelle liikaa monikäyttöisiä pelaajia erikoistilanteisiin. Eli osaamista sekä yli-, että alivoimalle.

Olisi ideeaalitilanne jos pakeista kaksi hoitaisi ylivoiman ja loput viisi alivoiman. Samalla kahdeksan hyökkääjää (sis. kaksi sentteriä) suorittaisi ylivoimalla ja loput neljä hyökkääjää alivoimalla. Tämä tietenkin vaatisi neljä tasaisen varmaa aloittajaa keskikaistalle, sekä hyökkääjien osalta mahdollisia "paikkoja" alivoimalle.

Tällainen neljän sylinterin kokoonpano mahdollistaisi teoriassa ideaalikuormituksen. Ja sisältäessään tarpeeksi laadukkaita pelaajia neljään ketjuun, mahdollistaisi se myös tasaviisikkopelaamisessa optimikuormituksen. Mutta nyt kun on kyse vain Liigasta, vähempikin toki riittää.

Tuulolan Eetukin sieltä vielä saattaa päätänsä nostella ennen toukokuuta. Vaikka täältä luinkin että yli mennään palkassa suhteessa suorittamiseen ja painossa suhteessa indeksiin. Tissiposki, väittävät tissiposkisemmat..

 

[Blackwolf]

En ole tarkoittanut että kapea kärki ja neljä ketjullista alaketjujen pelaajia.
Pelaajia jotka pystyvät paikkaamaan tarvittaessa kärkipelaajia, kuten nyt on mäntykivi ja tikka.
Kannattaisi ottaa tapparasta malli joukkueen kokoamiseen. Laatu voittaa määrän, ja hutit vaihtoon.

Oli lipsahtanut kirjoitusvirhe, piti olla, että kärkijoukkueella tuossa aiemmassa.

Eli tosiaan tyylikkäästi siirryit mielipiteestä, että rotaatiossa pitää olla ainakin ketjullinen liigapelaajia siihen, että rahat pitää satsata kärkilaatuun.

Kanssasi on hauska kirjoittaa kun osa pointeistani oli selvästi sellaisia, että niihin et pystyny mitään omia näkemyksisäsi tukemaa vastaamaan joten rehellisesti jätit vastaamatta

 

[Petsamonpantteri]

Tuulola kooveeseen hakee niitä onnistumisia ei palvele ketään toi tehottomuus.

 

[Never stop the madness]

Tuulola kooveeseen hakee niitä onnistumisia ei palvele ketään toi tehottomuus.

Ihan sopimuksen irtisanominen riittää

 

[Kampi]

Eipä tuo peli tuohon ratkennut mutta oispahan tuosta voinu sisään laittaa. Aikamoinen apina selässä.

 

[Janko]

Hidas mutta kankea.

 

[Sid#87]

Annan pari plussaa siitä, etten ois ikinä uskonu, et pääsee samassa pelissä KAKSI kertaa yksinläpi.

 

[jub^^]

Ei saa kyllä mistään sisään.