Eetu Tuulola

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Ainoa mitä tuulolan näkee kiekolla tekevän on heittää se ränniin tai sulkea sitä laitaa vasten.
Vahvuuksia kai nekin?
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 499
Ainoa mitä tuulolan näkee kiekolla tekevän on heittää se ränniin tai sulkea sitä laitaa vasten.
Vahvuuksia kai nekin?
Joo kyllä alkaa kiire tulla, että nähdään niitä voittavia plaofftekoja. Ekassa erässä hyvä skode rimaan, mutta sen jälkeen ei mitään.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Itse olen pyrkinyt aktiivisesti unohtamaan tämän riippakiven. Runkosarjan lopun suonenveto oli sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Eilenkin tuli useampaan kertaan toivottua, että kunpa olisi tämän hitaan, mutta kankean säheltäjän tilalle, joka kelpo pelimies. Tuokin ketju olisi heti hyökkäyspäähän vaarallisempi.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Joo ei se nyt oikein lähde vaikka saikin onnistumisia runkosarjan loppuun. Yhtään röyhkeää maalille ajoa ei ole näkynyt, ainoastaan kulmissa pyörimistä. Melkein antaisin Nymanille taas tilaisuuden lauantaina.
Tikan ketju pelasi paljon Jasekin ketjua vastaan ja pärjäsi siinnä väännössä hyvin. Ei voi kyllä enää peluuttaa vastustajan ykköstä vastaan, jos Nyman siinnä hiihtelee.
 

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
621
Ei voi kyllä enää peluuttaa vastustajan ykköstä vastaan, jos Nyman siinnä hiihtelee.
Nymanin ollessa kentällä vastustaja on tehnyt pudotuspeleissä yhden maalin. Tuulolalla miinussarakkeessa kolme.

Pelejä Janilla neljä ja Eetulla kuusi. Peliaikaa kummallakin käytännössä saman verran per ottelu (13:47 - 13:54)

Tuulolan hiihdellessä kolisee omissa tuplanopeudella.
 

KatkeraSihvonen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
129
Kukaan ei voi selvästi sanoa, että onko Tuulola vai Nyman parempi joten itse antaisin pelata vuorotellen. Se kumpi lopulta saa huippusuorituksen nappaa sitten pelipaikan itselleen.

Ja jos kumpikaan ei tähän kykene niin en nää että tällä peluutuksella hirveesti menetettäis. Tuulola on fyysisempi ja luotettavampi omaan päähän mutta Nymanissa kytee se kutkuttava maalintekopotentiaali.
 

-mesag

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
999
Paljon on moitittu Tuulolaa, ja tehotonhan tämä on, mutta silti ylivoimaisesti paras vaihtoehto tuohon kolmosen laidalle. Ei vuoda omiin, vaikka pelaa paljon mm. Jasekin ketjua vastaan, ja kun Tuulola mönkii menemään kulmissa, niin kyllä se kuluttaa vastustajien pelaajia, kun noin ison kaverin kanssa joutuu vääntämään kiekosta
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Tuulola veti kaksi taklausta joista kummastakin meinasi Pelicansin pelaaja lentää vaihtoaitioon. Tehoja ei oikein saa, mutta nöyrästi hoitaa puolustamisen, kun Mäntykivi ja Tikka hyökkää.

Jonkun siinä täytyy seki puoli hoitaa
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Itse olen pyrkinyt aktiivisesti unohtamaan tämän riippakiven. Runkosarjan lopun suonenveto oli sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Eilenkin tuli useampaan kertaan toivottua, että kunpa olisi tämän hitaan, mutta kankean säheltäjän tilalle, joka kelpo pelimies. Tuokin ketju olisi heti hyökkäyspäähän vaarallisempi.

Riippakiven, ihan oikeasti. Riippakiven. Laajenna perspektiiviä ja ymmärrä että jääkiekko on muutakin kuin maalit. Ei maalittomuus tarkoita että on automaattinen riippakivi, mikäli perussuorittaminen hyödyttää joukkuetta.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Tuulola veti kaksi taklausta joista kummastakin meinasi Pelicansin pelaaja lentää vaihtoaitioon. Tehoja ei oikein saa, mutta nöyrästi hoitaa puolustamisen, kun Mäntykivi ja Tikka hyökkää.
Taisi vielä olla sama kaveri (Killinen vai mikä se nyt olikaan). Hieman hymyilytti kun kaveri kiemurteli laidan päällä :)
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Riippakiven, ihan oikeasti. Riippakiven. Laajenna perspektiiviä ja ymmärrä että jääkiekko on muutakin kuin maalit. Ei maalittomuus tarkoita että on automaattinen riippakivi, mikäli perussuorittaminen hyödyttää joukkuetta.
Tässä on laajennettu perspektiiviä syyskuusta lähtien, mutta enää ei horisontti riitä. Runkosarja lopussa oli suonenveto. Nyt odotusarvo on lähinnä nolla. Taklaa, kun kerkeää, mutta muuten tekeminen on mitä on. Ei ole kokoisekseen mikään erikoinen kamppailija, maalineduspelaaja tai edes fyysinen pelote. Viimeisimmässä välieräpelissä pisti vastustajan aitioon istumaan ja heti perään sähläsi kaksi kertaa kiekon mihin sattui.

Jos pystyisi edes jollain tapaa edistämään ketjun kiekollista peliä tai ajamaan kiekollisena maalille, niin täyttäisi roolin ketjussa, kun kerran Nymanilla ei riitä. Nyt mielestä kolmosketju pelaa kiekolla vajaana.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Tässä on laajennettu perspektiiviä syyskuusta lähtien, mutta enää ei horisontti riitä. Runkosarja lopussa oli suonenveto. Nyt odotusarvo on lähinnä nolla. Taklaa, kun kerkeää, mutta muuten tekeminen on mitä on. Ei ole kokoisekseen mikään erikoinen kamppailija, maalineduspelaaja tai edes fyysinen pelote. Viimeisimmässä välieräpelissä pisti vastustajan aitioon istumaan ja heti perään sähläsi kaksi kertaa kiekon mihin sattui.

Jos pystyisi edes jollain tapaa edistämään ketjun kiekollista peliä tai ajamaan kiekollisena maalille, niin täyttäisi roolin ketjussa, kun kerran Nymanilla ei riitä. Nyt mielestä kolmosketju pelaa kiekolla vajaana.

Mutta silti tämä keskustelu pyörii aina pelkissä maaleissa. Joo, edelleenkin, ei tee tarpeeksi maaleja. Se ei ole nyt se pointti. Lisäksi tuo taklaaminen; ei sitäkään tehdä vain taklaamisen ilosta, usein fiksumpaa pelata tilanne ilman taklauksia ja pelata mielummin riskittä. Peruspelin näen juuri nyt Tuulolan roolina, eikä hän siinä valossa ole todellakaan mikään rasite.
 
Viimeksi muokattu:

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Mutta silti tämä keskustelu pyörii aina pelkissä maaleissa. Joo, edelleenkin, ei tee tarpeeksi maaleja. Se ei ole nyt se pointti. Lisäksi tuo taklaaminen, ei sitäkään tehdä vain taklaaminen ilosta, usein fiksumpaa pelata tilanne ilman taklauksia ja pelata mielummin riskittä. Peruspelin näen juuri nyt Tuulolan roolina, eikä hän siinä valossa ole todellakaan mikään rasite.
En kai sanonutkaan, että Tuulolan pitäisi voittaa pudotuspelien maalipörssiä. Kun pelaa Mäntykiven ja Tikan rinnalla, niin joku tehopiste voisi 5v5 pelissä joskus tulla. Kuten kuvasin, ei Tuulola oikein saa tuotua ketjun kiekolliseen peliin mitään eikä ole vastustajalle minkäänlainen uhka hyökkäysalueella.

Tuo "pelkkä" peruspeli riittää Ilveksen nelosketjussa esim. Virtaselta loistavasti (on siinä sivussa nakuttanut 2+2). Kolmosessa on jo sellaisia ukkoja rinnalla, että jotain voisi koittaa saada aikaan tuloksellisestikin.

Mutta turha tästä on vääntää. Tässä vaiheessa suurin osa on valinnut leirinsä. Alekirjoittanut on pirun tyytyväinen, jos ja kun Tuulolan huhuttu siirto ensi kaudeksi Hämeenlinnaan pitää kutinsa.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
En kai sanonutkaan, että Tuulolan pitäisi voittaa pudotuspelien maalipörssiä. Kun pelaa Mäntykiven ja Tikan rinnalla, niin joku tehopiste voisi 5v5 pelissä joskus tulla. Kuten kuvasin, ei Tuulola oikein saa tuotua ketjun kiekolliseen peliin mitään eikä ole vastustajalle minkäänlainen uhka hyökkäysalueella.

Tuo "pelkkä" peruspeli riittää Ilveksen nelosketjussa esim. Virtaselta loistavasti (on siinä sivussa nakuttanut 2+2). Kolmosessa on jo sellaisia ukkoja rinnalla, että jotain voisi koittaa saada aikaan tuloksellisestikin.

Mutta turha tästä on vääntää. Tässä vaiheessa suurin osa on valinnut leirinsä. Alekirjoittanut on pirun tyytyväinen, jos ja kun Tuulolan huhuttu siirto ensi kaudeksi Hämeenlinnaan pitää kutinsa.

Toisaalta Mäntykivi ja Tikka tarvitsevat tasapainottavan pelaajan kolmanneksi lenkiksi. Jos siinä olisi vaikka Nyman, kuka varmistaa? Kun vielä ajatellaan että Päkkilä-Koskiranta-Virtanen on Ilveksen toimivimpia ketjuja dynamiikaltaan, en näkisi että Tuulolaa kannattaa neloseenkaan pudottaa. Pitäisikö nostaa ykköseen tai kakkoseen? Mielestäni ei. Eiköhän juttu ole nyt vain niin että Tuulola pelaa nämä merkitsevät pleijariottelut tuolla paikalla, sanoo kukin mitä ikinä, ja sitten asioita voidaan alkaa katsoa uudestaan. Nyt tilanne on kuitenkin se ettei häntä voi oikeen kehenkään vaihtaa niin että homma pysyisi edes nykyisellään.
 

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
621
Otetaanko veto, että tekee pudotuspeleissä kovemmat tehot kuin Bau, Ruokonen, Päkkilä tai Virtanen. Saat itse valita tuosta nelikosta kenet haluat ja minä valitsen Tuulolan. Veto raukeaa, jos valittu pelaaja on loukkaantuneena eikä pysty pelaamaan pudotuspeleissä. Pitäis olla helppo voitto sinulle ja minun on helpompi saada lottovoitto kuin voittaa veto. Ja sopii muidenkin osallistua vetoon. Sieltä vaan valitsemaan pelaajaa kaikkien pitäisi voittaa helposti Tuulola.
Kukaan ei tainnut tähän vetoon lähteä, mutta katsotaan nyt kuitenkin tulokset:

Virtanen 12. 3+2=5 (0,42ppg) +4
Päkkilä 12. 1+3=4 (0,33ppg) +3
Bau 3. 0+1=1 (0,33ppg) +2
Tuulola 8. 0+0=0 0
Ruokonen 1. 0+0=0 -1
 
Viimeksi muokattu:
Ylös