Eetu Tuulola

[Meklari]

On sillä kuitenkin 3+4 nyt kahdeksaan otteluun, että on jotain saanut aikaankin.

Juu ja silti ollut aika isonkin kritiikin alla Kerho palstalla. Toki siitä nyt hetki kun luin, mutta ainakin asennetta ja puolustuspeliä kritisoitiin ja taidettiin ne pilkutkin mainita. Kun, taas viime kaudella sen tehottomankin jakson aikana sai todella hyvää palautetta. No kai tuo on vain merkki siitä, että aina ei ole pelin taso=tehopisteet. Mutta, luulisi niiden kyllä ruokkivan.

 

[Blackhawk]

Ei kyllä minullekaan jäänyt kuva, että olisi sakannut muka vain maalinteossa. En tiedä mistä sakkasi, mutta piti olla paperilla täydellinen palanen Ilvekseen, mutta kentällä oli sitten kaikkea muuta, vaikka itsekin uskoin pitkään, että kohta kyllä aukeaa.

Mulle tuli Tuuskista mieleen laput silmillä painava hevonen. Ei mitään järkeä yhtään mihinkään, vaan jonkun toisen olisi pitänyt ajatellakin puolesta. En tiedä mikä tämän aiheutti, hämmentävä persoona..

 

[El Reino]

Jos luistin ei kulje, olet koko ajan myöhässä tässä sarjassa.

 

[Tampere Maple Leafs]

Mulle tuli Tuuskista mieleen laput silmillä painava hevonen. Ei mitään järkeä yhtään mihinkään, vaan jonkun toisen olisi pitänyt ajatellakin puolesta. En tiedä mikä tämän aiheutti, hämmentävä persoona..

Ei viitti enää kritisoida Ilves-legendaa, mutta toi "ei mitään järkeä yhtään mihinkään" kävi enemmän säännöstä kun poikkeuksesta herran haahuilua seuratessa.

Ehkä toi 29 BMI valottaa asiaa hieman.

 

[Meklari]

Muistaako joku kenttäkokeilun Nyman-Tikka-Tuulola parissa kolmessa pelissä? Vaikka Tikka loistava pelaaja olikin, niin jumalauta tuo oli varmaan Liigan kulmikkain ja hidasliikkeisin kenttä. Nyman oli raakile ja se näkyi etenkin liikkeessä ja Tuuski sitä mitä täällä kuvailtukkin.

 

[Blackhawk]

Ei viitti enää kritisoida Ilves-legendaa, mutta toi "ei mitään järkeä yhtään mihinkään" kävi enemmän säännöstä kun poikkeuksesta herran haahuilua seuratessa.

Ehkä toi 29 BMI valottaa asiaa hieman.

Ei se peliälyä tai sen puutetta selitä. En ymmärrä miten hänen kaltainen pelaaja on pystynyt tekemään AHL:ssä 0,39 pistettä per ottelu. Kaikkea hyvää Tuuskille silti.

 

[Toutain]

Nyt on kyllä kaivettava tämä ketju esiin.

Tänään SaiPaa vastaan neljä pistettä(1+3) ja kauden lukemat tähän mennessä 50 17+17=34.

 

[Asylum]

Nyt on kyllä kaivettava tämä ketju esiin.

Tänään SaiPaa vastaan neljä pistettä(1+3) ja kauden lukemat tähän mennessä 50 17+17=34.

Ensi kaudella naapurissa 60p? Sinne menossa.

 

[tynamo]

Nyt on kyllä kaivettava tämä ketju esiin.

Tänään SaiPaa vastaan neljä pistettä(1+3) ja kauden lukemat tähän mennessä 50 17+17=34.

Voi perkele. Tämä kruunasi kiekkoillan, vaikka lipsahtikin seuraavan vuorokauden puolelle.

 

[Lima]

Nyt on kyllä kaivettava tämä ketju esiin.

Tänään SaiPaa vastaan neljä pistettä(1+3) ja kauden lukemat tähän mennessä 50 17+17=34.

Kampailuprosentti 63,1 Suomen jälkeen liigan toiseksi paras. Oli se Tillu tässäkin oikeassa. Taisi olla jotain ongelmia Ilveksessä pelatessaan. Ainakin jotain huhuja liikkui täälläkin. Oli Ilves pelissäkin ihan hyvä. Kohokohtana Klinbergin tyrmäys, kun luisteli Tuulolan selkää päin.

No hyvä, että on päässyt omalle tasolleen.

 

[Meklari]

Kampailuprosentti 63,1 Suomen jälkeen liigan toiseksi paras. Oli se Tillu tässäkin oikeassa. Taisi olla jotain ongelmia Ilveksessä pelatessaan. Ainakin jotain huhuja liikkui täälläkin. Oli Ilves pelissäkin ihan hyvä. Kohokohtana Klinbergin tyrmäys, kun luisteli Tuulolan selkää päin.

No hyvä, että on päässyt omalle tasolleen.

Missä se Tillu nyt oli oikeassa? Floppasi täällä 54 peliä 14 pistettä ja 5 maalia, 8 peliä kiikareilla playoffeissa. Ei se nyt Ilves uraa kirkasta vaikka tekisi 100 pistettä muualla. Eikä tuo viime kausikaan mitään tähtiloistoa ollut. Pelannut kokoajan 1yv ja 1 kentässä ja silloin tuloksen pitääkin olla tuota luokkaa.

Radu vetänyt käytännössä identtisellä tahdilla Tuulolan kanssa Kerhossa ja tuskin olisi täällä yhtä hyvä. Rooli on iso.

 

[toskala]

Missä se Tillu nyt oli oikeassa? Floppasi täällä 54 peliä 14 pistettä ja 5 maalia, 8 peliä kiikareilla playoffeissa. Ei se nyt Ilves uraa kirkasta vaikka tekisi 100 pistettä muualla. Eikä tuo viime kausikaan mitään tähtiloistoa ollut. Pelannut kokoajan 1yv ja 1 kentässä ja silloin tuloksen pitääkin olla tuota luokkaa.

No siinä ettei se nyt tänne mitään huonoa pelaajaa hankkinut vaan kelvollisen pelaajan jolta vaan meni koko kausi penkin alle.

 

[Lima]

Missä se Tillu nyt oli oikeassa? Floppasi täällä 54 peliä 14 pistettä ja 5 maalia, 8 peliä kiikareilla playoffeissa. Ei se nyt Ilves uraa kirkasta vaikka tekisi 100 pistettä muualla. Eikä tuo viime kausikaan mitään tähtiloistoa ollut. Pelannut kokoajan 1yv ja 1 kentässä ja silloin tuloksen pitääkin olla tuota luokkaa.

Radu vetänyt käytännössä identtisellä tahdilla Tuulolan kanssa Kerhossa ja tuskin olisi täällä yhtä hyvä. Rooli on iso.

Hanki hyvän pelaajan, mutta ei vaan täällä natsannut. Yritin vähän viestissäni vihjata mistä se mahdollisesti johtui. Näitä asioita on UTJ:n mahdoton tietää etukäteen. Aivan kuten tapaus Najman. Luultavasti olisi ollut ainakin kohtuullinen hankinta, mutta epäonni pilasi kauden.

Vähän sama kun Matinpalo, vaikka ei Ilveksessä pärjännytkään, niin selvästi hänet scoutannut oli pätevä kaveri. Ei vaan saanut vielä silloin potentiaaliaan irti.

Radu on vetänyt hyvin pisteitä, mutta pelaajatyyppi on vähän sellainen, että pisteet ovat kaikki kaikessa. Ilman niitä ei ole joukkueelle paljon annettavaa. Häviää myöskin tuon kaksinkampailuprosentin ihan pystyyn Tuulolalle.