Emil Järventie

[Teme-74]

Sehän sopisi Ilvekselle oikein mainiosti, kun tänne tulisi kuitenkin 60% siirtokorvauksista.

Jep, tosin joka kausi se kai pienenee. Mikäli toi kunnon läpimurron tekee, ni toivottavasti jo tulevalla kaudella, ja toki lainapelaajana.

 

[El Reino]

Jep, tosin joka kausi se kai pienenee. Mikäli toi kunnon läpimurron tekee, ni toivottavasti jo tulevalla kaudella, ja toki lainapelaajana.

Aika epätodennäköistä tuo on ja kävihän Emilkin keväällä yrittämässä Wilkes-Barre/Scrantonin riveissä. Peliaikaa ei tullut yhdessäkään pelissä ja noin viikon kuluttua testisopimus purettiin. Paljon pitää siis tapahtua yhden kauden aikana, että NHL-sopimus syntyisi nyt solmitun Tappara-sopimuksen päätteeksi.

Voihan toki olla Tapparan pelitavassa hän pääsee paremmin esiin, kuten moni muukin luistelijatyyppi (esim. Granath) on tehnyt.

 

[Teme-74]

Aika epätodennäköistä tuo on ja kävihän Emilkin keväällä yrittämässä Wilkes-Barre/Scrantonin riveissä. Peliaikaa ei tullut yhdessäkään pelissä ja noin viikon kuluttua testisopimus purettiin. Paljon pitää siis tapahtua yhden kauden aikana, että NHL-sopimus syntyisi nyt solmitun Tappara-sopimuksen päätteeksi.

Joo ja muutenki tuntuu että Emilillä on ollu jotenki liian kiire päästä huipulle. Ei tainnu U20 pankkia räjäyttää eikä sen kummemmin Kooveessa ja SaiPan keikasta kannata puhuakka.

 

[ilvesperhe]

Ja todellakin, olisin järventien pitänyt.
Olen sitä vahvasti sitä mieltä että tulee olemaan pelimies kun annetaan mahdollisuus.

Jos tulee pelimies lähtee jenkkeihin.

 

[toskala]

Tässä turha osoitella järventietä.
Koskela tehnyt emämunauksen.

Roope Hintzin menettäminen HIFK:hon oli emämunaus!
Sukunimellään ratsastavan 19-vuotiaan lupauksen, jolle edes SaiPa ei näe potentiaalia pitkäaikaisempaan kehitykseen ja jolla ei liigaan riitä option käyttämättä jättäminen ei ole emämunaus. Eikä ole emämunaus sekään että tästä suivaantuu ja menee Tapparaan josta ei pelipaikkaa tule edes sillä sukunimellään saamaa.

Puuhastelu on järjetöntä.
Meillä on talentteja helvetin vähän ja nekin hukataan vauhtisokeuteen.

Kenen kohdalla Koskela on niin pahasti mokannut että ollaan menetetty NHL-korvaukset tai edes pitkä ja menestyksekäs liigaura.

Airola? Taso riittää hyvin SaiPan vakiopakkipariin
Nalli? Sportin nelosketjun laituri
Haapanen? TPS:n nelosketjussa jo monta vuotta
Liuksiala? Allsvenskanissa pelannut jo useamman vuoden
Salmela? Näytä mulle se utj. liigasta joka jättää Masinin kaltaisen pakin ottamatta vain siksi että on mahdollisuus pitää Horse tyytyväisenä.

Järventie 19, kun ei tuossa iässä ja näytöillä ole ykkösen tavaraa niin ulos sanoo tillu ja palsta.
Bau 20, haukuttu viimeinen vuosi vaikka päässyt gregoiren rinnalla antamaan näyttöjä.
Pitäisi tuossa ja tuossa iässä pystyä parempaan kuin nuorten kisoihin ja änäri varaukseen.

Itketään kun junnuista ei tule uusia pelaajia?
Miksi perkele tulisi?
Vanhemmat ohjaa nuoriaan ja tämä perseily vie ansaitusti helmet muille.
Sinne missä arvostetaan ja on pitkäjänteisyyttä.

Joo, Tappara on osoittanut arvostusta omille junioreilleen ja pelipaikkoja on osoitettu vaikeinakin aikoina Puistolalle, Räsäsille, Simontaipaleelle tai Heleniukselle. Vai kuinka se meni?

Olen vetänyt tapaus nallin useasti esille koska tiedän tapauksen.
Lyhykäisyydessään myrrä halusi peluuttaa mutta ei saanut.
Jokainen voi mietiskellä kuka käveli ja kenen yli.
Nallia en sikäli paremmin tunne mutta käynyt ilvespolun ja taistelija viimeisen päälle ja omaa hieman käsiä ja silmääkin.

paino samalla hieman. Edelleen, Sportin nelosketjussa 102 ottelua ja 15 pistettä.

Lähes täydellinen nelosen ja avn pelaaja.
Kuka on tämän jälkeen hoitanut paremmin tuota roolia?
Ruokonen? Gregs? Alvarez? Jne.
Mikä vitun järki näitä omia laittaa pihalle jos ei pysty näitä paremmalla korvaamaan!!

Se että Tuulolasta ja Ruokosesta ei saatu mitä haluttiin ei kerro mitään Nallin erinomaisuudesta. Hauska kaveri varmaan, mutta se ettei ole sopimustarjouksia muualta saanut kertonee että on juuri siellä missä paikan pitääkin olla. Sportin nelosketjussa.

Jokin arvostus pitäisi omille ja omalle ilvespolulle antaa!
Nyt lytätään perusteetta oma tekeminen.

Täällä on kaikki fokus kannussa, muulla ei näytä enää olevan merkitystä.

Nyt kun koskelan johdolla on ilvesläisyys hukattu ja enää supi, mese mukana niin olisiko selkeintä tavoitella tuota ainoaa mikä merkitsee, eli kannua, aivan uudella toimintamallilla?

Meidän timo voisi kysyä naapurista hintaa jos vaihdetaan kaudeksi pelipaitoja keskenämme!
Voisi olla se toimivin oikotie onneen?
Kannu olisi meidän!!
… eikun… no kuitenkin sama tilanne, nostaa kannua sitten rauhala tai friman.
Olisi Ilvespaita päällä kuitenkin!

OJ muistutti Mikkelissä että se ei tee teistä huonoja pelaajia että paidassa lukee Jukurit. Entä jos Hölö onnistuu luomaan saman buumin tännekin tai loi jo Lahteen. Kannattaa muistaa että Tillulla oli iso merkitys Hölön tänne tulemisessa. Varmaan ohitat senkin faktan kun ei pääse mollaamaan Koskelaa tämän vuoksi.

Mattilat ja järventiet ovat iso palanen tamperelaista kiekkoyhteisöä.
Tämä että omat pelaajat kääntäneet selkänsä vaikuttaa varmasti leveämmällä rintamalla kuin moni uskookaan.
Piirit tampereella ovat fanien ulkopuolella melko yhtenäiset.
Sana ja puskaradio toimii, ja sieltä puskee nyt sulosointuja lähinnä tapparasta.

Mitä Ilves on erityisesti Mara Järventielle velkaa? Hantta on iso osa Ilvestä mutta ei hänkään ole poikiensa valinnoista vastuussa. Eikä Tillu.

Monesti jo sanonut, viimeinen hetki katsoa peiliin ja lopettaa pään hakkaaminen seinään.

 

[Jaska72]

Roope Hintzin menettäminen HIFK:hon oli emämunaus!
Sukunimellään ratsastavan 19-vuotiaan lupauksen, jolle edes SaiPa ei näe potentiaalia pitkäaikaisempaan kehitykseen ja jolla ei liigaan riitä option käyttämättä jättäminen ei ole emämunaus. Eikä ole emämunaus sekään että tästä suivaantuu ja menee Tapparaan josta ei pelipaikkaa tule edes sillä sukunimellään saamaa.



Kenen kohdalla Koskela on niin pahasti mokannut että ollaan menetetty NHL-korvaukset tai edes pitkä ja menestyksekäs liigaura.

Airola? Taso riittää hyvin SaiPan vakiopakkipariin
Nalli? Sportin nelosketjun laituri
Haapanen? TPS:n nelosketjussa jo monta vuotta
Liuksiala? Allsvenskanissa pelannut jo useamman vuoden
Salmela? Näytä mulle se utj. liigasta joka jättää Masinin kaltaisen pakin ottamatta vain siksi että on mahdollisuus pitää Horse tyytyväisenä.




Joo, Tappara on osoittanut arvostusta omille junioreilleen ja pelipaikkoja on osoitettu vaikeinakin aikoina Puistolalle, Räsäsille, Simontaipaleelle tai Heleniukselle. Vai kuinka se meni?



paino samalla hieman. Edelleen, Sportin nelosketjussa 102 ottelua ja 15 pistettä.



Se että Tuulolasta ja Ruokosesta ei saatu mitä haluttiin ei kerro mitään Nallin erinomaisuudesta. Hauska kaveri varmaan, mutta se ettei ole sopimustarjouksia muualta saanut kertonee että on juuri siellä missä paikan pitääkin olla. Sportin nelosketjussa.


OJ muistutti Mikkelissä että se ei tee teistä huonoja pelaajia että paidassa lukee Jukurit. Entä jos Hölö onnistuu luomaan saman buumin tännekin tai loi jo Lahteen. Kannattaa muistaa että Tillulla oli iso merkitys Hölön tänne tulemisessa. Varmaan ohitat senkin faktan kun ei pääse mollaamaan Koskelaa tämän vuoksi.



Mitä Ilves on erityisesti Mara Järventielle velkaa? Hantta on iso osa Ilvestä mutta ei hänkään ole poikiensa valinnoista vastuussa. Eikä Tillu.

Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.

 

[Rauno Repomies]

Roope Hintzin menettäminen HIFK:hon oli emämunaus!
Sukunimellään ratsastavan 19-vuotiaan lupauksen, jolle edes SaiPa ei näe potentiaalia pitkäaikaisempaan kehitykseen ja jolla ei liigaan riitä option käyttämättä jättäminen ei ole emämunaus. Eikä ole emämunaus sekään että tästä suivaantuu ja menee Tapparaan josta ei pelipaikkaa tule edes sillä sukunimellään saamaa.

Tuo Emilin siirto oli moniongelmainen kuvio. SaiPa halusi jotain vastinetta Morosta ja Ilves vei Markkasta kuin pässiä narussa antamalla Emilin lainaan. Ajatus siis, että SaiPa antaa peliaikaa, pelaaja kehittyy ja Ilves saa paremman pelaajan takaisin.

Ongelmia alkoi ilmetä nopeasti. Emil ei ollut vielä sillä tasolla, että mahtuisi SaiPan pelaavaan kokoonpanoon. Sieltä tuli omista junnuista Naukkarista ja kumppania, ketkä olivat fysiikkansa puolesta valmiimpia liigaan. Jos Emil olisi ollut jäämässä SaiPaan, olisi ehkä SaiPan kannalta ollut perusteltua antaa hänelle jopa ansaitsematonta roolia ajatellen, että tämä palvelee pelaajan kehitystä. Mutta kun kyseessä oli Ilveksen pelaaja ja tuollaisen mahdollinen hyöty sataisikin Ilvekselle, oltiin tilanteessa, missä Järventielle ei ollut käyttöä. Järventie ei varmaan itsekään ollut tyytyväinen tilanteeseen. SaiPa ei ollut tyytyväinen tilanteeseen. SaiPan fanit eivät olleet tyytyväisiä tilanteeseen ja SaiPa-johto sai haukkuja siitä, että seurasta tehdään Ilveksen farmia, joka kehittää pelaajia toisille.

Se taisi jopa olla yhteinen päätös, että Järventie ei jatka Lappeeessa, missä toteutui niin SaiPan kuin Järventien itsensä tahto.

Ettei tästä nyt tule mitään palstatotuutta että Saipa ei nähnyt käyttöä. Eivät halunneet kehittää pelaajaa meille.

 

[Ilves97]

Ettei tästä nyt tule mitään palstatotuutta että Saipa ei nähnyt käyttöä. Eivät halunneet kehittää pelaajaa meille.

No nyt on kyllä mielenkiintoinen tulkinta @mirasane viestistä. Siinä ihan suoraan sanotaan, että taso ei riittänyt pelaavaan kokoonpanoon ja nämä Naukkariset ynnämuut olivat jo valmiimpia Liigapeleihin. Eli siis SaiPassa ei haluttu roikottaa kokoonpanossa kehittymässä pelaajaa jonka taso ei kokoonpanoon riitä ja joka kuitenkin siirtyy lopulta Ilvekseen. SaiPa olisi varmasti peluuttanut juu tuonkin tasoista pelaajaa jos olisivat itse saaneet hedelmät korjattua, mutta aivan varmasti olisivat myös pitäneet kaverin jos taso olisi ollut sellainen, että Järventiestä on SaiPalle hyötyä.

 

[toskala]

Ettei tästä nyt tule mitään palstatotuutta että Saipa ei nähnyt käyttöä. Eivät halunneet kehittää pelaajaa meille.

SaiPako on sellainen monsteri ja jyrä pelaajamarkkinoilla että sillä on varaa kieltäytyä kehittämästä potentiaalista NHL-pelaajaa aikuisten tasolle vaikka se siirtyisikin suurella todennäköisyydellä muualla? Koska omasta juniorityöstä pukkaa priimaa tuon tuosta ja rahaa on taskut täynnä ostaa parhaat pelaajat avainpaikoille?

 

[Rauno Repomies]

SaiPako on sellainen monsteri ja jyrä pelaajamarkkinoilla että sillä on varaa kieltäytyä kehittämästä potentiaalista NHL-pelaajaa aikuisten tasolle vaikka se siirtyisikin suurella todennäköisyydellä muualla? Koska omasta juniorityöstä pukkaa priimaa tuon tuosta ja rahaa on taskut täynnä ostaa parhaat pelaajat avainpaikoille?

Enhän minä niin sanonut.

 

[ipa1970]

Montako Tapparan omaa kasvattia heillä pelailee ensi kaudella? Hemmetin ostojoukkueet.

Kärki
Helenius
Rauhala
Räsänen
Keskinen
Luoto
Tanus
+ ”junnut” jotka tuskin liigaa pelaavat,
Ehkä karppinen saa jonkun pelin?

Lisäksi näitä paluumuuttajia ja pitkään pelanneita;

Savinainen
Metsola
Leskinen
Tuulola
Puhakka

Meillä

Suomi
Meskanen
Soini

Paluumuuttajia ja pitkään pelanneita;

Parikka
Mäntykivi
(Latvala)

 

[Jäähykuningas18]

Sehän vanheni hyvin.

Joo, kommentoin tuon ennenkuin kuulin että siellä on palkkaa pyydetty lisää ja sitten vielä kiukuteltu.

Alla myös muiden foorumilaisten näkemystä noiden tähtien kautta, mutta ehkä huutelen taas lämpimikseni.

Jos tämä on näitä foorumistien antamia tähtiä niin en anna noille kyllä yhtään sen enempää painoarvoa. Huono perustelu sinulta. Ja mainitsemiasi asioita tekivät myös Ratinen ja Könönen. Könönen ei sille mitään voi että kusipääkoutsi pitää koirankopissa.

 

[Rauno Repomies]

Joo, kommentoin tuon ennenkuin kuulin että siellä on palkkaa pyydetty lisää ja sitten vielä kiukuteltu.

Jos tämä on näitä foorumistien antamia tähtiä niin en anna noille kyllä yhtään sen enempää painoarvoa. Huono perustelu sinulta. Ja mainitsemiasi asioita tekivät myös Ratinen ja Könönen. Könönen ei sille mitään voi että kusipääkoutsi pitää koirankopissa.

Könösen heikot otteet alkoivat jo ennen ”kusipääkoutsin” ”koirankoppia”.

 

[Pok]

Paluumuuttajia ja pitkään pelanneita;

Parikka
Mäntykivi
(Latvala)

Paluumuuttaja Gazda ja kolmatta kautta Latvalan tavoin aloittava Bau puuttuvat tästä listasta. Eihän tuo silti mitenkään näyttävä lista ole, mutta samalla on muistettava, ettei se Ilves-tausta mikään itseisarvo ole. Joonas Lehtivuori esimerkiksi olisi ensisijaisesti halunnut Ilvekseen päättyneeksi kaudeksi, mutta Ilves halusi kovemman nimen viimeiseksi palaseksi ja kiinnitti Masinin. Kukaan ei voi väittää, että Lehtivuori olisi ollut parempi valinta.

Samaten Joose Antonen varmaan olisi helposti saatavilla Ilvekseen ensi kaudeksi, mutta riittääkkö taso? Ei riitä. Jan-Mikael Järvinen olisi myös mielummin palannut Tampereelle, mutta molemmista Tamperelaisjoukkueista näytettiin punaista valoa ja jäi Poriin. Koska Ilves ja Tappara uskoivat samalla rahalla saavansa paremman palasen joukkueeseen.

 

[38 Special]

Kärki
Helenius
Rauhala
Räsänen
Keskinen
Luoto
Tanus
+ ”junnut” jotka tuskin liigaa pelaavat,
Ehkä karppinen saa jonkun pelin?

Arttu Kärki on Ilveksen kasvatti ja Oskari Luoto LeKin.

 

[toskala]

Könösen heikot otteet alkoivat jo ennen ”kusipääkoutsin” ”koirankoppia”.

Tämä nyt ei suoranaisesti liity siihen "kusipääkoutsiin" tai Könösen kohteluun, mutta tuolla aiemmin huutelit ettei Emil saanut oikein näytönpaikkoja. Lupaus, jonka tulevaisuus on NHL:ssa ei sellaisia tarvitse. He ottavat sen paikan vakikokoonpanossa omilla otteillaan eivätkä halua tai ota vastaan mitään tasoitusta. Ei Nyman mitään näytönpaikkoja tarvinnut loukkaantumisten tai pelikieltojen myötä vaan senkun alkoi lyödä lötää pussiin. Tai Roby Järventie tai Maccelli tai Räty jne. Emil Järventie olisi kyllä ottanut paikan vaikka nelosen laidassa jos taso sinne olisi riittänyt.

Könösen optio haluttiin käyttää mutta Järventien ei. Uskonpa kuitenkin että Könönen pelaa ensi kaudella ilman isoa loukkaantumista enemmän otteluita ja tekee enemmän pisteitä kuin E. Järventie.

 

[Ilves fan]

Kärki
Helenius
Rauhala
Räsänen
Keskinen
Luoto
Tanus
+ ”junnut” jotka tuskin liigaa pelaavat,
Ehkä karppinen saa jonkun pelin?

Lisäksi näitä paluumuuttajia ja pitkään pelanneita;

Savinainen
Metsola
Leskinen
Tuulola
Puhakka

Meillä

Suomi
Meskanen
Soini

Paluumuuttajia ja pitkään pelanneita;

Parikka
Mäntykivi
(Latvala)

Keskinen ja Rauhala ovat uplakers kasvatteja

 

[Jäähykuningas18]

Könösen heikot otteet alkoivat jo ennen ”kusipääkoutsin” ”koirankoppia”.

Ehkä mutta ei se koirankoppi ainakaan auttanut niissä. Ja meinaatko sä nyt ihan tosissasi että Emilissä olisi tulevalle kaudelle ollut enemmän potentiaalia kuin Könösessä tai Ratisessa? Ja en edelleenkään ole kuullut OIKEITA perusteluja sille että Emil olisi ollut pelaamissaan neljässä pelissä parempi kuin tuo kaksikko.

 

[Rauno Repomies]

Tämä nyt ei suoranaisesti liity siihen "kusipääkoutsiin" tai Könösen kohteluun, mutta tuolla aiemmin huutelit ettei Emil saanut oikein näytönpaikkoja. Lupaus, jonka tulevaisuus on NHL:ssa ei sellaisia tarvitse. He ottavat sen paikan vakikokoonpanossa omilla otteillaan eivätkä halua tai ota vastaan mitään tasoitusta. Ei Nyman mitään näytönpaikkoja tarvinnut loukkaantumisten tai pelikieltojen myötä vaan senkun alkoi lyödä lötää pussiin. Tai Roby Järventie tai Maccelli tai Räty jne. Emil Järventie olisi kyllä ottanut paikan vaikka nelosen laidassa jos taso sinne olisi riittänyt.

Könösen optio haluttiin käyttää mutta Järventien ei. Uskonpa kuitenkin että Könönen pelaa ensi kaudella ilman isoa loukkaantumista enemmän otteluita ja tekee enemmän pisteitä kuin E. Järventie.

Enhän mä missään ole kiistänyt sitä että Järventie ei ole valmis fyysisesti. Tuossa se legendaarinen ”hyvä kesä” alle ja taistelemaan paikasta. Mutta väität tosissasi että Järventie sai Ilveksessä hyvät näytön paikat? Kokonaiset 3 peliä Liigassa missä sai peliaikaa.

Kannattaa myös muistaa että nyt vertaat 25v Könöstä joka on potentiaalinsa huipulla, 19v raakileeseen jolla se potentiaali on NHL -tasolla. Ei ne kaikki sinne suorilta kävele.

Oli tainnut Tillu raapia vähän liian isot numerot option päälle ja maiskutella korvausrahoilla kun sopimusta aikoinaan tehtiin.

 

[toskala]

Enhän mä missään ole kiistänyt sitä että Järventie ei ole valmis fyysisesti. Tuossa se legendaarinen ”hyvä kesä” alle ja taistelemaan paikasta. Mutta väität tosissasi että Järventie sai Ilveksessä hyvät näytön paikat?

En väitä. Sai tasan niin hyvät kuin tasonsa riitti ja Pennanen näki tarpeelliseksi. Älä viitsi kääntää joka lausetta tuohon "Emil on uhri, Ilves paha" - diskurssiin.

Kannattaa myös muistaa että nyt vertaat 25v Könöstä joka on potentiaalinsa huipulla, 19v raakileeseen jolla se potentiaali on NHL -tasolla. Ei ne kaikki sinne suorilta kävele.

Minä mietin sen kautta kumpaa Ilveksen joukkue kipeämmin tarvitsee ensi kaudelle. 25 - vuotiasta Könöstä, jolla motivaatio varmaan on huipussaan kun saa Ilveksessä uuden alun vai 19 - vuotiasta lupausta jolla potentiaalia on, muttei mitään näyttöjä siitä potentiaalistaan muuta kuin 6. kierroksen varaus.

Veikkaan että aika moni muukin utj. ottaisi tuossa tilanteessa Könösen. Tästä nyt repesi riemu vain kun Emilin sukunimi sattui olemaan Järventie.