Ei kai kukaan niin ole sanonut. Mutta oletko sitä mieltä että Emil sai reilut näytönpaikat? Näillä nuorilla miehillä ei kehitys myöskään ole lineaarista, ja meidän junnuputki on mitä on. Järventiellä kuitenkin on NHL-varaus, ikäluokkansa kärkinimiä ja potentiaalia.
Itse lähinnä mietin että kai sitä olisi voinut olla muitakin vaihtoehtoja kuin siltoja poltella.
Toivottavasti lyö naapurissa läpi.
En oikein ota teikäläisestäkään selvää kun välillä Tillu & co. on ihan jumalia ja tekee kaiken oikein ja välillä kaikki on ihan paskaa.
Kahden entisen Ilves-kapteenin poikia on livahtanut nyt viikon sisään naapuriin, vaikka meillä pitäisi kaikki olla hyvin ja resurssit ja organisaatio huippuluokkaa. Kyllä se vähän nostattaa kulmia.
No niitä näyttöjä voi antaa vaikkapa muissa peleissä tai Ilveksen reeneissä mikäli ei peleissään pysty saamaan kaikkea irti. Emilillä riitti nyt tuohon ja thats it.
Ihan turhaa sitä maalaillaan että Ilves muka olisi heittänyt kylmästi Emilin ulos vaikka tuskin kukaan tietää miten asiat oikeasti meni. Kumpi muuten kuulostaa loogisemmalta:
A) Ilves jättää option käyttämättä eikä tarjoa uutta sopimusta uusilla ehdoilla.
B) Ilves jättää option käyttämättä, tarjoaa uutta sopimusta mutta Emil ei tähän tartu.
Ja kyllä, voin kritisioida Tillua asiassa X ja kehua asiassa Y, onko tämä jotenkin erikoista vai miksi se oli mielestäsi mainitsemisen arvoista?