No en kyllä ihan allekirjoita tätä. Kiekko ehkä polttanut mutta kyllä hyvin on vääntänyt ja voittanut myös aloituksia. Parantaa saa mutta ei nyt ihan noinkaan huono ole ollut minkänkuvan saa sinun kommentista.
Borg on ollut välierissä luvalla sanoen heikko. Eilen oli onni, että Nättinen nosti tasoaan ja sai ketjustaan pätevän myös hyökkäyspäässä. Borg oli selkeä nelossentteri, kun suorituksia katsoo ja se ei varsinaisesti mairittele kaveria. Jos ja kun niitä tehoja ei tule, niin sitten pitää tuoda pöytään muuta. Aloitus- ja kamppailuvoittoja, virheetöntä oman pään peliä jne.
Missä kohtaa Nättinen on nostanut tasoaan?
Samaa mietin,on todellinen riippakivi tällä hetkellä.eilen sentään aloitukset 50%
Meniks Borg ja Näde sekasi?
Hups ei tarkoittanutkaan Borgia, my bad. Poistan viestin.
Pelas kyllä eilen Näde hyvin ja koko kakkosketju mielestäni. Pelkäsin vähän, että olisi hidas ja kankea kombinaatio, mutta toimi hienosti.
Tätä samaa yritin muistutella vähän aiemmin. Borgia ei pidä arvioida kakkossentterinä, vaan nelosena. Ja siinä hän on ollut erinomainen. Raastaa, taistelee, pelaa avt ja kaapii aloitukset + on mielettömän hyvä tyyppi kaupan päälle. Tällasta nelossentteriä tänne on vuosia kaivattu ja oppi alotuspisteen kuninkaaksi just eikä melkein playoffsien alkuun.
Nättinen omaan silmään oli huonoin sentteri, heikolla liikkeellä ja muutama ihan umpisurkea syöttö. Tuosta kakkosketjusta saisi oikein hyvin, kun siinä olisi hiukan liikkuvampi sentteri ja haluisin nähdä Baun siinä, omat puutteet siinäkin on. Nättinen varmasti kovempi kamppailija, mutta Bau on parantanut siinä paljon.
No olipas nyt taas viesti. Nelosen senahan Borg on ja siihen hänet on hommattu. Olosuhteiden pakosta ollut jopa siinä kakkosessa, mutta ei sovi unohtaa realiteetteja.
Itse olen samaa mieltä, että kakkosketju oli hyvä. Parempi kuin mitä odotin. Sai aikaan hyökkäyspäässä eikä ollut pahimman skenaarion mukaisesti jaloissa omissa.
