Esa Honkalehdon "ankat"
- Viestiketjun aloittaja Sakke
- Alkaa
Crueman
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 641
Ilman tarkempia taseita on melko mahdotonta noista käppyröistä vetää johtopäätöstä, onko toiminta kehittynyt kannattavampaan suuntaan. Omavaraisuus saadaan kuntoon samalla tavalla, kuin meitä lähellä oleva jääkiekkojoukkue on tehnyt useampaan kertaan tämän vuosikymmenen aikana. Samoin henkilöstö on näköjään viiden vuoden aikana puoliintunut, jolla saadaan luonnollisesti kuluja karsittua. Kertooko se sitten yrityksen hyvinvoinnista?
Ja tosiaankin, itsellä ei ole mitään tietoa Linna Golfin toiminnasta. Lähinnä vain noita lukuja peilailin.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 142
Mitähän Esalle kuuluu? Joko on saanut Linna Golfin nurin?
sämpylä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 157
Linna Golf kuullostaa joltakin vankilan sisäpihalla olevalta minigolfradalta. Ehkä tämmöisen markkinointi ja välinevuokraus sopisi paremmin Esan taidoille, jäätelön myynti kyljessä voisi jo sekoittaa pasmat
Konnan lämäri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 447
- Viestejä
- 1 602
Ei toki mitenkään huonoltakaan, Honkalehdon aikanahan liikevoitto on kuitenkin plussalla ja liikevaihto pysynyt kokolailla samoissa.
Konnan lämäri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 447
Jep. Kyllähän tuo vaatii vähän pidemmän tarkastelujakson, että voisi sanoa jotain oikeasti noiden lukujen perusteella. Antaa ajan ja Esan näyttää.
Deleted member 1871
Guest
Taloustietoja vertaillessa pitää ottaa aina huomioon toimiala. Linna Golf Oy:n taloustiedot kestävät vertailun ainakin saman kokoluokan Lakesiden Golf and Country Club Oy:n kanssa.
Golf-ihmisille voin suositella Lakesidea. Hyvät kentät ja mukava henkilökunta. Siellä hutkin itsekin.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 359
Kyllä "Tuntemattomasta huoltajasta" löytyy paljon tämän ketjun tavaraa:
2016 kausi alkaa ja hieroja Ruokkeinen ja joukkueenjohtaja Kaario tulevat kesätreeneihin ja kausi pitää aloittaa sillä että Karri Kivi joutuu ilmoittamaan näille ja Risto Finnemanille että nämä on irtisanottu. Esan mukaan hän oli "unohtanut" ilmoittaa asian.
Itsekritiikin puutekaan ei paljoa päätä pakota. Sponsvision - yhteistyökuvio oli ihan ok. koska otti Ilvekseltä markkinahintaa alempaa palkkaa. Muistiko sanoa että teki myös pienempää työaikaa ja tuloksiin nähden oli ylipalkattu muutenkin. Tulospalkkauksessa 200 €/kk ja makkaralippu per peli olisi ollut kelpo korvaus.
Kevään 2016 liigalisenssistä syntynyt kohukin oli kuulemma ihan puhtaasti liigan virhe, joka levisi sitten mediaan ja aiheutti negatiivista julkisuutta. Kummallista kyllä, liiga ei Ilveksen kohdalla mitenkään korjannut virhettään oma-aloitteisesti ja Ilveshän tämän "saavutuksen" johdosta teetätti oikein kaulahuivit ja T-paidat. Mielenkiintoista olisi kuulla se liigankin versio tästä casesta. Tätä tapausta muistelee kylläkin Kainulainen eikä Massi-Esa.
2016 kausi alkaa ja hieroja Ruokkeinen ja joukkueenjohtaja Kaario tulevat kesätreeneihin ja kausi pitää aloittaa sillä että Karri Kivi joutuu ilmoittamaan näille ja Risto Finnemanille että nämä on irtisanottu. Esan mukaan hän oli "unohtanut" ilmoittaa asian.
Itsekritiikin puutekaan ei paljoa päätä pakota. Sponsvision - yhteistyökuvio oli ihan ok. koska otti Ilvekseltä markkinahintaa alempaa palkkaa. Muistiko sanoa että teki myös pienempää työaikaa ja tuloksiin nähden oli ylipalkattu muutenkin. Tulospalkkauksessa 200 €/kk ja makkaralippu per peli olisi ollut kelpo korvaus.
Kevään 2016 liigalisenssistä syntynyt kohukin oli kuulemma ihan puhtaasti liigan virhe, joka levisi sitten mediaan ja aiheutti negatiivista julkisuutta. Kummallista kyllä, liiga ei Ilveksen kohdalla mitenkään korjannut virhettään oma-aloitteisesti ja Ilveshän tämän "saavutuksen" johdosta teetätti oikein kaulahuivit ja T-paidat. Mielenkiintoista olisi kuulla se liigankin versio tästä casesta. Tätä tapausta muistelee kylläkin Kainulainen eikä Massi-Esa.
tammerforce
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 113
Olisiko ensi joulun (2021) bestselleri sitten se kirja joka kertoo koko esailuajan tarinat? Kuka ottaa tehtäväkseen?
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Kirjoitan laajemman kirja-arvostelun joulun jälkeen, etten paljasta kenellekään pukin kontista kirjalle saavalle liikoja. Luinhan kirjan työpäivistä huolimatta parissa päivässä, vaikka olenkin äärimmäisen hidas lukija.
Silti parempi kehua Tarvaista yhdessä asiasta, jota sitäkään ei kirjassa nostettu esille. Tarvainen oli se toimitusjohtaja, joka tajusi palauttaa Hakametsään laajan seisomakatsomon.
Edeltäjä-Esat (ja oli siinä muitakin niin meillä kuin naapurissa) olivat sitä mieltä, ettei seisomakatsomoita tarvita. Mutta Hakametsän tunnelma kehittyi seisomakatsomoiden seurauksena Ilves-päädyssä, ja aikas nopeasti myös naapuriseura oli sinionsseineen siirtymässä kohti seisomakatsomoa.
Toivoa sopii, että myös UROS Live -Areenassa seisomakatsomot ovat otettu huomioon.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Olen tämän kysynyt, ja on.
Ja kyllä, Tarvainen antoi luvan seistä kulman penkkien välissä. Ensin kokeeksi, sitten pysyvästi.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vaikka nykyään tavataan sanoa, että liigajoukkuetta pitää johtaa kuin mitä tahansa yritystä, siitä huolimatta kaikki menestyneet toimitusjohtajat ovat olleet taustaltaan kiekkomiehiä. Ilves-Hockey Oy:ssäkin paljon hehkutetut liike-elämän ammattilaiset - Raunio ja Tarvainen - ovat epäonnistuneet. Honkalehto oli toki urheilumies, mutta väärässä lajissa. Puheenjohtajana isoa roolia ottanut Meskanen on luonut yrityksillään kymmenien miljoonien omaisuuden, muttei onnistunut piskuisessa Ilveksessä. Mielenkiintoista nähdä, tuleeko Tapparan Mika Arosta ensimmäinen jääkiekon ulkopuolelta tuleva onnistuja.
Viime vuosituhannelta löytyy toki vahvoja ja menestyksekkäitä puheenjohtajia vailla kiekkotaustaa, kuten Hjallis, Ansas, Mokka, Lintumäki ja Moberg, mutta ajat olivat silloin toiset. Yhdistyslaki ei edes tunne toimitusjohtajaa, vaikka sellaisia alkoi SM-liigaankin ilmestyä siirryttäessä puoliammattilaisuudesta ammattilaisuuteen. Ensimmäinen taisi olla Jyrki Santala TPS:ssä kaudella 1984-85.
Viime vuosituhannelta löytyy toki vahvoja ja menestyksekkäitä puheenjohtajia vailla kiekkotaustaa, kuten Hjallis, Ansas, Mokka, Lintumäki ja Moberg, mutta ajat olivat silloin toiset. Yhdistyslaki ei edes tunne toimitusjohtajaa, vaikka sellaisia alkoi SM-liigaankin ilmestyä siirryttäessä puoliammattilaisuudesta ammattilaisuuteen. Ensimmäinen taisi olla Jyrki Santala TPS:ssä kaudella 1984-85.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 359
SPOILER ALERT "Tuntemattomasta huoltajasta".
Raunion ja Tarvaisen puuttumista minäkin ihmettelin. Toinen kysymys on se, saivatko nämä oikeasti mitään valtuuksia vai olivatko nämä sittenkin vain Jääskeläisen talutusnuorassa ja Jääskeläinen pääsi kertomaan taas Manngardille oman versionsa tapahtumista ja pelasti sillä nahkaansa.
Yksi silmiinpistävä piirre on myös se, että Esailun tai (shortsipoika-ajan) toimijat pyrkivät omissa puheenvuoroissaan vetoamaan enemmän lukijan tunteisiin ja myötätuntoon kuin kertomaan rehellisesti miksi hommansa menivät kuin menivät. Jääskeläinen kertoo kuinka tyttärensä on joutunut koulukiusatuksi, Hautamaa kertoo kuinka lähes paloi loppuun, Hiitelä siitä kuinka sairastui diabetekseen, Esa siitä että hänellä oli toimitusjohtajaksi todella pieni palkka. Onhan nuo todella ikäviä tapahtumia joita ei kenellekään toivoisi, mutta ei se ole mikään selitys saati syy vetää omaa toimintaansa läskiksi. Enemmän kertoo vain siitä etteivät omat toimet oikein kestä kriittistä arviointia vaikka laittomuuksia ei löydy (tai jos on, lienee syyteoikeus vanhentunut) mutta moraalisesti toiminta on ollut luokatonta.
PÄÄTTYY
MIten toimitusjohtajan toimintaa arvioidaan niin vaikeaksi tekee se, että tj:lla on eri rooleja eri joukkueissa. Suurella osalla on nykyään jo oma utj. joka vastaa pelaajahankinnoista ja kartoituksesta mikä taas helpottaa sitä että tj. saa keskittyä pelkästään talouteen ja hallintoon. Tämän perusteella Toni Saksman, Jukka Valtanen, Timo Rajala ja Teemu Virkkunen ovat pärjänneet varsin mukavasti ilman merkittävää kiekkotaustaa.
Raunion ja Tarvaisen puuttumista minäkin ihmettelin. Toinen kysymys on se, saivatko nämä oikeasti mitään valtuuksia vai olivatko nämä sittenkin vain Jääskeläisen talutusnuorassa ja Jääskeläinen pääsi kertomaan taas Manngardille oman versionsa tapahtumista ja pelasti sillä nahkaansa.
Yksi silmiinpistävä piirre on myös se, että Esailun tai (shortsipoika-ajan) toimijat pyrkivät omissa puheenvuoroissaan vetoamaan enemmän lukijan tunteisiin ja myötätuntoon kuin kertomaan rehellisesti miksi hommansa menivät kuin menivät. Jääskeläinen kertoo kuinka tyttärensä on joutunut koulukiusatuksi, Hautamaa kertoo kuinka lähes paloi loppuun, Hiitelä siitä kuinka sairastui diabetekseen, Esa siitä että hänellä oli toimitusjohtajaksi todella pieni palkka. Onhan nuo todella ikäviä tapahtumia joita ei kenellekään toivoisi, mutta ei se ole mikään selitys saati syy vetää omaa toimintaansa läskiksi. Enemmän kertoo vain siitä etteivät omat toimet oikein kestä kriittistä arviointia vaikka laittomuuksia ei löydy (tai jos on, lienee syyteoikeus vanhentunut) mutta moraalisesti toiminta on ollut luokatonta.
PÄÄTTYY
MIten toimitusjohtajan toimintaa arvioidaan niin vaikeaksi tekee se, että tj:lla on eri rooleja eri joukkueissa. Suurella osalla on nykyään jo oma utj. joka vastaa pelaajahankinnoista ja kartoituksesta mikä taas helpottaa sitä että tj. saa keskittyä pelkästään talouteen ja hallintoon. Tämän perusteella Toni Saksman, Jukka Valtanen, Timo Rajala ja Teemu Virkkunen ovat pärjänneet varsin mukavasti ilman merkittävää kiekkotaustaa.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 842
Voi että. Ilmaiseksi tuollaisen räkänokan olisi pitänyt istua tuolla pallilla. Kyllä niitä töitä Essi muuallakin ehkä olisi ollut.
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Esa Honkalehto taisi tosiaan olla toimitusjohtajista ryysyläinen, mutta kun ottaa huomioon, että etenijä nappasi eurot sponsvisionin kautta ja ties mistä, taisi kyseessä olla ihan toisen ansionluokan toimari. Ehkä. Menneet, kun ovat menneitä.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Raunion aikana orkesteria johti Meskanen ja Tarvaisen stintillä vetovastuussa oli Kainulainen.