Esa Honkalehdon "ankat"

[toskala]

Raunion aikana orkesteria johti Meskanen ja Tarvaisen stintillä vetovastuussa oli Kainulainen.

Silti tuonakin aikana Jääskeläinen antoi mediaan lausuntoja tittelillä "Vincent Manngardin asioidenhoitaja Suomessa". Eli jos Jääskeläisellä oli VM:n mandaatti häärätä taustalla niin omistajan sanahan se hallituksen yli ajaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sen verran aikoinaan Tampereen kaupungin johtoelimiltä kuulleena tuosta case Sorsapuistosta niin kaupunkihan tuon koko homman saatti tapahtuakseen pitkälti veronmaksajien kustantamana. Eli kyllä nämä silloiset shortsipojat aiheuttivat nuo taloudelliset tappiot ihan itse eikä siitä kaupunkia ole syyttämään, päinvastoin. Johtoporrashan kuvitteli omilla talkoillaan tuollaisen tapahtuvan helpohkosti ja laski täysin alakanttiin kustannukset.

Nyt on väärää tietoa tai asiat menneet sekaisin. Faktaa on, että kaupunki möhli kilpailutuksen jonka vuoksi tekojäärata viivästyi suunnitellusta (piti olla tuolloin valmis). Tämän vuoksi Ilves joutui itse hoitamaan suhteellisen arvokkaan koneiston muualta.

Summa summarum Sorsapuistossa möhlittiin vanhan johdon puolesta isosti, mutta kaupungin oman virheen vuoksi Ilvekselle koitui myös lisäkustannuksia, mitä ei voitu alkuperäisessä budjetissa ottaa huomioon.

 

[Brooks]

Oli kuitenkin kyse kuusinumeroisesta summasta, kun Ilves joutui vuokraamaan jäädytyskoneiston muualta. Kaupunki tuli sen verran vastaan, että kentänhoitajat tulivat kaupungilta.

Kilpailutuksen hävinnyt osapuoli vei jutun korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kaupunki olisi siinä vaiheessa hyväksynyt kumman tahansa tarjouksen, mutta oikeudessa jutun käsittely kesti niin kauan, että päätös tuli vasta joskus seuraavana keväänä. Ei muuten ollut ensimmäinen eikä viimeinen kilpailutus, jonka Tampereen kaupunki sössi.

Rahat tekojään tekemiseksi olivat budjetissa vuodesta 2012, mutta valmista ei tullut. Siihen aikaan tarkoitus oli tehdä kevytversio, joka olisi aina keväisin purettu pois jalkapalloilijoiden tieltä.

 

[vilperi]

Faktaa on, että kaupunki möhli kilpailutuksen jonka vuoksi tekojäärata viivästyi suunnitellusta (piti olla tuolloin valmis). Tämän vuoksi Ilves joutui itse hoitamaan suhteellisen arvokkaan koneiston muualta.

Summa summarum Sorsapuistossa möhlittiin vanhan johdon puolesta isosti, mutta kaupungin oman virheen vuoksi Ilvekselle koitui myös lisäkustannuksia, mitä ei voitu alkuperäisessä budjetissa ottaa huomioon.

Tätä hain takaa Laukkasta koskevan kirjan arvostelussa.

Tekojää Sorsapuistossa pelattaviin SM-liigamatseihin oli pakollinen, koska Suomen säästä ei voi koskaan olla varma (näissä peleissä ilma taisi olla liki täydellinen verrattuna naapurin järjestämään Ratinassa pelattuun peliin) ja jään piti olla priimakunnossa.

Nyt, noin neljä vuotta Sorsun peleistä kentälle on vihdoin ja viimein saatu tekojää kansalaisten käyttöön ja kun tuosta menee mihin vuorokauden aikaan tahansa, tuntuu väkeä piisaavan. Tekojää Sorsapuistoon tuli tarpeeseen, mutta neljä vuotta jäädytyslaitteiston kilpailutuksen takia Ilves joutui maksumieheksi turhaan.

 

[toskala]

Niin, olikohan Ipalla tuolloin joku puoli milliä turskaa per kausi tulovirta?

Mutta ulkojäiden piti tuottaa puoli milliä voittoa hei.

 

[WillieGunn]

Mutta ulkojäiden piti tuottaa puoli milliä voittoa hei.

Voitto ei ihan toteutunu mutta oli kyllä hieno tapahtuma. Talvinen keli täydellinen ja näkyvyyttä sekä mediahuomiota tuli paljon. Paljon onnistuneempi, kuin se aiempi Ratinan peli.

 

[LalaTa]

Mutta ulkojäiden piti tuottaa puoli milliä voittoa hei.

Ehkä tuottikin, mutta harmi kun sitten oli varaa vetää senkin edestä välistä vähän extraa ;D

 

[Brooks]

Ehkä tuottikin, mutta harmi kun sitten oli varaa vetää senkin edestä välistä vähän extraa ;D

Olisi varmaankin vihdoinkin aika esittää todisteita näin rankoille syytöksille.

Kaupungin töppäys vei päältä kuusinumeroisen siivun.

 

[toskala]

Olisi varmaankin vihdoinkin aika esittää todisteita näin rankoille syytöksille.

Kaupungin töppäys vei päältä kuusinumeroisen siivun.

Sitä suuremmalla syyllä voi ihmetellä mikä idea tuo Keräsen hankkiminen ulkojäiden vetonaulaksi oli. Ylimääräinen kustannus taisi kuitenkin olla jo tiedossa kun Keräselle sopimusta tarjottiin.


EDIT: No, tämähän on tietysti pelkkää aihetodistelua mutta jos katsoo että kuka hoiti tuolloin sponsorimyyntiä ja samalla tapahtuman myynnin niin taisi siinä Esallekin ihan kiva siivu käteen jäädä.

SponsVision Europe - yritystiedot, taloustiedot | Finder

Katso Finderista yhtiön SponsVision Europe yritystiedot, y-tunnus, päättäjät ja taloustiedot. Tutki mm. liikevaihtoa.

www.finder.fi

 

[LalaTa]

Olisi varmaankin vihdoinkin aika esittää todisteita näin rankoille syytöksille.

Kaupungin töppäys vei päältä kuusinumeroisen siivun.

Ok, uskotaan sitten että joukkue on ollut vuosikausia niin kallis, että tappiot vuosittain ovat huidelleet puolen millin luokassa.

 

[sentteri]

Ratinan pelin ainoa huippuhetki oli, kun Kalen kengänpohjat paloi studion lämppäreissä.

 

[Brooks]

Ok, uskotaan sitten että joukkue on ollut vuosikausia niin kallis, että tappiot vuosittain ovat huidelleet puolen millin luokassa.

Menobudjetit eivät olleet erityisen suuria - taisivat olla keskimäärin yhdeksänneksi suurimpia -, mutta tulobudjetit pettivät. Yksinkertaista matematiikkaa.

 

[#13]

Voitto ei ihan toteutunu mutta oli kyllä hieno tapahtuma. Talvinen keli täydellinen ja näkyvyyttä sekä mediahuomiota tuli paljon. Paljon onnistuneempi, kuin se aiempi Ratinan peli.

Oli yksi hienoimpia kiekkokokemuksia, honkkikselle jostain pisia. Kävi aika uskomaton mäihä kelien suhteen.
12m/s lounaasta ja vesisade, niin toi tapahtuma olis kirottu syvimpiin syövereihin.