Ex-Ilvekset maailmalla

[Simma]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Vesa Toskala on virallisesti lopettanut, kertoo Hiitelän poika veikkaajassa.

Onks Vesa Rantanen muka jotain sukua Hiitelälle?

Kyllähän J Hiitelä kirjoittelee IS:lle

Ni!

 

[raipe jyrää]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Vesa Toskala on virallisesti lopettanut, kertoo Hiitelän poika veikkaajassa.

Onks Vesa Rantanen muka jotain sukua Hiitelälle?

Kyllähän J Hiitelä kirjoittelee IS:lle

Kirjoitelee joo, mutta tän kyseisen jutun on kirjoittanut Rantasen Vesa eli tarkkuutta näihin juttuihin
pyytäisin!

 

[Simma]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Vesa Toskala on virallisesti lopettanut, kertoo Hiitelän poika veikkaajassa.

Onks Vesa Rantanen muka jotain sukua Hiitelälle?

Kyllähän J Hiitelä kirjoittelee IS:lle

Kirjoitelee joo, mutta tän kyseisen jutun on kirjoittanut Rantasen Vesa eli tarkkuutta näihin juttuihin
pyytäisin!

No okei, myönnetään. Oletin väärin, koska Hiitelä kertoi, että Toskala kertoi lopettamisestaan Veikkaajalle. En tiennyt, että jutun olikin tehnyt Rantanen eikä Hiitelä, vaikka Hiitelä siitä minulle kertoikin.

 

[A-Peli]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Muutama kausi sitten Ilveksessä pelannut Henri Sandvik kiekkoilee nykyään Suomisarjassa Kokkolan Hermeksen riveissä. Osui vaan silmään kun kävin katsomassa Hermeksen pelin. Kyseinen kaveri ei erottunut edukseen muiden joukosta, joten sarjataso taitaa olla juuri oikea.

 

[Carl Sars]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Osuipa silmiini Tuukka Raskin haastattelu kun hän oli saapunut Plzeniin. Linkki youtubeen.

Mainitsee mm. että Suomessa on yksi joukkue johon olisi voinut mennä, mutta Plzen on ainoa joukkue jonka kanssa edes neuvotteli.

 

[Peltinen]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Rajalan Toni sai pelata Oklahomassa pari harjoituspeliä mutta tiputettiin niiden jälkeen farmin farmiin ECHL:ään. Ilmeisesti Toni sitten jää sinne odottelemaan NHL-lakon päättymistä kun ainakaan uutisessa ei mainittu mitään Eurooppaan palaamisesta.

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Osuipa silmiini Tuukka Raskin haastattelu kun hän oli saapunut Plzeniin. Linkki youtubeen.

Mainitsee mm. että Suomessa on yksi joukkue johon olisi voinut mennä, mutta Plzen on ainoa joukkue jonka kanssa edes neuvotteli.

Jos tuo yksi joukkue on Ilves, niin voi luoja mitä penailua taas. Ei ole sitten edes viitsitty kysyä Raskia Ilvekseen kun "ei se kuitenkaan tule".

On tää vaan niin amatööriseura ettei mitään rotia. "Pro Ilves!"

 

[Prophet]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Osuipa silmiini Tuukka Raskin haastattelu kun hän oli saapunut Plzeniin. Linkki youtubeen.

Mainitsee mm. että Suomessa on yksi joukkue johon olisi voinut mennä, mutta Plzen on ainoa joukkue jonka kanssa edes neuvotteli.

Jos tuo yksi joukkue on Ilves, niin voi luoja mitä penailua taas. Ei ole sitten edes viitsitty kysyä Raskia Ilvekseen kun "ei se kuitenkaan tule".

On tää vaan niin amatööriseura ettei mitään rotia. "Pro Ilves!"

Meniköhän nyt pikkuisen mutkat suoriksi? Ensin heitetään oma olettamus, että joukkue voisi olla Ilves (toki näin voi ollakin) ja heti perään todetaan, ettei Raskia ole edes kysytty. Loppuun vielä yhteenveto: amatööritouhua, paska seura.

Rask toteaa, että on neuvotellut vain Plzenin kanssa. Neuvottelut eivät ole käsittääkseni ihan sama asia kuin se, että kysellään kiinnostusta. Ilves on ihan hyvin voinut lähestyä Raskia, muttei olla päästy neuvottelemaan. Kukas niitä neuvotteluita olisi edes hoitanut, kun ei ollut operatiivista johtoakaan? Ja vaikkei oltaisi edes kyselty Tuukan perään, niin eiköhän sekin johdu ennemmin taloustilanteesta kuin luovutusmentaliteetista ajatuksella "ei se kuitenkaan tänne tuu".

Niin, ja voisiko tuo suomalaisseura olla joku muu kuin Ilves? Miten olisi vaikka Jokerit ja velipojan kanssa samaan remmiin?

Pointtina kuitenkin se, että paljon ollaan perseilty, mutta omat johtopäätökset ja niiden mukaan tehdyt tuomiot ovat kyllä suoraan haitarista.

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Meniköhän nyt pikkuisen mutkat suoriksi? Ensin heitetään oma olettamus, että joukkue voisi olla Ilves (toki näin voi ollakin) ja heti perään todetaan, ettei Raskia ole edes kysytty. Loppuun vielä yhteenveto: amatööritouhua, paska seura.

Rask toteaa, että on neuvotellut vain Plzenin kanssa. Neuvottelut eivät ole käsittääkseni ihan sama asia kuin se, että kysellään kiinnostusta. Ilves on ihan hyvin voinut lähestyä Raskia, muttei olla päästy neuvottelemaan. Kukas niitä neuvotteluita olisi edes hoitanut, kun ei ollut operatiivista johtoakaan? Ja vaikkei oltaisi edes kyselty Tuukan perään, niin eiköhän sekin johdu ennemmin taloustilanteesta kuin luovutusmentaliteetista ajatuksella "ei se kuitenkaan tänne tuu".

Niin, ja voisiko tuo suomalaisseura olla joku muu kuin Ilves? Miten olisi vaikka Jokerit ja velipojan kanssa samaan remmiin?

Pointtina kuitenkin se, että paljon ollaan perseilty, mutta omat johtopäätökset ja niiden mukaan tehdyt tuomiot ovat kyllä suoraan haitarista.

Rask ei ole neuvotellut kenenkään suomalaisen seuran kanssa. = Ilves ei ole neuvotellut Tuukka Raskin kanssa. Miksi ei? Eikö Rask mahdu joukkueeseen? Eikö Rask toisi katsojia halliin? Eikö Ilveksellä ole rahaa?

Neuvotteluja on nekin että Ilves tarjoaa Raskille peli- ja harjoittelupaikkaa, kunhan Tuukka maksaa omat vakuutuksensa. Ja tietojeni mukaan Ilveksellä on kyllä rahaa hankkia uusia pelaajia = maksaa palkkaa Tuukalle.

Tuukka Raskin kanssa olisi voinut neuvotella vaikka Raimo Helminen, Vincent Manngard, Vesa Viitakoski tai Markus Korhonen.

Kyllä Ilves on kussut tämänkin homman, ja tuosta Raskin kommentista haisee että olisi odottanut yhteydenottoa Suomesta.

 

[Noma]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

MTV3: Toni Rajala lähetetty ECHL:ään.

 

[VP]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Kyllä Ilves on kussut tämänkin homman, ja tuosta Raskin kommentista haisee että olisi odottanut yhteydenottoa Suomesta.

Tuo on edelleen ihan oman hajuaistisi tuotoksia. Jos sanotaan että "olisi voinut mennä", niin mielestäni tuo juuri tarkoittaa sitä, että kiinnostusta olisi tällä suunnalla ollut, mutta varsinaisia neuvotteluja käytiin vain tsekkiläisten kanssa.

Onko käynyt mielessä, että ehkä Rask tahtoi juuri Tsekin liigaan, jonne Nhl-miehiä on suunnannut varsin kivasti?

 

[minzu85]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Meniköhän nyt pikkuisen mutkat suoriksi? Ensin heitetään oma olettamus, että joukkue voisi olla Ilves (toki näin voi ollakin) ja heti perään todetaan, ettei Raskia ole edes kysytty. Loppuun vielä yhteenveto: amatööritouhua, paska seura.

Rask toteaa, että on neuvotellut vain Plzenin kanssa. Neuvottelut eivät ole käsittääkseni ihan sama asia kuin se, että kysellään kiinnostusta. Ilves on ihan hyvin voinut lähestyä Raskia, muttei olla päästy neuvottelemaan. Kukas niitä neuvotteluita olisi edes hoitanut, kun ei ollut operatiivista johtoakaan? Ja vaikkei oltaisi edes kyselty Tuukan perään, niin eiköhän sekin johdu ennemmin taloustilanteesta kuin luovutusmentaliteetista ajatuksella "ei se kuitenkaan tänne tuu".

Niin, ja voisiko tuo suomalaisseura olla joku muu kuin Ilves? Miten olisi vaikka Jokerit ja velipojan kanssa samaan remmiin?

Pointtina kuitenkin se, että paljon ollaan perseilty, mutta omat johtopäätökset ja niiden mukaan tehdyt tuomiot ovat kyllä suoraan haitarista.

Rask ei ole neuvotellut kenenkään suomalaisen seuran kanssa. = Ilves ei ole neuvotellut Tuukka Raskin kanssa. Miksi ei? Eikö Rask mahdu joukkueeseen? Eikö Rask toisi katsojia halliin? Eikö Ilveksellä ole rahaa?

Neuvotteluja on nekin että Ilves tarjoaa Raskille peli- ja harjoittelupaikkaa, kunhan Tuukka maksaa omat vakuutuksensa. Ja tietojeni mukaan Ilveksellä on kyllä rahaa hankkia uusia pelaajia = maksaa palkkaa Tuukalle.

Tuukka Raskin kanssa olisi voinut neuvotella vaikka Raimo Helminen, Vincent Manngard, Vesa Viitakoski tai Markus Korhonen.

Kyllä Ilves on kussut tämänkin homman, ja tuosta Raskin kommentista haisee että olisi odottanut yhteydenottoa Suomesta.

Äläs nyt batteri sinäkin ala lietsoa tällaista paskaa....
Mistäs sinä tiedät ettei Rask ome keskustellut Ilveksen kanssa? Luet nyt pikkaisen rivien välistä liikaa!

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Äläs nyt batteri sinäkin ala lietsoa tällaista paskaa.... Mistäs sinä tiedät ettei Rask ome keskustellut Ilveksen kanssa? Luet nyt pikkaisen rivien välistä liikaa!

Minähän en nimenomaa lue rivien välistä vaan komentoin vain Raskin sanoja.

Tuo video ei näköjään toimi tällä hetkellä itselläni Youtubessa joten lataan sitä parhaillaan koneelleni jotta voin kuunnella uudestaan.

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

"Suomessa oli yksi joukkue johon olisin voinut mennä, mutta Plzen oli ainoa seura jonka kanssa puhuin." - Tuukka Rask

Ilves ei siis ollut yhteyksissa Raskiin. Minun mielestäni tämä case täyttää penailun rajan. Olin "yllättäen" oikeassa.

Edit. Tuukan sanat korjattu oikeiksi.

 

[minzu85]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

"Suomessa oli yksi joukkue johon olisin voinut palata, mutta Plzen oli ainoa seura jonka kanssa puhuin." - Tuukka Rask

Jätetään toki parin prosentin mahdollisuus että tuo yksi joukkue olisi SaPKo. Ilves ei siis ollut yhteyksissa Raskiin. Minun mielestäni tämä case täyttää penailun rajan. Olin "yllättäen" oikeassa.

Et ole tosissasi... voi hyvää iltaa.
No tottakai asia on noin.

Anteeksi tämä kommentointini.

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Et ole tosissasi... voi hyvää iltaa.
No tottakai asia on noin.

Anteeksi tämä kommentointini.

Syytit aikaisemmin että luen "rivien välistä" vaikka kommentoin vain tarkalleen Raskin sanoja. Viestisi tässä alla.

Äläs nyt batteri sinäkin ala lietsoa tällaista paskaa....
Mistäs sinä tiedät ettei Rask ome keskustellut Ilveksen kanssa? Luet nyt pikkaisen rivien välistä liikaa!

Mistä sinä minua nyt syytät kun löin Raskin sanat tiskiin? Ilmeisesti itse kuitenkin luet rivien välistä jotain muuta kuin mitä Tuukka tarkoittaa? Vai luetko kenties Tuukan ajatuksia ja tiedät miten asiat ovat menneet?

Minun väitteilläni on takana Tuukan sanat. Teillä muilla? Epämääräistä uskoa kaikkien meidän rakastaman Ilveksen "äärimmäisen ammattimaiseen toimintaan"?

 

[NoGood]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

"I had one in Finland I could've gone, but Plzen was the only team we were talking."

Eli Suomessa oli yksi seura jonne olisi voinut mennä, mutta Plzen oli ainoa jonka kanssa neuvotteli. Tuosta voi sitten kukin tulkita tavallaan, mutta kyllä Battery pistää sellaiset reunaehdot ja olettamukset kehiin että.

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

"I had one in Finland I could've gone, but Plzen was the only team we were talking."

Eli Suomessa oli yksi seura jonne olisi voinut mennä, mutta Plzen oli ainoa jonka kanssa neuvotteli. Tuosta voi sitten kukin tulkita tavallaan, mutta kyllä Battery pistää sellaiset reunaehdot ja olettamukset kehiin että.

Mielestäni tämän päivän Ilves ansaitsee ihan itse puheillaan ja teollaan nämä reunaehdot ja olettamukset. Nyt kun on vastakkain Raskin sana vs. luotto Ilveksen jääkiekkotoimintaan, ei mene kahta sekuntia päättää kumpaa uskoa.

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Omasta mielestäni Raskin tapauksessa on myös kyse siitä, että Ilves ei ensisijaisesti tarvitse uutta maalivahtia. Niin mukava kuin se olisikin nähdä Tuukka taas Ilveksen paidassa niin totuus on, että tarvitsemme ennemmin sen kauan kaivatun ykkössentterin sekä mieluusti myös maalintekoon kykenevän laiturin.
Asia olisi toinen, jos Ilveksellä olisi raha-asiat kunnossa, mutta nyt rahat ei riitä edes välttämättömimpiin hankintoihin.

 

[N-CoRe]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Toni Rajala ei mahtunut AHL:lään vaan lähetettiin Stocktoniin ECHL:lään. Olisiko mahdollista että Toni palaisi meille ?