Siellä on laitettu vähän kättä taskuun
Toki kyseessä on ihan aito Tsekki legenda, mutta hyvänen aika sentään mitä rahoja.
Niin ja tuossahan kerrotaan vain, että ansaitsee 500k vuodessa. Voihan tuossa olla vaikka mitä allekirjoitus bonuksia ja rahastointeja joista ei makseta edes tuota määrää veroja.Ja Tsekissä noilla tuloilla veroprosentti on 23%, ei tarvitse ihmetellä miksi sinnekin pelaajia siirtyy
Ja samaan aikaan Liigasta kerrotaan jo jotain +11:ttä toista vuotta putkeen isoilla otsikoilla, kuinka alle kourallinen huippunimiä tienaa liki massiivista 300k vuodessa.
Kyllä Liigassa pystytään tarjoamaan Ruotsalaiselle tai Manniselle vastaavia lappuja. Niitä on tarjottukin, mutta ei ole riittänyt sopimukseen.
Ei kyllä 500 k pystytä Liigassa tarjoamaan
Nelosella alkavia lappuja on tarjottu edellä mainitulle herroille. Jos olisi viimeisistä kymppitonneista kiinni pelaajan saatavuus, olisi 500k täysin realistinen.
Mitä tekemistä Suomi-veron ~400k bruttolapulla on tekoa Tshekin tai muun alhaisen verotuksen/ verokikkailumaan ~500k lapun, kun ekasta jää lapaan vajaa 200k ja jälkimmäisestä vajaa 400k?
Tottakai pystytään. Mutta se on sitten muusta pois eikä se siten budjetin osalta ole järkevää.
Kannattaa myös muistaa, että kiekkojengit on ihan normityöpaikkoja henkilökemioineen ja ilmapiireineen vaikka vähän enemmän "glamouria ja instaa omaavatkin". Vai onko?
Ja tuossa on verot. Suomessa menee sen päälle tyel, oliko se 7,65% ja tvm, oliko se vielä vajaan prosentin.
Näin! Tsekissä jos saa 500k ja vaikka se vero olisi tuon 32 ja osia, niin saadakseen saman suomessa nettona, pitäisi bruttopalkan olla yli 800 k.
Ei riitä ehkä, muttei kyllä vakuuttanut viimeksi.
Suomessa jo tiedetään herran olevan yliarvostettu, tsekeille menee vielä kun väärä raha.
Ilves ja Tappara vetää vastaavia yleisökeskiarvoja kuin Tsekin isoimmat seurat Sparta Praha ja Pardubice. Myöskään Tsekin mestaruudesta ei kuitata siellä mitään isompia potteja, päinvastoin taidetaan saada vähemmän kuin täällä. Praha on tietysti talousalueena isompi ja sponssirikkaampi kuin Tampere. Mutta esim. Pardubice on huomattavasti pienempi, joten jotain tehdään todella väärin jos ei pystyttäisi talouden ehdoilla samaan kuin Pardubicessa.
Ja sitten on ne kolme tärkeää syytä, ellei tärkeintä syytä (entistä ministeriä mukaellen), eli
