Faris Krkalić

Ozku

Ozku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
404
Tampereen Ilves on tehnyt 1+2-vuotisen sopimuksen bosniahertsegovinalaismaalivahti Faris Krkalićin kanssa.
22-vuotias Faris Krkalić siirtyy Ilvekseen GNK Dinamo Zagrebin organisaatiosta. Maalivahdilla oli kroatialaisseuran kanssa kauden 2025 loppuun ulottuva sopimus, mutta seurat pääsivät sopimukseen hänen pysyvästä siirrostaan.

www.ilvesfootball.com

Maalivahti Faris Krkalic Ilvekseen – Ilves Tampere

www.ilvesfootball.com www.ilvesfootball.com
 
1+2 vuotinen sopimus. Mielenkiintoista nähdä onko tarkoitus peluuttaa Veikkausliigassa, koska minusta tämä on varsin lupaavan oloinen kaveri. Top-liigoissa on nykyään varsin yleistä, että ei ole yhtä ykkösveskaa, vaan 2, joita peluutetaan suhteellisen tasaisesti. Tällöin "2." maalivahti on aina hyvässä formissa.
 
Tervetuloa Kirka!

Nuori kaveri kakkosveskariksi ja sopimuksen mittakin option kanssa sellainen, että kaavaillaanko miehestä tulevaisuuden ykköstä? Tämä kausi Otson opissa ja ensi kaudella isompaa roolia, Otson siirtyessä vähemmälle vastuulle viimeisen sopimusvuoden aikana. Olisi aika optimaalinen siirtymä uuteen ykkösveskariin, mikä monesti saattaa olla vähän haastavampi operaatio seuralle kuin seuralle. Vuodessa ehtii tottumaan Suomeen, sopeutumaan Tampereelle ja syöksymään tekonurmelle.

Toi tasaisesti kahden veskarin peluutus ei ole ihan niin yksinkertaista ja mitenkään takuuvarmasti toimivaa. Nähty mm. Xabi Alonson Leverkusenissa... Takaisin Ilvekseen, niin kyllä nuorelle molarille peliaikaa olisi ehdottomasti järkevä antaa. Olisiko vastuu vähintään sitten Cupissa ja Veikkausliigan altavastaajia vastaan mahdollisuuksien mukaan, ken tietää. Pelatusta harjoitusmatsista jäi lyhyt, mutta kohtuu positiivinen kuva. Katsotaan mihin miehen rooli ja vastuu kauden aikana kehittyy.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään asiaan tutustuneella henkilöllä tietoa, että minkätasoinen herra kyseessä?
 
Luikaus sanoi:
Onko kellään asiaan tutustuneella henkilöllä tietoa, että minkätasoinen herra kyseessä?
Laajenna klikkaamalla
Ei muuta kuin siitä yhdestä puolesta, jota pelasi KuPSia vastaan. Silloin ainakin oli ihan solidi ja taisi pitää nollat.
 
Atte902 sanoi:
1+2 vuotinen sopimus. Mielenkiintoista nähdä onko tarkoitus peluuttaa Veikkausliigassa, koska minusta tämä on varsin lupaavan oloinen kaveri. Top-liigoissa on nykyään varsin yleistä, että ei ole yhtä ykkösveskaa, vaan 2, joita peluutetaan suhteellisen tasaisesti. Tällöin "2." maalivahti on aina hyvässä formissa.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan pakostakin pelaa. Virtanen todennäköisesti silloin tällöin pois. Ainakin jos viime kauteen on peilaaminen. Lisäksi Virtanen saattaa periaatteessa olla myös siirtospekulaatioiden kohteena kesällä, joten pätevälle varakassarille on tarvetta. En usko että Krkalic tulisi pelaamaan kakkosta tai istumaan penkillä joten hyvä kysymys millainen diili on tehty. Mahdollisuus sille on että pelejä tulee paljon.
 
Voisi tästä tulla se virtasen jatkaja. Pontentiaalia löytyy ja ei virtanen enää pitkään voi se ykkönen olla. Krkalic tuleva ykkösheppa jos pääsee vaan kehittymään.
 
Ei tämä kaveri nyt kyllä toistaiseksi ole vakuuttanut, mutta pakko sekin on huomioida, että hankalaan paikkaan joutui. Lisäksi varmaan jonkun verran vaikuttaa sekin, ettei taida olla oikein yhteistä kieltä puolustuslinjan kanssa.

Mutta katsotaan nyt pakosta hetki ja sitten kaveria kenties jossain cup-matsissa seuraavan kerran maalille ykkösjoukkueessa.
 
Vähän riskaapeli-tyylillä pelaa. Pelaa usein ahtaaseen paikkaan jalalla vaikka ei olisi pakko. Luottaa myös paljon että tuomari viheltää rikkeet pois. Slaavilainen luonne.

Vähän pienikokoinen keskitystilanteissa. Torjujana vielä näytöt puuttuu.

Toki nuori vielä mutta en tiedä..
 
Hyvä että Kirka saa tänään kakkosessa vastuuta, niin ei Virtasen loukkaantuessa (kopkop) joudu kylmiltään Shaktarin vastaan luukulle. Tai tiedä vaikka olisi tarkoitus peluuttaakkin Kirka jossain kohtaa otteluruuhkaa.
 
Pitää muistaa, että varsin nuori maalivahti vielä kyseessä. Alussa pelasi lyhyttä avausta, mutta siinä oli pari aika hasardia tilannetta, joten se muuttui aika nopeasti pitkiin avauksiin. Ei näyttänyt olevan pallon kanssa kovinkaan sujut. Tuo yksi torjunta eteen vähän vaaralliselle sektorille, mutta kokonaisuudessaan kyllä tosi hyvä peli.
 
Atte902 sanoi:
Pitää muistaa, että varsin nuori maalivahti vielä kyseessä. Alussa pelasi lyhyttä avausta, mutta siinä oli pari aika hasardia tilannetta, joten se muuttui aika nopeasti pitkiin avauksiin. Ei näyttänyt olevan pallon kanssa kovinkaan sujut. Tuo yksi torjunta eteen vähän vaaralliselle sektorille, mutta kokonaisuudessaan kyllä tosi hyvä peli.
Laajenna klikkaamalla
Saattoi olla myös taktinen veto, kun Hytönen tuli kentälle. Riskille noita pitkiä hieman turha viskoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös