Futiksen nykytilanne

[Pirkkalan Litti]

Tässä on tämä toinen puoli. Se millä pelaaja kannattaa myydä. Se on totta että Haaralasta luopuminen kolmellakkinsadallatuhannella lähinnä heikentää Ilvestä eikä anna mitään varsinaista taloudellistakaan buustia. Lopulta vaan parempien tarjousten puuttuessa otetaan varmat rahat.

No Ilves ei varmasti tee noin Mestaruuden ja europelien rahallinen arvo on niin suuri, että ykköshyökkääjää ei varmasti myydä tuollaisilla pikkusummilla.


Sinä sanoit näin: ”Haaralassa on ominaisuuksia jotka ovat nyt hyvän Veikkausliigapelaajan merkkejä ja pärjäsi myös hyvin toki Itävallan liigan preseason joukkuetta vastaan”

Tuo lainaus osoittaa sen miten kujalla olet. Haarala on Veikkausliigan paras hyökkääjä ja Austria Wien itävaltalainen huippuseura. Pidät Ilvestä jonain pilipaliseurana, joka tyhjennysmyy parhaat pelaajansa ulkomaille pennosilla.

Miksi Ilves tekisi näin? En keksi yhtään syytä, etkä sinäkään ole antanut yhtään hyvää perustelua. Ilves ei myisi Haaralaa noilla summilla kesken kauden, vaikka sopimus päättyisi tähän kauteen, koska se heikentäisi joukkuetta niin olennaisesti.

 

[Miika Lundin]

"Perus veikkausliigajanari" maalipörssin kakkosena hukattuaan pari mokomaa paikkaa lisää.

Suurin (ainoa?) syy miksei kirjoitella sensaatio-otsikoita iltapaskoissa ja spekuloida Sanden miltsin siirrosta on, että pelaa Ipassa eikä Klubissa.

 

[Rantsukoff]

Tammikuun siirtoikkunassa Haarala lähtee. 500k käteen plus 20% seuraavasta siirrosta. Nyt ei kannata myydä, arvo on kovassa nousussa, ja mies on elintärkeä Ilvekselle.
Onnittelut Klubille jos saa Keskisestä miltsin tai vähän yli. Mies on ollut todella huono räjähtävän alun jälkeen. Meidän Mäenpää (!) nollasi Keskisen ihan täysin Tammelassa. Eilen todella heikkoa Oulua vastaan mies erottunut kentällä mitenkään.

 

[Grinder]

No Ilves ei varmasti tee noin Mestaruuden ja europelien rahallinen arvo on niin suuri, että ykköshyökkääjää ei varmasti myydä tuollaisilla pikkusummilla.


Sinä sanoit näin: ”Haaralassa on ominaisuuksia jotka ovat nyt hyvän Veikkausliigapelaajan merkkejä ja pärjäsi myös hyvin toki Itävallan liigan preseason joukkuetta vastaan”

Tuo lainaus osoittaa sen miten kujalla olet. Haarala on Veikkausliigan paras hyökkääjä ja Austria Wien itävaltalainen huippuseura. Pidät Ilvestä jonain pilipaliseurana, joka tyhjennysmyy parhaat pelaajansa ulkomaille pennosilla.

Miksi Ilves tekisi näin? En keksi yhtään syytä, etkä sinäkään ole antanut yhtään hyvää perustelua. Ilves ei myisi Haaralaa noilla summilla kesken kauden, vaikka sopimus päättyisi tähän kauteen, koska se heikentäisi joukkuetta niin olennaisesti.

Kyllä nyt joku muu on kujalla ja suurin osa väitteistä on jotain mitä en ole edes väittänyt. Ainakin jos katsoo realistisin silmin ymmärtää tilanteen toisin kuin utopiassa. Kyllähän kommenteissa olen senkin todennut ettei tarjotut summat vastaa todennäköisesti sitä järkeä että kannattaisi myydä, sopimuksen pykälät ovat sitten oma juttunsa sillä
Haarala ulkomaille halajaa. En helpolla itsekään luopuisi, mutten myöskään ylläty jos Ilves luopuisi.

Ja kyllä, olen täysin sitä mieltä, että Haarala on vasta näyttänyt että jotain kykyä pärjätä ulkomailla on. Ei siihen riitä edes se että olisi Veikkausliigan paras. Ei siihen riitä myöskään yksi hyvä europeli preseason-kunnossa olevaa eurooppalaista, sinänsä toki isoa, joukkuetta vastaan. Se antaa mahdollisuuksia, muttei varmaa tarjousta. Ainakaan hyvää sellaista. Suurin osa tarjouksista tulee Kyprokselta ja Kreikasta eikä ne ole yleensä häävejä. Miljoonakorvaukseen en 24-vuotiaan kohdalla enää usko kun ei ole maajoukkuepelaaja eikä kovin vakuuttava historia. Mitään ottamatta Haaralalta pois, ei nuo ulkomaiset seurat tyhmiä ole.

 

[Grinder]

"Perus veikkausliigajanari" maalipörssin kakkosena hukattuaan pari mokomaa paikkaa lisää.

Suurin (ainoa?) syy miksei kirjoitella sensaatio-otsikoita iltapaskoissa ja spekuloida Sanden miltsin siirrosta on, että pelaa Ipassa eikä Klubissa.

Itse puhuin ainakin hyvästä Veikkausliigatason pelaajasta. Mitä Haarala tasoltaan toki on. Ehkä voisi sanoa jopa erinomainen. Oikea syy miksei Sanden miltsin siirrosta kuitenkaan puhuta on siinä ettei mitään miljoonaa ole tarjottu. Topi Keskisestä ymmärtääkseni on tarjottu. Tarjous torjuttu. Tuossa on vissi ero. Miljoona tarjotaan vain todellisesta talentista. Huomattava summa mille vaan seuralle. Toki hänen arvonsa kohdalla mennäänkin edelleen alakanttiin. Siltikin, voi olla ettei uutta tarjousta tule ja lopulta joutuu tyytymään 0-500k tarjoukseen. Yhtä kaikki on hyvä että suomalaiset pitävät näissä pintansa.

 

[Miika Lundin]

Kaikella kunnioituksella Haaralasta tuskin saa edes kymmentä prosenttia tuosta torjutusta miljoonasta. Haarala ei ole edes lähellä Keskistä. Pelaajien arvo määräytyy sopimuksen pituuden ja potentiaalin perusteella. Kyllä varmasti Haarala pärjää ulkomailla monissakin sarjoissa, muttei ehkä maksukykyisissä. Lisäksi korvaaminen olisi kallista ja mahdonta. Ilves taistelee vielä sijoituksista ja tulevista Europeleistä.

Niin, sä aloit keskustelun tällä tasolla ja nyt kerrot, kuinka arvostat laadukkaita liigajanareita? Sen verran aikoinaan tuli laskettua matikkaa koulussa, että jos tämä ei ole ihan turhanpäiväistä omien dissaamista, niin mikä on.

Ipa ei tule Sandea pikkusatku(i)lla myymään, mikä onkin ihan OK.

 

[Atte902]

Ipalla oma europelipaita missä Finlandia groupin ja Osuman mainokset.

Mainokset on siistit jotka mukailee peliasua. Ei mitään asua rikkovia laatikkomainoksia.

On se asu kyllä paljon parempi, ilman turhia mainoksia!

 

[Grinder]

Niin, sä aloit keskustelun tällä tasolla ja nyt kerrot, kuinka arvostat laadukkaita liigajanareita? Sen verran aikoinaan tuli laskettua matikkaa koulussa, että jos tämä ei ole ihan turhanpäiväistä omien dissaamista, niin mikä on.

Ipa ei tule Sandea pikkusatku(i)lla myymään, mikä onkin ihan OK.

Ai sinäkin olet tällainen pikkulapsi. Joo, kyllä: olen sitä mieltä ettei Haaralan arvo ole edes lähellä Topi Keskistä. Sori. Näin se vaan on. Itse en katso asioita kapeasta fanimaisesta näkökulmasta. Veikkausliigassa on paljon hyviä pelaajia jotka ovat lähteneet halvalla. Soisalosta aikanaan taidettiin maksaa noin 200k ja hänessä oli iso potentiaali, joka kylläkin realisoitunut maailmalla jokseenkin hitaasti ja huonosti. On toki vihdoin löytänyt a-maajoukkueen.

Mutta uskoa voi kukin mitä haluaa. Ei siinä, kaikki irti mitä saa.

 

[Atte902]

Veikkauksen kirjoitus: Ilmiömäistä, Veikkausliigasta! Osa 17: Loppuvihellyksen jälkeen nämä ihmiset ratkaisevat

Samoilla linjoilla tuossa mennään kuin täällä foorumilla, selvästi käyty vakoileen. Mutta tuon viimeisen lisäyksen takia sitä tänne tulin jakamaan:

"Ilveksen Santeri Haarala saattaa olla Veikkausliigan kokonaisvaltaisin hyökkääjä. Kiinnittäkääpä huomiota työmäärään, tilan tekemiseen, syöttöihin, prässipelaamiseen, luonteeseen sekä maalintekoon. Niitä maaleja on kasassa muuten jo yhdeksän. Väitän, että mikäli Haarala iskee Ilveksen jatkoon Wienin keskiviikkoillassa, niin paluulennolla Tampereelle on yksi paikka koneessa tyhjänä. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan."

Voiko tuota paremmin sanoa.

 

[Mortal]

Haaralan "arvo" transfermarkt sivustolla on 300k. Valitettavasti asia on niin kuin edellä kirjoitettiin, että 24-vuotias ilman maajoukkuekokemusta pelaava on siirtoarvoltaan 100-300k.

Ja isona syynä pelaaminen Veikkausliigassa.

 

[Beast]

Joo ei kannata kyllä missään nimessä Haaralaa myydä mihinkään!

 

[Virta11]

Kun ne summat kerran pyörii noin alhaalla ni kannattaa pitää itsellä. Sitten kun Haarala vie Ilveksen esim. Konferenssiliigan lohkovaiheeseen ja tekee siellä isoja seuroja vastaan maaleja ni sitten tarjoukset hänenkin ikäisen pelaajan kohdalla nousevat kun seurat ostavat valmiin pelaajan suoraan avaukseen.

 

[Pirkkalan Litti]

Haaralan "arvo" transfermarkt sivustolla on 300k. Valitettavasti asia on niin kuin edellä kirjoitettiin, että 24-vuotias ilman maajoukkuekokemusta pelaava on siirtoarvoltaan 100-300k.

Ja isona syynä pelaaminen Veikkausliigassa.

Nämä päivittyy muistaakseni maksimissaan kerran kvartaalissa ja jos Ilves tuosta otteluparista jatkoon menee Haaralan vielä maalatessa niin seuraavassa päivityksessä arvo on suurempi. Haarala on tuota summaa arvokkaampi Ilvekselle, eikö varmasti lähde edes kauden jälkeen tuollaisilla hiluilla pois, jos jotain todella erikoista ei tapahdu.

 

[Näsin poika]

Lähinnä siis pyrin arvioimaan sitä mitä jokin seura on potentiaalisesti valmis maksamaan. En suoraan väitä että se on se oikea arvo. Usein seurat tyytyvät siihen mitä saa. Haaralassa on ominaisuuksia jotka ovat nyt hyvän Veikkausliigapelaajan merkkejä ja pärjäsi myös hyvin toki Itävallan liigan preseason joukkuetta vastaan, mutta suuri harppaus arvossa vaatisi huippumatsia myös toisessa osaottelussa ja vaatisi näyttöjä myös Djurgårdenia vastaan. Tuossa tilanteessa voisi puoli milliä lähentyä. Useissa papereissa puhutaan edelleen hyvästä Veikkausliigapelaajasta jolla mahdollisuus pärjätä esim Ruotsissa, Norjassa tai Sveitsissä. Miksei Itävallassa. Kovien näyttöjen määrä on vielä suht pieni.

Ensinnäkin on sanottava, että ymmärrän sun argumentointia ja hyvin sitä teet. Kylläkin ehkä paikoin liiankin inhorealistisesti?

Mutta joo. En sitä erikseen sanonut, mutta täysin samaa mieltä siitä, että Haaralan puolen miltsin siirto vaatii onnistumista Euroopassa. Nyt Sande oli Wien-otteluparin Ipan tärkein pelaaja ja nyt uunituore valinta Veikkausliigan heinäkuun pelaajaksi, joten kyllä se siirto asialliseen ja maksukykyiseen joukkueeseen, asiallisella siirtokorvauksella näyttää ihan realismilta.

Taisi joku täällä sanoakkin sen jo, mutta jos Sanden kohdalla puhuttaisiin 100k€:n siirtokorvauksesta – etenkin kesken kauden – niin en itse sellaista edes harkitsisi.

 

[Grinder]

Ensinnäkin on sanottava, että ymmärrän sun argumentointia ja hyvin sitä teet. Kylläkin ehkä paikoin liiankin inhorealistisesti?

Mutta joo. En sitä erikseen sanonut, mutta täysin samaa mieltä siitä, että Haaralan puolen miltsin siirto vaatii onnistumista Euroopassa. Nyt Sande oli Wien-otteluparin Ipan tärkein pelaaja ja nyt uunituore valinta Veikkausliigan heinäkuun pelaajaksi, joten kyllä se siirto asialliseen ja maksukykyiseen joukkueeseen, asiallisella siirtokorvauksella näyttää ihan realismilta.

Taisi joku täällä sanoakkin sen jo, mutta jos Sanden kohdalla puhuttaisiin 100k€:n siirtokorvauksesta – etenkin kesken kauden – niin en itse sellaista edes harkitsisi.

Eikä pidäkään harkita. Ei se taloustilanne niin huono ole. Tuonkin kirjoituksen jälkeen on Sande pelannut hyvän toisen osa-ottelun. Hyvin saa DIF vastaan silti vääntää jotta pomppaisi miltsiin. Puolen miltsin hintalappu voisi toki lähentyä. Näyttöjä on annettava isoissa peleissä aika paljon että aletaan puhua miljoonan valuaatiosta. Europelit ja maaottelut ovat niitä saumoja.

 

[Pirkkalan Litti]

Te olette kyllä aivan kujalla, jos luulette, että Ilves myy Haaralan puolella miljoonalla. Olisi kaikkien aikojen paskin diili.

 

[Grinder]

Te olette kyllä aivan kujalla, jos luulette, että Ilves myy Haaralan puolella miljoonalla. Olisi kaikkien aikojen paskin diili.

Itse puhun vain valuaatiosta. Se on eri keissi millä kukin mitään myy. Ei noissa löysää rahaa silti liiku. Jos jollain on 1-2 miljoonaa käyttää uuteen pelaajaan, kyllä se harkinta tehdään todella tarkkaan. Ja vaihtoehtoja on. Esim tuossa aiemmin vertailukohteena käytetty Topi Keskinen (nuorten maajoukkueen avainmiehiä, 21 vuotta) oli parhaimmillaan pyyntihinnaltaan jopa 2 miljoonaa, mutta nyt pidetään todennäköisenä että pelaaja liikkuu paljon pienemmällä summalla. Lähes varmaa on että siirto tapahtuu. Haaralasta toisaalta en ole lopulta edes kuullut yhtään siirtohuhua joten sinänsä turhaa edes spekuloida siirtymisellä tai siirtymättä jäämisellä. Parempihan olisi ettei siirry. Panokset loppukauteen ovat kovat.

Edelleenkään mielestäni Haarala ei liiku edes teoriassa lähimainkaan Keskisen valuaatiossa (tämä ei tarkoita ettei olisi arvokas pelaaja, epäilemättä ulkomailla pärjää). Toki kaksi hyvää DIF matsia voi arvon nostaa reilustikin.

Pelaajakauppa aina vaatii sen että on kysyntää, lisäksi paras mahdollinen korvaus että on useita tarjouksia pöydällä, ja vielä täytyy olla halu myydä/pelaaja painostaa siirron. Lisäksi siirron täytyy tapahtua siirtoikkunan puitteissa. Moni asia vaikuttaa lopulliseen kauppasummaan. Suomalaisten seurojen on silti tehtävä aina suuri työ ettei pelaaja lähde aivan liian halvalla.

 

[Battery]

Ilveksen transfer market on noussut lukemaan 5.15 miljoonaa euroa. Europelien alussahan se oli joku reilu 3 miljoonaa?

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

 

[IhanJuniori]

Ilveksen transfer market on noussut lukemaan 5.15 miljoonaa euroa. Europelien alussahan se oli joku reilu 3 miljoonaa?

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

Muistaakseni 3,6

 

[TaikuriLuttinen]

Ilveksen transfer market on noussut lukemaan 5.15 miljoonaa euroa. Europelien alussahan se oli joku reilu 3 miljoonaa?

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

Kauden alusta kun nopeasti vertailee:

Jukkola +200k
Arifi +200k
Jorginho +100k
Stjopin +100k
Ulundu +75k
Pikkarainen +50k
Söderbäck +50k
Kivikko +50k
Tulehmo +25k

Veteli -50k
Aspegren -50k
Hasa -50k


Uusista
Seppä 50k <-> Viitala 50k
Akpudje 150k <-> Umar 150k
Niemen Aki 300k <-> Haarala 300k
Atange 500k