Greg Moro

Katsoin toisen pelin selvinpäin. Moro oli yllättävän hyvä. Ei tuo kiekon kanssa ole Salmelaa kummoisempi, mutta ei hukkaillut omaa miestään, ja liikkui riittävän hyvin. Tapparaa vastaan joutuu isoon testiin.
 
Fleda sanoi:
Tänään pari ihmeellistä roiskasua omista, molemmista pitkä. Eikä sielä kyllä ollu ketään menossakaan.

Jos pysyy peruspelissä ja pääsee kuvioihin sisään, niin voipi olla isokin palanen puolustuksessa kun äijää pitää luutia maalilta sviiduun.
Laajenna klikkaamalla
Toisessa näistä yritti nopeasti Mäntykivelle, joka oli just menossa vaihtoon.
 
Pystyykö yksikään haastattelija muuten ainakaan Tampereelta välttämään tätä moro vitsiä?
Gregin nauru tähän "helvetin hauskaan läppään" tuntuu just siltä, että ei saatana jaksais taas väkisin nauraa, mut mennään nyt mukana taas ettei näytä tylyltä...

Parikka- Les
Lööf - Masin
Moro - Latvala
Jokipakka

Kelpais puolustella. Olis kokoa ja näköä ja taitoa. Jokipakka saa olla myös kuusikossa ja Moro seiska. Latvala kyllä pleijareissa askiin.
 
Beast sanoi:
Moro oli tänään surkea. Ei pärjännyt kovassa paikassa ollenkaan.
Laajenna klikkaamalla
Veti tänään(kin) 7. pakin roolinsa hyvin. 3.erässä osoitti pelisilmää syöttämällä hienosti Ikoselle, mutta tais Ikonen pyyhkiä pölyt. Surkeaksi sanominen on aivan naurettavaa, jollet sitten odottanut tästä ukosta jotain peräpään liideriä?
 
Asylum sanoi:
Kertoo kyllä paljon, jos sanoo Moron olleen sukka ja Jykä veti Ok. Todellisuus: Moro teki sen, mitä seiskapakkina pitää ja Jyrki oli aivan vitun huono, varsinkin jos palkkapussia kyttää.
Laajenna klikkaamalla

Kaikki näkee miten näkee. Mä oon tuota mieltä ja ole sä mitä haluat. Turha inistä toisten mielipiteistä.
 
Beast sanoi:
Kaikki näkee miten näkee. Mä oon tuota mieltä ja ole sä mitä haluat. Turha inistä toisten mielipiteistä.
Laajenna klikkaamalla
Kerros nyt mikä siitä Morosta teki tänään surkean?
 
Beast sanoi:
No esitys. Hasardi, hidas, hukkaa miehet, pehmeä. Jopa Salmela oli parempi. That's it. Mutta se oli tämä peli..
Laajenna klikkaamalla
Kiitos vastauksesta. Mitä sä odotit tältä hankinnalta? Itse katsoin koko matsin, eikä kyllä tämä Moro mitenkään negatiivisti jäänyt mieleen, hoiti omat minuuttinsa varsin hyvin. Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että vastassa oli ihan mestarisuosikki, toki kaikki näkee esitykset eritavalla, mutta minun papereissani on täyttänyt roolinsa todella hyvin tähän asti.
 
Oli riittävän hyvä ja aivan varmasti parantaa vielä. Positiivinen mielikuva jäi tekemisestä vaikeimmassa mahdollisessa paikassa ennen pudotuspelejä.
 
Ei tehnyt hattua tänään=surkea tällaisen kuvan täällä muutamien kirjoituksista saa.

Ukko hankittiin tänne tuomaan leveyttä ja on täyttänyt tuon roolin vähintäänkin hyvin. Kertoo ainakin itselleni aika paljon tietämättömyydestä peliä kohtaan, kun tullaan julistamaan surkeaksi. On ollut mielestäni todella hyvä leveys haku peräpäähän. Tämän ukon suorituksiin ei Ilves kaadu.
 
Jos nyt rauhotutaan, niin kyllä vaan monella on erilaisia mielipiteitä eri pelaajista. Ei se tee silti toisesta pelistä ymmärtämätöntä.

Itse ehkä kaipasin sitä kovuutta enemmän. Olisi vaikka hieronut vähän Savinaisen naamaa tms... ei mulla mitään huimia tai epärealistisia odotuksia ole Moroa kohtaan.

Tottakai vaatimustaso pitää olla tapissaan jokaista kohtaan jos pelataan mestatuudesta. Mutta joo, se tästä.
 
Westerlundhan tuosta tämän päivän seitsikosta ekana lähtee vilttiin kun sairastupa alkaa tyhjenemään, mutta kyllä se taitaa Moro toisena lähteä ennen Salmelaa. Ihan ok peli mielestäni tänään Morolta ja valmiina astumaan kehiin, jos poissaoloja edelleen tulee.
 
Omaan silmään 2 ekan kotipelin jälkeen ollut hieman enemmän plussaa kuin miinusta.

1. erässä hyvä oman alueen pelaaminen johti kahteen hyvään hyökkäyspään tilanteeseen. Ensimmäinen näistä oli se Ikosen piippuun jäänyt "kuti", kun Davidson karvasi takapaineella kiekon viime hetkillä pois. Tuota edelsi Moron kamppailuvoitto oikeassa kulmassa ja siitä edistävä pelaaminen ylöspäin Suomelle. Toinen tuli noin minuutti myöhemmin siihen Virtasen rystysupaisuun. Moro heitti avaavan syötön keskialueelle Tuulolalle, joka pelasi hyvän syötön hyökkäysalueelle Virtaselle vauhtiin, mutta Virtanen olisi ehkä vähän suoraviivaisemmin voinut ajaa tuossa heti maalille. Toisaalta, Tapparan pakkikin oli tuossa ihan hyvin mukana. Yhdessä Tapparan suorahyökkäyksessä Moron sijoittuminen näytti vähän kyseenalaiselta, noin 6 minuutin kohdalla.

2. erän alussa nousi hyvin hyökkäystä tukemaan, pääsi vetämään hyvältä paikalta 2. aallosta Suomen esityöstä. Hyökkäyshän lähti käyntiin Moron ja Lööfin hyvästä tilanteen putsauksesta omalla alueella.

3. erässä tuli 1 potentiaalinen iso paikka omiin, kun Ilveksen koko viisikko (Seb-Mänty-Päk-Moro-Les) joutui pitkään puolustussalueen myllyyn. Ojamäki pääsi lähietäisyydeltä kokeilemaan, kätisyydet oli kunnossa, mutta lopulta veto tuli aika pienestä kulmassa. Tuota laukausta edeltäneessä syötössä Moro myi itsensä ehkä vähän helposti ja näytti aikamoiselta valtamerialukselta. Hyökkääjienkään tekeminen ei täysin kiitosta kerää tosin. Muutamassa aikaisemmassakin pelissä reagointi tuollaisiin vastustajan nopeisiin kääntöihin on ollut hieman kömpelön/hitaan näköistä. 3. erässä pelasi ison tontin Ikosen onetimeriin.

Summasummarum, kiekolla ollut yllättävän hyvä näissä kotipeleissä ja Tapparaa vastaan aika näkyvästi siis esillä hyökkäysalueellakin. Toisaalta tietynlaiset sijoittumisvirheet/pienimutoinen hitaus joissain tilanteissa on osunut negatiivisesti silmään. AV-pelaaminen on näyttänyt hyvältä ja jämäkältä ensimmäisestä pelistä alkaen. AV-aikaa SaiPaa vastaan tuli 2:02, Jyppiä vastaan 1:42 ja Tapparaa vastaan 2:21. Mahdollisessa kilpailussa Westerlundiin nähden tuossa on ehkä yksi valttikortti, sillä ruotsalainen ei hirveästi erikoistilanteita pelaa. Vastustajakin varmaan vaikuttanee valintaan.

Kahden minuutin jäähyjen kanssa saa olla tarkkana. AHL:ssä niitä tuli noin 0,42 / ottelu, SaiPassa 0,48. Peliaika ei tosin Ilveksessä tule olemaan yhtä isoa kuin SaiPassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös