Haikurin paljastuskirja Ilveksen playoff peleistä

Status
Viestiketju on suljettu.

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Toki, mutta ei se ole mikään ”vaatimus” mielestäni toimarille.

Urheilujohto hoitaa urheilupuolen ja toimari talouden/kokonaisuuden.
Ei tietenkään ole, mutta ainakin jonkinlainen ymmärrys seuran kulttuurista tulisi olla. Jos siis talousmies tulisi niin mielellään sitten sellainen joka on sidosryhmissä toiminut.
 

Salhoja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
288
Tuo Tillu tj:ksi asia paljastaa, että koko juttu on pelkkää satua. Sellaista virhettä ei tulisi edes Ilves tekemään.

Aika moni muu asia olikin sitten yleisesti tiedossa/huhuissa ollutta lätinää (esim. Pendo halus pitää Konnan, Tillu ei + Myrrän pyrkimys houkutella pelaajia mukaansa Raumalle).
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Kaikesta voi uskoa kukin mitä haluaa ja kaikkien kohtien sisälle mahtuu lisää tarinaa. Mahdotonta miellyttää kaikkia enkä itse jaksa kirjoittaa kaikkea ja ottaa jälleen sontaa niskaan. Enköhän tässä tule paljastamaan jo itseäni oikeille henkilöille riittävästi. Moni asia on varmasti täälläkin jo läpikäytynä useaan kertaan mutta kirjoittelen kuitenkin. Kaikissa yrityksissä, yhteisöissä ja seuroissa on omat haasteensa. Ilveksestä puhutaan koska se kiinnostaa.

  • Suomi bussin alle
  • Kapteenin vaihto
  • Jalkapalloon rahan työntäminen ja sitä kautta hockey:n kassan kuihduttaminen Jalo ollut tätä vastaan, Sepän päätös.
  • Pennanen ja Merikivi, ei pelaajien arvostusta. Koppi menetettiin jo pelaajien silmissä ennen kauden puoliväliä. Miksi tähän ei reagoitu? Ilves on tarkka maineestaan ja ei sellaista iskua olisi voitu ottaa että Pendo potkitaan pihalle.
  • Jalo haluaa viedä projektin loppuun ja yrittää saada kruunun tälle kaikelle (mestaruus) Jalon korvaaja toimitusjohtajan paikalla on todennäköisesti Koskela.
  • Paineet ja niiden tuputtaminen meni yli, Pennanen menetti myös kopin viemälle sinne kaikkea huuhaata ja selittelemällä paineista älyttömästi. Peliin keskittyminen ei ollut enään keskiössä
  • Koskela ei ole luottanut valmentajiin 110%:sesti ja se näkyy (puututaan valmennuksen toimintaan). Oli sekä Koskelan, Jalon ja Hallituksen linja että halutaan pelata tylsää virkamieskiekkoa. Saa nähdä miten annetaan Niemelän valmentaa.
  • Pennanen halusi Kontiolan takaisin ja oli valmis ottamaan Kontiola olisi ollut valmis pelaamaan melkein ilmaiseksi. Koskela esti.
  • Kallis moka oli Pennasen palkkaus n.250k/kausi (toki sen olisi tehnyt melkein kuka tahansa meistä)
  • Myrrän lähtöön vaikutti myös se että keskusteli ilmeisesti toisen seuran kanssa sopimuksesta ja alkoi koukkia pelaajia jo uuden joukkueen riveihin. No sopimusta ei syntynyt ja lähtö tuli.
  • Budjetti tulee pienentymään ensikaudelle.
  • Nyt jäädään odottelemaan Jalon ja Koskelan tiedoitetta. Kaikki eivät tule jäämään tähän. Asioiden läpikäynti aloitettiin välittömästi eilen illalla ja nyt seura ei jätä kiveäkään kääntämättä.
~Ilvesfoorumin Marin

Ihan satupojan juttuja. Jo aikaisemmat jutut osoittaneet, että tämä Haikuri on todella kaukana, niin kopista kuin toimistosta. Nuo kaksi boldattua vielä alleviivaavat tätä.
 

tuntematon_totilas

Rivipelaaja
Viestejä
22
Uskon kyllä, että Haikurilla jotain tietämystä asioista on, kerran muut palstan tietäjät näistä muutamia ovat pystyneet vahvistamaan. Lisäksi se, että joku jaksaisi tuulesta temmata asioita vain trollatakseen ihmisiä näin pitkällä aikavälillä kuulostaa minun korvaani kaukaa haetulta. Joten mielestäni on turha tuputtaa sitä, että "mitään todisteita ette tule saamaan", "puhuu 100% paskaa", tottakai todisteet tulevat puuttumaan olemme internetissä anonyymien nimimerkkien takana:D. Yhtä hyvin teiltä voitaisiin kysyä vasta todisteita, jotka kumoaisivat nämä väitteet.

Toki näissä huhuissa kannattaa muistaa se mitä joku täällä aiemmin sanoi: Joukkueessa on aina niitä, jotka tykkäävät valmentajasta/ilmapiiristä/tavasta toimia vähemmän kuin toiset. Haikurinkin väitteiden toiset osapuolet varmasti kertoisivat tarinat eritavalla erilaisesta näkökulmasta. Se kuka tälläisissa asioissa on oikeassa ja kuka väärässä on mahdotonta sanoa ilman todisteita ja läsnäoloa asiaan liittyen.

Yhtä kaikki jokainen, joka huippu-urheilusta yhtään mitään tietää osaa sanoa sen, että tämän fiaskon taustalla on ollut jotain, mitä ei ulospäin ole näkynyt, eikä varmastikkaan olla haluttu näyttää. Nämä ristiriidat, mätäpaiseet, miksi kukin niitä haluaakaan kutsua on kitkettävä pois pikimmiten.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 275
Ylen haastattelussa juuri jälleen Pendo kehui Eemeli Suomea.

"Kun Pennaselta kysyttiin Ilveksen kärkipelaajien onnistumisesta, tämä huokaisi syvään ja pitkään.

– He varmasti kunnianhimoisina pelaajina miettivät, olisiko pitänyt saada enemmän. Sitten toisaalta arvostan Eemeli Suomea, että sillä vammalla ei olisi kovin moni pelannut. Kova soturi on, Pennanen paljasti"
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 499
Ylen haastattelussa juuri jälleen Pendo kehui Eemeli Suomea.

"Kun Pennaselta kysyttiin Ilveksen kärkipelaajien onnistumisesta, tämä huokaisi syvään ja pitkään.

– He varmasti kunnianhimoisina pelaajina miettivät, olisiko pitänyt saada enemmän. Sitten toisaalta arvostan Eemeli Suomea, että sillä vammalla ei olisi kovin moni pelannut. Kova soturi on, Pennanen paljasti"
Sieltä varmistus Supin vammalle. Tottakai piti tuokin osua tähän sarjaan. Ei muuten ollut ensimmäinen kerta kun Pendo nostaa erikseen Supin esiin. Ehkä ainakin tuon salaliittoteorian voi kuopata.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 275
Sieltä varmistus Supin vammalle. Tottakai piti tuokin osua tähän sarjaan. Ei muuten ollut ensimmäinen kerta kun Pendo nostaa erikseen Supin esiin. Ehkä ainakin tuon salaliittoteorian voi kuopata.
Ei voi kun palstatietäjä Haikuri paljasti juuri, että nöyryytti Suomea koko kopin edessä repien C-kirjaimen ja väänsi siitä A:n oman etunimensä mukaan.

Sarkasmitutkan kanssa kannattaa lukea
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 394
Haikurin paljastuksissa ei mitään uutta. Selvästikään joukkue ei pelannu valmentajalle. Miksi? Se olisi skuuppi. Tämä julistus ei.

Eniten kiinnostaisi kuulla case Könösestä joltain tietävältä. Toisaalta jos keskiössä on pelaajan henkinen hyvinvointi, se ei meille kannattajille kuulu.

Kiinnostaisi myös Nikun näkemys peleistään Ilveksessä. Mutta se on kaikki silti jälkiviisautta. Jälkiviisaus kiinnostaa eniten ensi vuoden toukokuussa kun Niemelän eka vuosi on takana.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös