Hakametsän jäähalli

[B]

En haulla löytänyt omaa ketjua meidän legendaariselle jäähallille, joten tästä semmoinen. Toki tuolla on ottelutapahtumalle oma ketju, mutta mielestäni halli ansaitsee oman ketjun.

Tampereen kaupunki sekä molemmat tamperelaisjoukkueet ovat yhdessä sopineet ettei Hakametsään hankita vielä ensi kaudeksi turvakaukaloa, mikä on mielestäni naurettavaa. Pieniin liigakaupunkeihin kuten Lappeenrantaan turvakaukalo saadaan, muttei Tampereelle. Pientä puuhastelua ilmassa..

Eli keskustelua jäähallista ja siihen liittyvistä asioista, muistakaa että Ilveksen ottelutapahtumalle on oma ketju.

 

[WsQ]

Vs: Hakametsän jäähalli

En haulla löytänyt omaa ketjua meidän legendaariselle jäähallille, joten tästä semmoinen. Toki tuolla on ottelutapahtumalle oma ketju, mutta mielestäni halli ansaitsee oman ketjun.

Tampereen kaupunki sekä molemmat tamperelaisjoukkueet ovat yhdessä sopineet ettei Hakametsään hankita vielä ensi kaudeksi turvakaukaloa, mikä on mielestäni naurettavaa. Pieniin liigakaupunkeihin kuten Lappeenrantaan turvakaukalo saadaan, muttei Tampereelle. Pientä puuhastelua ilmassa..

Eli keskustelua jäähallista ja siihen liittyvistä asioista, muistakaa että Ilveksen ottelutapahtumalle on oma ketju.

Onko kenelläkään mitään tilastotietoa, kuinka tiheään Hakametsässä on tullut vammoja kaukalon laitaan/pleksiin iskeytymisestä? Ei sillä, että olisi mikään peruste turvakaukaloa vastaan, mutta voisi olla sen puolesta.

Alkaako keskusareenan rakennustyöt ensi kesänä?

 

[Gmoo]

Vs: Hakametsän jäähalli

Oliko Liigalla joku määräys, että ensi kaudella pitäisi joka paikkakunnalla olla turvakaukalot? Vai oliko tämä vain joku Jatkoajan päätelmä. Onhan tuo naurettavaa, että kilpailuttamalla kaukalon saisi hintaan 100 000€ ja tuollaista summaa ei kaksi joukkuetta pysty puoliksi maksamaan. Haisee vahvasti (taas) puuhastelulta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Hakametsän jäähalli

Oliko Liigalla joku määräys, että ensi kaudella pitäisi joka paikkakunnalla olla turvakaukalot? Vai oliko tämä vain joku Jatkoajan päätelmä. Onhan tuo naurettavaa, että kilpailuttamalla kaukalon saisi hintaan 100 000€ ja tuollaista summaa ei kaksi joukkuetta pysty puoliksi maksamaan. Haisee vahvasti (taas) puuhastelulta.

Tämän mukaan ainakin tuo joustokaukalo olisi pakollinen ensi kaudella http://www.liiga.fi/arkisto/hifk/helsingin-jaahalliin-joustokaukalo.html, tosin eiköhän tuossakin taas jotain porsaanreikiä ole, sellaista puuhastelua tuo liigan toiminta on.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Hakametsän jäähalli

Tampereen kaupunki sekä molemmat tamperelaisjoukkueet ovat yhdessä sopineet ettei Hakametsään hankita vielä ensi kaudeksi turvakaukaloa, mikä on mielestäni naurettavaa.

Alkaako keskusareenan rakennustyöt ensi kesänä?

Ensinnä... Miksi kaupunki laittaisi verorahoja kahden bisnestä pyörittävän Liigajoukkueen eteen, kun uusi halli on tuloillaan? Ei ole kaupungin ja veronmaksajien etu laitaa rahaa investointiin, jonka käyttöikä olisi vaan muutamia vuosia joten se ei edes poistoina lähtisi pois kaupungin taseesta. Kaupungin kannalta täysin järjetöntä ja Seuroilla ei myöskään ole halua laitaa omia rahojaan Kaupungin omistamaan kiinteistöön, kuin vuokralla ovat enää muutamia vuosia.


Uusi halli ei lähde nousemaan tänä keväänä, koska Bjuströmmillä ei ollut rahoja esittää yhdyskuntalautakunnalle joulukuun kokoukseen, joten kaupunki ei aloita kannen rakentamista (koska poliittinen päätös on, halli, niin kansi).

Ihmekani saa hatusta pompata, että Kaupungin byrokratia enää pystyisi hanketta alulle polkaisemaan tälle keväälle.

 

[Lynx]

Vs: Hakametsän jäähalli

Uusi halli ei lähde nousemaan tänä keväänä, koska Bjuströmmillä ei ollut rahoja esittää yhdyskuntalautakunnalle joulukuun kokoukseen, joten kaupunki ei aloita kannen rakentamista (koska poliittinen päätös on, halli, niin kansi).

Bjurström on osoittautunut sukunimikaimansa kaltaiseksi naminamihötön heittelijäksi, jolla suu käy mutta näytöt puuttuvat. Vahva epäluottamus tämän vesselin kykyyn saattaa laiva satamaan. Siinäpä olisi oiva Manngardin manttelinperijä.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Hakametsän jäähalli

Vr muutti jo aikataulujaan keväästä alkaen jotta kansi voitaisiin rakentaa. Eipä taida enää löytyä joustoja ihan helposti. Jotta voitaneen unohtaa koko saatanan kummolan mätäpaise.

Nyt pitäisikin siis kaivaa kuvetta ja laittaa Hakamettään kunnon kaukalo. Mielellään levittää se entiselleen samalla. Ravintolapalvelut omiin hoteisiin ja kunnon kasvojenpesu kaikelle toiminnalle.
Sinällään kapasiteetti ja sijainti on ihan passelit. Viilaamalla julkisenliikenteen palvelut entistäkin houkuttelevammiksi ja paketin kunnostamisella ei uutta hallia välttämättä tarvita.

Harmi että hallin rakenteet eivät mahdollista kentän kaivamista syvemmälle. Sitä vaihtoehtoa tutkittiin, mutta on rakenteellisesti mahdoton toteuttaa. Jyrkemmillä katsomoilla saataisiin kaikki paikat sellaisiksi että näkyy, kenttä lähelle ja niiltä osin tunnelma kattoon. Ilmeisesti kapasiteettiäkin olisi saatu muutama paikka lilsää, mutta en näe sitä kovin suureksi ongelmaksi.

Muuttamalla molempien päiden fanikatsomo-osat reilusti seisomakatsomoiksi saataisiin tunnelma kohdilleen ja sitä kapasiteettiä lisää. Tosin se ei lisää aitio kapasiteettiä ja törsääviä yritysasiakkaita, mutta eipä ne tule muutenkaan ilman meitä kiljuvia ja kaiken maksavia fanejakaan. Toisekseen onpa tainnut olla varsin paljon tyhjiä aitioita tälläkin kaudella Ipan peleissä. Vihollisen tekemiset ja tilanne ei juurikaan kiinnosta, jos ne tarvitsevat sen uuden pytingin niin olisivat kaivaneet kuvetta aikonaan.

Haka on hyvä. ja sielläkin liiketoiminnan voi virittää mahti lentoon. Aidan taakse ei kannattaisi paljon haaveilla jos ei kerran siivet kanna.

J

 

[Ghost]

Vs: Hakametsän jäähalli

Muuttamalla molempien päiden fanikatsomo-osat reilusti seisomakatsomoiksi saataisiin tunnelma kohdilleen ja sitä kapasiteettiä lisää. Tosin se ei lisää aitio kapasiteettiä ja törsääviä yritysasiakkaita, mutta eipä ne tule muutenkaan ilman meitä kiljuvia ja kaiken maksavia fanejakaan. Toisekseen onpa tainnut olla varsin paljon tyhjiä aitioita tälläkin kaudella Ipan peleissä. Vihollisen tekemiset ja tilanne ei juurikaan kiinnosta, jos ne tarvitsevat sen uuden pytingin niin olisivat kaivaneet kuvetta aikonaan.

Toisaalta fanikatsomoiden muuttaminen seisomakatsomoiksi mahdollistaisi sen, että nykyiset seisomakatsomot muutettaisiin aitioiksi. Tai kenties C-päädyssä aitioiksi, D-päädyssä ravintolaksi Yläpesä/Alapesä-tyyliin. Kapasiteetti pysyisi ennallaan, mutta saataisiin ravintolapalveluita myös hallin puolelle, jolloin käytävien ruuhkat helpottaisivat. Erityisesti D1:n takana käytävät ovat yhtä sumppua nykyisellään, kun samaan päätyyn tyhjenee suositumpi pääty, puolet E-katsomosta ja puolet seisomakatsojista. Ja kaupan päälle vielä tupakalle menijät kulkevat ohi.

Mutta mitään ei tietenkään tapahdu niin kauan kuin Keskusareenan tilanne on avoin. Eikä tietenkään sittenkään, jos päätös on myönteinen.

 

[Prophet]

Vs: Hakametsän jäähalli

...
Haka on hyvä. ja sielläkin liiketoiminnan voi virittää mahti lentoon. Aidan taakse ei kannattaisi paljon haaveilla jos ei kerran siivet kanna.

J

Tässä on kyllä perää, vaikka joskus onkin saanut lukea, kuinka bisneksen kasvattaminen Hakametsässä on mahdotonta ja rajat ovat tulleet vastaan. Miten on mahdollista, että rajat olisivat tulleet vastaan, kun mm. aitioita on otteluissa myymättä ja iso osa oheismyynnistä (ravintolapalvelut) valuu muualle?

Tottahan uutuuden viehätys vetäisi uudessa areenassa ainakin aluksi katsojia, ja näin ollen bisnes voitaisiin saada uudelle tasolle. Kuinka pysyvää tämä sitten loppupeleissä olisi, jos vanhoista sopimuksista ei päästäisi edes uudessa hallissa eroon, tai jos ottelutapahtuman oheisanti pysyisi entisellään? Eli ikään kuin oletettaisiin uuden areenan itsessään olevan joku kaikenmuuttava rahasampo. Uusi areena olisi toki tervetullut, mutta ennen kuin se on pystyssä, pitäisi keskittyä oman toiminnan parantamiseen nykyresursseilla.

Hakametsän rajat bisneksen näkökulmasta saattavat tulla vastaan jossain vaiheessa, mutta se vaatii kyllä muutosta mm. ravintolamyynnin sekä ottelussa tarjottavan oheistoiminnan osalta.

 

[Artsi]

Vs: Hakametsän jäähalli

Itse en usko seisomakatsomokapasiteetin lisäyksen olevan mikään ratkaisu, kun nytkin seisomakatsomossa on väellä tilaa istua ja tulee kauhea itku kun järkkärit tulee komentamaan porukan pystyyn loppuunmyydyissä peleissä.

Keskustan areenassa on se etu, että ravintolat voivat toimia, vaikka hallissa ei ole mitään tapahtumaa menossa. Ravintoloiden kannattavuus siis ainakin saadaan aivan eri tasolle, eikä ne välttämättä tyhjene heti pelin jälkeen niin kuin Hakametsässä.

 

[B]

Vs: Hakametsän jäähalli

Tampereen kaupunki twiittaa taas: "Uuden kulut arviolta n. 200 000, tulossa mahd kaud 2015-2016" puhe siis edelleen turvakaukalosta. Huomatkaa sana "mahd.". Hyvin ne vetää siellä, jos kaudeksi 2015-2016 MAHDOLLISESTI saadaan turvakaukalo Hakametsään.

 

[Viva la Tammela]

Vs: Hakametsän jäähalli

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/01/1850950/tapparalla-ja-ilveksella-kiire-uuden-kaukalon-kanssa

 

[B]

Vs: Hakametsän jäähalli

Tietääkö kukaan, miksi lippu.fi katsomokartta näyttää että C-päädyssä (C1, C2, C3) kaikki n. 5 ylintä riviä on myyty (eli melkein puolet C-päädystä), mutta peleissä siellä ei ole ketään? Onko nämä jotain varattuja tjsp?

 

[crowli]

Vs: Hakametsän jäähalli

Niitä myytiin 15 e kpl plus siivet alakerrassa.

 

[Dirty deed]

Vs: Hakametsän jäähalli

Kaupunki tuskin on kovin halukas satsaamaan Hakametsän kiekkokaukaloon kun/jos mega-areena on tulossa ja kiekko sinne siirtymässä.

Sen sijaan seurathan voisivat tuohon satsata koska olisihan tuo joustokaukalo siirrettävissä sitten sinne uuteen mega-areenaan. Eikö?

Toki rahaa ei varmaan ole, mutta eikö liitolta/liigalta voisi saada vekseliä? Luulisi että tälläiseen rahaa löytyy kun sitä aikanaan löytyi Pelicansien pelastamiseenkin...

 

[vilho]

Vs: Hakametsän jäähalli

Tietääkö kukaan, miksi lippu.fi katsomokartta näyttää että C-päädyssä (C1, C2, C3) kaikki n. 5 ylintä riviä on myyty (eli melkein puolet C-päädystä), mutta peleissä siellä ei ole ketään? Onko nämä jotain varattuja tjsp?

Tuohon vastaus tulikin, mutta D3-katsomossa on aikalailla sama juttu. Ilmeisesti hallilta myydään lippuja ylimmille riville, mutta ei ainakaan netistä saa niitä. Mikähän lie?

 

[weston]

Vs: Hakametsän jäähalli

@Kaupunki on käynnistänyt joustokaukalon kilpailutushankkeen rahoitusmallin selkiydyttyä.

@Asia etenee ja tähtää siihen, että Tampereen jäähallissa on joustokaukalo kaudella 2014-15.

Lähde: Tampereen kaupungin Twitter.

 

[VP]

Vs: Hakametsän jäähalli

Jo oli aikakin.

 

[Tero]

Vs: Hakametsän jäähalli

On se nyt hitto ettei Hakametsään moista värkkiä saada.

Kyllä huhu kertoo, että Hakametsässäkin ensi kaudella moinen ihme todennäköisesti nähdään. Alustavissa neuvotteluissa kaupunki, Ilves ja Tappara olivat päässeet yhteisymmärrykseen kulujen jakamisesta, mutta lopullista päätöstä ei olla vielä tehty.

Iso peukku Nomalle: hyvin olit hajulla siitä missä mennään. Täytyy myöntää, että itseä on jo jonkin aikaa pelottanut saako nää Tampereen pers'aukiset joukkueet yhdessäkään kasaan sitä minkä rahaseurat Kalpa, Kerho, Pelsut tai Saipa yksinään.
Hieno juttu. Ei kai Tapparan Puistolan pleksiin loukkaantumisella ollut mitään tekemistä sen kanssa että yllättäen löytyykin rahaa joustokaukaloon?

 

[WingMan]

Vs: Hakametsän jäähalli

Eikös tuo joustokaukalo ole jo ihan pakon sanelema juttukin ensi kaudella? Ainakin esim. tässä YLEn jutussa vuosi sitten todetaan:

Lindin mielestä kaudella 2014-15 SM-liigaseuroille pakollisiksi tulevat joustokaukalot pitäisi ottaa käyttöön kaikissa olosuhteissa ja mahdollisimman pikaisesti.

LÄHDE: http://yle.fi/urheilu/urheilukatu_2_testasi_kiekkokaukalot_ero_kuin_yolla_ja_paivalla/6577537

Sinällään naurettavaa tämä vastuunpakoilu, mitä molemmissa tamperelaisseuroissa on harrastettu asian tiimoilta, varsinkin kun puheissa vedottiin Keskusareenaan ja kuinka on turhaa hankkia nyt joustokaukaloa, kun sekin rakennetaan kohta. Ihan niinkuin nyt koko areenahanke olisi edes kymmenen vuoden sisällä toteutumassa. Täysin edesvastuuntonta touhua, kun miettii pelaajien turvallisuutta ja etenkin sitä, kuinka muualla joustokaukalot saadaan rakennettua, vaikkei kaupungissa ole kuin yksi liigaseura.