Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 204
Muut vihaa, omat rakastaa. Kyllä olisi mekin TPS:ää vastaan tarvittu tuollaista rouhijaa.Toivottavasti hommaavat. Jokainen peli jossa Micke-Max Åsten ei pelaa on jääkiekon voitto.
Muut vihaa, omat rakastaa. Kyllä olisi mekin TPS:ää vastaan tarvittu tuollaista rouhijaa.Toivottavasti hommaavat. Jokainen peli jossa Micke-Max Åsten ei pelaa on jääkiekon voitto.
Muut vihaa, omat rakastaa. Kyllä olisi mekin TPS:ää vastaan tarvittu tuollaista rouhijaa.
Niissä peleissä joissa Åsten oli mukana niin TPS:n maalimäärät putosi ensimmäisistä peleistä. Noista kolmesta IFK myös voitti yhden. Suurin syy tippumiselle oli tuloskenttien tehottomuus ratkaisu hetkillä.Juu näytti tosiaan toimivan tuollainen rouhija Tepsiä vastaan jo HIFKillä kun hävisivät 2/3 peleistä jossa Åsten oli kokoonpanossa, myös game sevenin. Rosoisuutta tarvitaan mutta millään Åsteneilla ja Riskoilla ei tehdä mitään. Sata kertaa sadasta ennemmin esimerkiksi tänne huhuttu Tikka joka voi kiekon lapaan saadessaan saada jotain aikaankin.
Niissä peleissä joissa Åsten oli mukana niin TPS:n maalimäärät putosi ensimmäisistä peleistä. Noista kolmesta IFK myös voitti yhden. Suurin syy tippumiselle oli tuloskenttien tehottomuus ratkaisu hetkillä.
Noissa kolmessa pelaamassaan ottelussa kuitenkin Nurmen kenttä jäi pisteittä poislukien paria yv pistettä. Mitäs se Nurmen kenttä teki Ipaa vastaan?No eipä ne nyt mitenkään merkittävästi pudonneet pl. tuo nelospeli joka menee aikalailla HIFK:n maalivahtiongelman piikkiin. Åstenin saldoksi jäi -2 ja 2 jäähyminuuttia, niistä neljästä pelistä joissa Åsten ei ollut kokoonpanossa HIFK voitti 2. Miten joku Åstenin kaltainen pelaaja olisi meille Tepsi-sarjan kääntänyt? Tervettä Henkkaa olisi tarvittu Turkuun eikä mitään Micke-Maxeja. Mitä tuohon aiempaan omat rakastaa muut vihaa kommenttiin tulee, niin vihaako Åstenia edes muut muuta kuin silloin kun teloo jonkun? Ei minulle ainakaan ole tullut mitään pelkotiloja Ilveksen HIFK-peleissä siitä että sieltä tulee nyt ilkeä Åsten antamaan painetta. Kiekolliset avut täysin nollissa ja jokainen moderni kiekollinen puolustaja tulee noista koohotuskarvauksista helposti ohi. Nämä ”edaribrändi”-pelaajat ovat nimenomaan yksi iso syy siihen miksi HIFK sukeltaa odotuksiin nähden joka vuosi.
Täytyy nyt sen verran sanoa Micke-Maxista, vaikka en kyseisestä pelaajasta pidäkkään.
Kyllä se mielestäni kertoo jonkin verran kun pelaat kuintekin 10 vuotta IFK edarissa.
Tähän voidaan alkaa listaamaan pelaajia jotka ovat tuohon pystyneet.
Tikka nyt vähän epäreilu vertailukohta kun olisi suuressa osassa liigaseuroja kärkiketjujen hyökkääjä, tottakai sen ottaisi sata kertaa sadasta. Åsten ei ole kyllä niin kädetön kuin jotkut väittävät. Kyllä tämmöisiä värikkäitä persoonia Liiga tarvitsee. Mielestäni hyvä alaletjujen raataja/ärsyttäjä, joka tuntuu syttyvän usein keväällä, lisäksi vähän tämmöinen puoli-IFK-ikoni, kun painanut pitkään jo punanutussa hommia. En lähtisi väheksymään tälläisiä kulttipelaajia ja persoonia, mutta makuasioitahan nämä pitkälti.Juu näytti tosiaan toimivan tuollainen rouhija Tepsiä vastaan jo HIFKillä kun hävisivät 2/3 peleistä jossa Åsten oli kokoonpanossa, myös game sevenin. Rosoisuutta tarvitaan mutta millään Åsteneilla ja Riskoilla ei tehdä mitään. Sata kertaa sadasta ennemmin esimerkiksi tänne huhuttu Tikka joka voi kiekon lapaan saadessaan saada jotain aikaankin.
Noissa kolmessa pelaamassaan ottelussa kuitenkin Nurmen kenttä jäi pisteittä poislukien paria yv pistettä. Mitäs se Nurmen kenttä teki Ipaa vastaan?
No ihan paska pelaaja siis. Muuten vain ovat pitäneet vuodesta toiseen Ifk:ssa mukana.Niin Nurmi kyllä teki ihan 1+1 tasakentällisin ja Pyyhtiä teki maalin tasakentällisin jota Micke-Macke oli katselemassa kentällä. En nyt muutenkaan usko kolmeen peliin -2 vetäneen Åstenin olleen se syy tuon ketjun pimenemiseen. Ilveshän sai ihan hyvin tuon ketjun pimennettyä Tampereen peleissä, Pärssinen jäi pisteittä, Nurmi teki sen yhden ykköspelissä jonka Pyyhtiä syötti, sitten oli se Pyyhtiän läpiajo. Turun peleissä Ilves pelasi heikosti ja loppuen lopuksi sielläkin isoin ongelma oli yksi tehty kolmeen peliin. Tuskinpa Åsten olisi tuohon ollut vastaus.
No ihan paska pelaaja siis. Muuten vain ovat pitäneet vuodesta toiseen Ifk:ssa mukana.
Tikassa ja Åstenissa ei ole kyllä sitten niin mitään samaa. Tikka on fyysinen työmies joka pystyy tekemään myös pisteitä sekä on erinomainen aloittaja. Åsten on tehnyt viimeisellä neljällä kaudellaan vähemmän pisteitä kun Tikka tällä kaudella, ja Åstenin fyysisyys on lähinnä meemi.Åsten olis just mitä meki tarvittais, nyt se tulee vaan Tikan muodossa. Tikkaaki on puolet ainaki täältä haukkunu, mut kas kummaa ku se on omilla, ni ihan huippupelaaja.