Helsingin IFK

[Pok]

Itse kyllä haistan tässä Sundissa potentiaalisen flopin. Hirveät tilastot Ruotsista viime kaudelta ja oli TPS:ssä aivan surkea. Siinä välissä kyllä pari hyvää kautta, mutta profiililtaan sellainen, että voi tulla tykkikausi tai aivan surkea kausi. Ja Hifkin kun tietää niin yleensä tällaiset pelaajat tapaavat pelata siellä sen huonon kauden.

 

[Riksu]

HIFK julkaisi:

- Aron Kiviharju 2v sopimus
- Tomi Karhunen 1v
- Joni Ikonen 1v
- Tony Sund 1v
- Sami Lepistö 1+1
- Jori Lehterä 2v

(päivitän kun tulee lisää)

Eli tässä HIFK:n sopparijulkaisut tältä päivältä.

Onhan tossa nyt kovaa heppua. Rosteri näyttää kokonaisuutena kovalta.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Nyt on vähän semmonen kaikki tai ei mitää meininki.

Jos HIFK ei nyt ota mestaruutta nii alkaa päitä putoilemaan

 

[Pok]

No kai tuo nyt oli ihan kieli poskella heitetty. Ei kukaan maailmassa puhuisi Sundista Lehterää kovempana hankintana tai edes vertailisi. Ihan hyvä peruspakki, mutta kaukana esim. Frimanin tasosta lähtökohtaisesti.

Jep, joko huhu "Lehterääkin kovemmasta hankinnasta" oli täysin jonkun paikallisen Häijään Toporowskifanin omasta päästä keksimää tai sitten neuvottelut eivät vain menneet maaliin asti. Kovin montaa tällaista pelaajaa ei Euroopassa edes ole ja niistä harvoista ei varmaan kukaan SM-liigaan neuvottele edes, eli kallistun siihen, että koko juttu oli alunperinkin mielikuvituksen tuotetta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sund oli yllätys. Jossain vaiheessa hän pyöri HIFK:n ja Tapparan huhuissa, mutta helsinkiläiset pitivät epätodennäköisenä. Nyt on pakistokin HIFK:lla aika hyvässä kuosissa.

On joo, koska kaiken järjen mukaan olisivat hakeneet rightin kiekollista pakkia kun, nyt siellä on ainoastaan Salin.

Sund oli ilmeisesti tämä huhuttu Lehterääkin kovempi kiinnitys. En ole samaa mieltä, vaikka Sundin arvokisaedustuksesta lyhempi aika onkin.

Tuo vaatisi jo todella hyvää mielikuvitusta. Omaan silmään Sund on iso, mutta pehmeä + suh koht hidas. Kiekollisena hyvä, mutta ei niin hyvä, millä kompensoitaisiin puutteita.

 

[Toutain]

Tilaisuus oli kyllä niin juosten kustu, että melkein naurattaa. Aneeminen, teknisesti kökkö, loppui yht'äkkiä jne.

Aika kovaa kritiikkiä näyttää myös omilta kannattajiltaan saavan.

Karmeaa tekemistä HIFK:lta tällä saralla, jos vaikka Ilvekseen vertaa.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Karmeaa tekemistä HIFK:lta tällä saralla, jos vaikka Ilvekseen vertaa.

Oli huono lähetys vaikka vertais meihin

Ja tää Tapparan some ei mikään tähti ole

 

[Miika Lundin]

Sund tulee olemaan ens kauden Joonas Lyytinen veikkaan mä.

Ei muuta kun ärsyttävät tsekkipörrääjät iholle hiostaan, niin alkaa tuleen lapasyöttöä vastustajalle oman maalin eteen. Siinä on kiva lätytellä, 250k lapulla.

 

[Tieto on valtaa]

Kyllä toi Sundin vähättely on huvittavaa. Jos ois meille tullu niin kilpaa kehuttais, kova haku on.

Ja Ifk:lla kirkkaasti paras rosteri tällä hetkellä.

 

[Toutain]

Melart - Lepistö
Sund - Salin
Motin - Kiviharju
Kotkansalo

Ei HIFK:kaan pakistoa myös heikoksi haukkua.

Onhan tossa ihan kiva TOP4, mutta kokonaisuutena ei säväytä.

Kiviharjulla on vielä ymmärrettävästi matkaa ja lähinnä taistelee vakipaikasta. Motinista moni HIFK:n kannattaja haluaisi eroon ja siihen on syynsä.

Melartilla ja Sundilla omat vahvuutensa, mutta kärkikorin kiekollisuus on Lepistön varassa. Rightin tekijämies puuttuu jne. Salinissa on toki kova potentiaali.

Iso on ero Ilveksen puolustukseen, tooooodella iso.

Hyökkäys on kyllä kova, mutta tässä sarjassa on mielestäni todella vaikea pärjätä ilman laadultaan kärkipään puolustusta, jonka pitäisi vielä olla sopivasti roolitettu.

 

[Toutain]

Kyllä toi Sundin vähättely on huvittavaa. Jos ois meille tullu niin kilpaa kehuttais, kova haku on.

Ja Ifk:lla kirkkaasti paras rosteri tällä hetkellä.

No meille tuli parempi saman roolin pakki. Lisäksi löytyy vielä Parikka vastaavasta ruudusta. En kyllä harkitsisi vaihtoa kumpaankaan.

Sund on pelimies Liigaan, mutta ei tässä mistään jättihankinnasta puhuta.

Hyökkäyksen osalta rosteri on paras joo.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä toi Sundin vähättely on huvittavaa. Jos ois meille tullu niin kilpaa kehuttais, kova haku on.

Ja Ifk:lla kirkkaasti paras rosteri tällä hetkellä.

Tapparasta en toki tiedä, mutta ainakin tällä palstalla Sund on "tyrmätty" jo ennen tätä julkistusta.

 

[Tieto on valtaa]

No meille tuli parempi saman roolin pakki. Lisäksi löytyy vielä Parikka vastaavasta ruudusta. En kyllä harkitsisi vaihtoa kumpaankaan.

Sund on pelimies Liigaan, mutta ei tässä mistään jättihankinnasta puhuta.

Hyökkäyksen osalta rosteri on paras joo.

No Sundilta löytyy kuitenkin änärisopparia ja mm-kisat mitä esim Parikalta ei ja Lepistö samaa kastia kuin Friman mut mielipidejuttuja tietysti. Ifk:n pakiston kokemus ja potentiaali omasta mielestä edellä

 

[Torski]

No Sundilta löytyy kuitenkin änärisopparia ja mm-kisat mitä esim Parikalta ei ja Lepistö samaa kastia kuin Friman mut mielipidejuttuja tietysti. Ifk:n pakiston kokemus ja potentiaali omasta mielestä edellä

Onhan Rädylläkin NHL sopimus mutta Eemeli Suomella/Joona Ikosella ei, en siltikään laita Rätyä Suomen/Ikosen edelle.

 

[Tieto on valtaa]

Lepistö=Friman
Melart>Parikka
Sund<Lancaster
Motin<Pelli
Kotkansalo>Latvala
Salin>Jurmo
Kiviharju>Aho

Tässä vertailu, jossa meillä terävämpi kärki mutta kaverilla laajuus.

 

[Tieto on valtaa]

Lepistö=Friman
Melart>Parikka
Sund<Lancaster
Motin<Pelli
Kotkansalo>Latvala
Salin>Jurmo
Kiviharju>Aho

Tässä vertailu, jossa meillä terävämpi kärki mutta kaverilla laajuus.

Tähän toivoisin oikeasti keskustelua ja muita näkemyksiä, eikä pelkkää huutonaurua.

 

[Toutain]

Lepistö=Friman
Melart>Parikka
Sund<Lancaster
Motin<Pelli
Kotkansalo>Latvala
Kiviharju>Jurmo
Salin>Aho

Tässä vertailu, jossa meillä terävämpi kärki mutta kaverilla laajuus

Melkoinen vertailu.

Melart tuosta noin vain Parikan edelle. Laita nyt edes se = -merkki siihen.

Kiviharju on joo lahjakkaampi kuin Jurmo, mutta Kiviharju on 17-vuotias kaveri, joka teki viime kaudella Liigassa tehot 0+3 kun taas Jurmo on 21-vuotias sälli, jolla on alla jo kaksi täyttä Liiga-kautta ja ihan ok-tehotkin. Et sä voi merkitä kaudelle 23-24 Kiviharjulle tästä parista >, vaikka jokusen vuoden päästä Kiviharju voikin olla supertähti.

 

[Tieto on valtaa]

Melkoinen vertailu.

Melart tuosta noin vain Parikan edelle. Laita nyt edes se = -merkki siihen.

Kiviharju on joo lahjakkaampi kuin Jurmo, mutta Kiviharju on 17-vuotias kaveri, joka teki viime kaudella Liigassa tehot 0+3 kun taas Jurmo on 21-vuotias sälli, jolla on alla jo kaksi täyttä Liiga-kautta ja ihan ok-tehotkin. Et sä voi merkitä kaudelle 23-24 Kiviharjulle tästä parista >, vaikka jokusen vuoden päästä Kiviharju voikin olla supertähti.

Melart viime kaudella kilometrin edellä Parikkaa, siksi. Kiviharjun taustoista sen verran tiedän että tulee tekemään ”Heiskaset” ens kaudella. Ja tätä en oo kuullu kenenkään veljeltä tai tutulta

 

[Janko]

Melart viime kaudella kilometrin edellä Parikkaa, siksi. Kiviharjun taustoista sen verran tiedän että tulee tekemään ”Heiskaset” ens kaudella. Ja tätä en oo kuullu kenenkään veljeltä tai tutulta

Venaappa niin yhdistän jollekkin jota vielä kiinnostaa sinun kuulemisesi.

 

[Pok]

Lepistö=Friman
Melart>Parikka
Sund<Lancaster
Motin<Pelli
Kotkansalo>Latvala
Salin>Jurmo
Kiviharju>Aho

Tässä vertailu, jossa meillä terävämpi kärki mutta kaverilla laajuus.

Itse laittaisin ensi kauden osalta:

Lepistö<Lancaster
Melart<Friman
Sund<Parikka
Motin<Pelli
Kotkansalo<Latvala
Salin=Jurmo
Kiviharju=Aho