Helsingin Jokerit

[IhanJuniori]

Klubipäädyssä ja USH-porukassa on samaa väkeä kuin Jokerien kannattajapäädyssä.

Mitäs Ultras Jokerit poppoolle tapahtui?

Eiköhän heti ensimmäisessä helsingin paikallisessa läiky ja rumasti.

 

[38 Special]

Mitäs Ultras Jokerit poppoolle tapahtui?

Eiköhän heti ensimmäisessä helsingin paikallisessa läiky ja rumasti.

Varmasti läikkyy. Inferno, USH + muut huligaanit siellä teroittelevat jo peitsiään.

 

[Janko]

IFK voisi hommata vaikka Gilliesin ja Vopatin takaisin ihan vaan paikallispelejä varten. Tai no, Vopat mielummin Ilvekseen.

 

[Teme-74]

IFK voisi hommata vaikka Gilliesin ja Vopatin takaisin ihan vaan paikallispelejä varten. Tai no, Vopat mielummin Ilvekseen.

Mm, ja Jokerit hommaa Kankaanperän, ni pääsee taas Vopat pitään isopäätä päärynäpallona ?

 

[IhanJuniori]

Varmasti läikkyy. Inferno, USH + muut huligaanit siellä teroittelevat jo peitsiään.

Niin siellä suunnalla taitaa se "koston kierre" olla edelleen päällä kesän tapahtumien johdosta.

Saas nähdä miten käy.

 

[Jorman Kivet]

Kyllä Jukurit ainakin viime kaudella veti hieman yli 10 000 katsojaa areenalle.

Tarkoitin Ilveksen kotipeleihin. Ilman ilmaislippuja ja kampanjoita.

Ja ihan missä tahansa liigapaikkakunnalla vetää Jokerit reilusti enemmän porukkaa.

 

[#42]

Mitäs Ultras Jokerit poppoolle tapahtui?

Eiköhän heti ensimmäisessä helsingin paikallisessa läiky ja rumasti.

Läikkyy jo Heinäkuussa. 2012 throwback incoming.

 

[bxl-man]

IS Kiekkokierroksella sanoivat, että Jokereilta (ja siltä mahd. toiselta) pitää löytyä 2,2M€ liigapaikkaan. Onko se noin, että lisenssisysteemi alkaa vasta 27-28 kaudella?

 

[Rauno Repomies]

IS Kiekkokierroksella sanoivat, että Jokereilta (ja siltä mahd. toiselta) pitää löytyä 2,2M€ liigapaikkaan. Onko se noin, että lisenssisysteemi alkaa vasta 27-28 kaudella?

Jep. Hyvä tapa nostaa Jokerit ja kiristää niiltä pari milliä Liigan kassaan.

 

[WillieGunn]

Tarkoitin Ilveksen kotipeleihin. Ilman ilmaislippuja ja kampanjoita.

Ja ihan missä tahansa liigapaikkakunnalla vetää Jokerit reilusti enemmän porukkaa.

Vetää, mutta ei silti tuo lisää rahaa joukkueille. TV-rahalle on nyt 2 jakajaa lisää. Se on niin iso summa, ettei 2 kotipeliä kompensoi. Vai saako Jokerit edes TV-rahaa. Ei ole liigaosaketta heillä.

 

[El Reino]

IS Kiekkokierroksella sanoivat, että Jokereilta (ja siltä mahd. toiselta) pitää löytyä 2,2M€ liigapaikkaan. Onko se noin, että lisenssisysteemi alkaa vasta 27-28 kaudella?

Ei kai nykyseurat (varsinkaan tuoreimpana mukaan tulleet) hyväksy sitä, että nyt yhtäkkiä heidän jo maksamansa maksu poistuisi.

Jatkossahan tuo toimii hissirahana putoavalle joukkueelle, kun voi myydä sen nousijalle. 2,2 M€ tarkoittaa sitä, että pystyy B-sarjassakin kokoamaan kunnollisen joukkueen, eikä joudu heti pistämään porukkaa pihalle seuran toimistolta.

 

[bxl-man]

Ei kai nykyseurat (varsinkaan tuoreimpana mukaan tulleet) hyväksy sitä, että nyt yhtäkkiä heidän jo maksamansa maksu poistuisi.

Jatkossahan tuo toimii hissirahana putoavalle joukkueelle, kun voi myydä sen nousijalle. 2,2 M€ tarkoittaa sitä, että pystyy B-sarjassakin kokoamaan kunnollisen joukkueen, eikä joudu heti pistämään porukkaa pihalle seuran toimistolta.

Mutta pystyykö nouseva joukkue maksamaan tuon?

 

[H.Olding]

Eihän sitä liigalisenssiä ole tulevaisuudessa pakko ostaa. Voi pelata myös kausimaksulla.

 

[El Reino]

Mutta pystyykö nouseva joukkue maksamaan tuon?

Siinä pitää laittaa kättä taskuun ja jos visiitti jää lyhyeksi, rahan saa takaisin. Jos ei kykene osakemaksua keräämään, on tuskin kyvykäs kilpailemaankaan pääsarjatasolla.

Voidaanhan tuohon varmaankin kehittää jonkinlainen maksusuunnitelma pidemmälle aikavälille Liigan kautta.

TAI sitten tosiaankin tuolla kausimaksulla, mihin @H.Olding viittasi. Se voi vain olla pitkässä juoksussa kalliimpi kuin lisenssi.

Edit. korjattu termiä

 

[38 Special]

Tässä menee nyt termejä sekaisin.

27-28 kaudesta alkaen ei ole pakko lunastaa liigaosaketta (2,2 M€), vaan voi pelata myös kausittaisella lisenssimaksulla (n. 200 K€).

" Liigassa voi pelata osakkeen omistamisen lisäksi vuosittaisella lisenssimaksulla kaudesta 2027–28 alkaen. Lisenssimaksu on alustavasti noin kymmenen prosenttia liigaosakkeen hinnasta eli noin 200 000 euroa. Alemmalla tasolla hinta on pienempi."

 

[bxl-man]

Tässä menee nyt termejä sekaisin.

27-28 kaudesta alkaen ei ole pakko lunastaa liigaosaketta (2,2 M€), vaan voi pelata myös kausittaisella lisenssimaksulla (n. 200 K€).

" Liigassa voi pelata osakkeen omistamisen lisäksi vuosittaisella lisenssimaksulla kaudesta 2027–28 alkaen. Lisenssimaksu on alustavasti noin kymmenen prosenttia liigaosakkeen hinnasta eli noin 200 000 euroa. Alemmalla tasolla hinta on pienempi."

Noniin, eli tuota lisenssimaksun suuruutta arvailin..

 

[El Reino]

Tämähän on vähän kuin asunnon hankkiminen:
- jos et usko pysyväsi paikkakunnalla pitkään, voi vuokraaminen tuntua järkevämmältä ratkaisulta
- jos uskot asettuvasi paikkakunnalle pysyvästi, voi omistusasunto olla edullisin ratkaisu - etenkin, jos ei tarvitse ottaa kallista asuntolainaa

 

[Torski]

Mutta pystyykö nouseva joukkue maksamaan tuon?

Eiköhän kun sitä ei kerralla tarvitse maksaa

 

[El Reino]

Eiköhän kun sitä ei kerralla tarvitse maksaa

Eihän Kiekko-Espookaan kerralla maksanut osaketta. Jotenkin tuntuisi siten hölmöltä maksaa kausimaksua (lisenssiä), jos osakkeen voi ostaa osamaksulla ja saa siitä tippuessa rahansa takaisin.

 

[Maalivahti - aina]

Tää ny kertonee mitä mieltä olen asiasta. En ymmärrä miksi tätä asiaa piti ajaa, kuin neliskanttista palikkaa pyöreeseen reikään. Jos ne niin selvästi kuuluu SM-liigaan, niin ne varmaan olisi itsensä sinne pelanneet. Jos taas ei riitä SM-liigaan, niin sitten asia olisi ollut niin ja eteenpäin ilman niitä. Avainsanana kuitenkin olisi ollut urheilullisuus.