Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 801
Valmis ketju MM-kisoihin .. tai sitten Henkka korvataan siellä jollakin " Granlundilla "...Hartikainen-Manninen-Henkka. Terve!
Kaikkea hyvää Henkalle ja toivottavasti paikat kestää
Valmis ketju MM-kisoihin .. tai sitten Henkka korvataan siellä jollakin " Granlundilla "...Hartikainen-Manninen-Henkka. Terve!
Kaikkea hyvää Henkalle ja toivottavasti paikat kestää
Pari asiaa ei unohdu heti; se logon "taputtelu" jäälle mennessä ja toisena tietenkin se "ennakkotuuletus" Konnan maaliin silloin 22 keväällä.Oli kyllä (taustastaan huolimatta) aivan joukkueen mies, aina tsemppaamassa muita ja viimeisen päälle ammattilainen. Kaikkea hyvää. Tämä Liigan ulkopuolelle päätyminen oli omasta mielestäni parasta, mitä saattoi Haapalan tapauksessa käydä.
Otetaanko koko ketju ens kaudeks Ipaan?Hartikainen-Manninen-Henkka. Terve!
Onko siellä loukkaantumisia, joiden vuoksi tekivät tuon pätkäsopimuksen?Genevessä Henkan jälkeen yhdeksän ulkomaalaista, joista kuusi voi laittaa kokoonpanoon ymmärtääkseni. Mielenkiintoinen mahdollisuus. Toivottavasti onnistuu!
Elä yleistä. Siellä on lähteitä yhtä paljon kuin kirjoittajia. kuten täälläkin. Hieno homma, että HH saa kokeilla kuntoaan eurooppalaisessa huippuseurassa. Itse en olisi naapuriinne halunnut, kuten en halua sitä toistakaan jantteria.Eikö tappara.co lähteet sanonut että piti tulla t#pparaan?
En osaa sanoa, mutta voisi hyvinkin olla loogista. Voi myös olla hyvä asia Henkalle suuri määrä ulkomaalaisia, kuten jäsen Ylivoima totesi.Onko siellä loukkaantumisia, joiden vuoksi tekivät tuon pätkäsopimuksen?
Toihan on hankala paikka sikäli, että tuolla on listoilla itse asiassa 10 ulkomaalaista. Tuolla pitää onnistua heti, sillä muutama kaveri istuu katsomossa joka pelissä.En osaa sanoa, mutta voisi hyvinkin olla loogista. Voi myös olla hyvä asia Henkalle suuri määrä ulkomaalaisia, kuten jäsen Ylivoima totesi.
Itseasiassa Haapalan myötä tuolla on seitsemän kiintiöön laskettavaa ulkomaalaista. Völlminillä ja Pouliotilla on Sveitsin passit, Berthon ja Jooris taas pelaavat Sveitsiläisellä pelaajalisenssillä joten eivät vaikuta kiintiöön.Toihan on hankala paikka sikäli, että tuolla on listoilla itse asiassa 10 ulkomaalaista. Tuolla pitää onnistua heti, sillä muutama kaveri istuu katsomossa joka pelissä.
Ok no toihan selittää paljon. Ja ruotsalainen pakki on saikulla, joten Henkka pääsee kehiin.Itseasiassa Haapalan myötä tuolla on seitsemän kiintiöön laskettavaa ulkomaalaista. Völlminillä ja Pouliotilla on Sveitsin passit, Berthon ja Jooris taas pelaavat Sveitsiläisellä pelaajalisenssillä joten eivät vaikuta kiintiöön.
Näinhän se pitäisi olla meilläkin.Tuolla pitää onnistua heti, sillä muutama kaveri istuu katsomossa joka pelissä.
Juu tuo Sveitsin systeemi on mielenkiintoinen ja pelaajiin joilla tuo lisenssi jo on tuo ei vaikuta. Jatkossa tuo Sveitsiläinen pelaajalisenssi on voimassa vain alle 23-vuotiaille, mikä on ihan hyvä. Aika kikkailuahan tuo on, että Joorisilla on yhä lisenssi koska on pelannut alle 10-vuotiaana Sveitsissä isän pelatessa ammatikseen tuolla.Ok no toihan selittää paljon. Ja ruotsalainen pakki on saikulla, joten Henkka pääsee kehiin.
Tuo voi toimia hyvin Henkalle, sillä tuskin fiksua pelata jokaista peliä. Tuskin vielä siihen valmis.Genevessä Henkan jälkeen yhdeksän ulkomaalaista, joista kuusi voi laittaa kokoonpanoon ymmärtääkseni. Mielenkiintoinen mahdollisuus. Toivottavasti onnistuu!
Toki loukkaantumishistoria on tiedossa, mutta en silti allekirjoita, että hienon kauden pelaaminen olisi suurin osin sattumanvarainen lopputulos. Onko kenties mahdollista, että myös Geneve on puntaroinut tarkasti riskejä? Mahdollisesti heidän näkökulmasta on päädytty siihen lopputulemaan, että mies on kunnossa ja ehjä kausi on todennäköisempi vaihtoehto kuin rikkinäinen kausi. Siten nimenomaan rikkinäinen kausi olisi tässä tapauksessa suurin osin sattumanvarainen lopputulos. Heidän riskiarvionsa saattaa olla eri tavalla laadittu. Kuka osuu oikeaan, aika näyttää.Muistetaan me kaikki mussukat täällä sitten, että jos Henkka pysyy ehjänä ja pelaa hienon kauden, niin se ei ole peruste sille, että olisi kannattanut mies palkata Siinä vaiheessa kun ratkaisu tehdään, täytyy puntaroida riskejä, eikä suurin osin sattumanvarainen lopputulos ole käypä argumentti.
Kuukauden tryout kuulostaisi siinä tapauksessa erikoiselta. Liigassa kun oli viime kaudella kaksi piste per peli laituria. Toinen sai suoran sopimuksen Luganoon jo hyvissä ajoin. Toinen kuukauden try outin Geneveen syyskuun lopussa. Toivottavasti pysyy kasassa ja saa jatkaa Genevessä ja pelaa siellä hienon kauden. Ihan totta se silti on, ettei se todistaisi sitä, että Ilveksen olisi Haapala pitänyt pitää.Toki loukkaantumishistoria on tiedossa, mutta en silti allekirjoita, että hienon kauden pelaaminen olisi suurin osin sattumanvarainen lopputulos. Onko kenties mahdollista, että myös Geneve on puntaroinut tarkasti riskejä? Mahdollisesti heidän näkökulmasta on päädytty siihen lopputulemaan, että mies on kunnossa ja ehjä kausi on todennäköisempi vaihtoehto kuin rikkinäinen kausi. Siten nimenomaan rikkinäinen kausi olisi tässä tapauksessa suurin osin sattumanvarainen lopputulos. Heidän riskiarvionsa saattaa olla eri tavalla laadittu. Kuka osuu oikeaan, aika näyttää.
Tosin sinänsä turhaa pallottelua, koska Ilves tuskin on ollut oikeasti vaihtoehtona, kun hän on nimenomaan ulkomaille halunnut.