Törkeästi varastan nyt @Pok in kommentteja ja sanon, että aikuiset ihmiset kyllä osaavat sopia asiat. Tappara taisi myös tarjota tryoutia ja lopulta ei tehnyt sopimusta mihinkään ennen syyskuun loppua ja silloinkin otti tryoutin Sveitsiin. Ei se ottelukohtainen pahvi siis nyt ihan niin karmaiseva vääryys ole kuin siitä palstalla on tehty. Siltojen piti olla palanut myös Meskasen suuntaan mutta kappas vaan ei ollutkaan.Tuskin sitä palkkapyyntiä oltais koskaan saatu edes tietää (oma veikkaus sinne 200k paikkeille)
Muttakun tillu räväytti ekoissa neuvotteluissa ottelukohtasen pöydälle nii kyllä siinä melkei jo sillat poltettiin
Kaikesta päätellen Henkka hakee isoa sopimusta. Ja niin pitääkin, ei ole uraa huipulla jäljellä montaa kautta.Törkeästi varastan nyt @Pok in kommentteja ja sanon, että aikuiset ihmiset kyllä osaavat sopia asiat. Tappara taisi myös tarjota tryoutia ja lopulta ei tehnyt sopimusta mihinkään ennen syyskuun loppua ja silloinkin otti tryoutin Sveitsiin. Ei se ottelukohtainen pahvi siis nyt ihan niin karmaiseva vääryys ole kuin siitä palstalla on tehty. Siltojen piti olla palanut myös Meskasen suuntaan mutta kappas vaan ei ollutkaan.
Siis toivon ehottomasti että tillu vois vielä ottaa puhelimen kauniiseen käteen ja henkka viä joskus pelais meillä.Törkeästi varastan nyt @Pok in kommentteja ja sanon, että aikuiset ihmiset kyllä osaavat sopia asiat. Tappara taisi myös tarjota tryoutia ja lopulta ei tehnyt sopimusta mihinkään ennen syyskuun loppua ja silloinkin otti tryoutin Sveitsiin. Ei se ottelukohtainen pahvi siis nyt ihan niin karmaiseva vääryys ole kuin siitä palstalla on tehty. Siltojen piti olla palanut myös Meskasen suuntaan mutta kappas vaan ei ollutkaan.
Toivotaan että ei naapuriin.Haapalan sopparia ei ilmeiseseti jatketa Sveitsissä. Ei pelannut eilisessä pelissä ja selostaja sanoo ajassa 33:30 että "Manninen saa olla rauhassa, kun Haapalan sopparia ei ilmeisesti jatketa". Mihin suuntaa?
Se tästä taas puuttuisi, mutta eiköhän siellä ole laiturin tontit täynnä.Toivotaan että ei naapuriin.
Ulkomaalaiskiintiön takia.Kysymys lähinnä kuuluu miksi sopimusta ei jatkettu hyvistä otteista huolimatta? Pelätäänkö loukkaantumishistoriaa?
Miksi ne otti sen alunperin?Ulkomaalaiskiintiön takia.
Loukkeja paikkaamaan.Miksi ne otti sen alunperin?
Eiköhän Haapalan otteet ole herättäneet sen verran huomiota, että varmasti saa halutessaan loppukauden sopimuksen jostain Sveitsin jengistä.Servetellä ulkkikiintiö täynnä, niin ei oikein viitsitä palkata Haapalaa katsomoon. Siellä on myös kalliimpia ulkomaalaisia edellä, niin ei heidänkään pahveja varmasti aleta purkamaan Haapalan edestä.
Tää ihmetyttää mua, kun tiedossa oli jo ennen kuin siirtyi sinne et pitää olla JUMALA jos saa sopparin kun siä kalliita ulkkeja ja kiintiö täynnä.Servetellä ulkkikiintiö täynnä, niin ei oikein viitsitä palkata Haapalaa katsomoon. Siellä on myös kalliimpia ulkomaalaisia edellä, niin ei heidänkään pahveja varmasti aleta purkamaan Haapalan edestä.
Tää ihmetyttää mua, kun tiedossa oli jo ennen kuin siirtyi sinne et pitää olla JUMALA jos saa sopparin kun siä kalliita ulkkeja ja kiintiö täynnä.
No miksei menny sellaiseen porukkaan missä ulk. Kiintiössä olis ollu tilaa?