Ei mulla sellaista logiikkaa ole, vaan koitin vain sanoa, että joukkueen rakentamisen lähtökohta ei ole korvata poistuvia pelaajia vaan rakentaa laadukas joukkue. Tämä on samalla pientä kapinaa mielestäni aivan liikaa esillä olevaa yksilön korvaamiseen keskittyvää argumentointia vastaan. Siinä mennään usein metsään mm. siten, ettei nähdä, että siinä missä joku yksittäinen palanen jää "korvaamatta" saatiin joukkueeseen ehkä jotain ihan uutta hyvää.
Haapala on sarjan TOP3-pelaajia ja omalla tavallaan täysin korvaamaton, mutta silti ilman Haapalaakin on mahdollista rakentaa kaiken kaikkiaan tämän kauden joukkuetta parempi joukkue, eikä sieltä välttämättä tarvitse löytyä sitä "uutta Haapalaa", vaan sieltä voi löytyä jotain muunlaista huippulaatua.